資源描述：
《Intel與AMD與ARM的對比》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、Intel和ARM哪個好，他們各自的長項和短板是什么？?請從各個方面說一下,很急著想知道2012-08-1620:03提問者：?funwaiting?
2、瀏覽次數(shù)：759次我來幫他解答滿意回答2012-08-1620:14你是想問Intel和AMD還是Intel和ARM？如果是后者的話，那么二者的區(qū)別很大首先是架構(gòu)，Intel是X86架構(gòu)，用的CISC復(fù)雜指令集而ARM用的是自己的ARM架構(gòu)，核心是RISC精簡指令集其實區(qū)別很明顯，RISC犧牲了功能性，而提高了單位命令的運行效率而CISC能處理的信息更多，但是相對來
3、說，單位性能就下降了所以，你看到家用游戲機的CPU都是用的RISC，因為只需要運行游戲，所以RISC的CPU更有效率而臺式機使用的這是CISC的CPU，因為電腦被賦予的是家庭多媒體終端，需要執(zhí)行的功能多種多樣，這是RICS無法做到的而現(xiàn)在的ARM架構(gòu)，從性能上是無法企及INTEL的X86架構(gòu)的但因為自身特點的緣故，在省電方面非常突出所以，在移動終端，性能要求不高的，如手機平板上面被廣泛使用但是想代替臺式機的CPU，還早得很呢追問我想要了解的是CPU方面，另外，您提到的AMD是怎么回事？我仿佛把AMD和ARM混亂了？
4、回答ARM和AMD是相同的公司但是不同的是,AMD是INTEL的老對手，生產(chǎn)的是相同的X86架構(gòu)的CPU而ARM，則是新對手，生產(chǎn)的是ARM架構(gòu)的CPU前者專注于PC的CPU設(shè)計而后者則專注于移動設(shè)施的CPU設(shè)計6
5、評論(2)求助知友昔年秋水?
6、?當(dāng)前分類：7?級擅長其它筆記本：10?級按默認排序
7、按時間排序?其他回答?共3條2012-08-1620:12anthonymasoncn
8、當(dāng)前分類：14?級排名：2922intel是CISC體系，主要針對普通PC，性能是其強項，還是功耗較高ARM是RISC體系，主要針對
9、低功耗的手機及其他嵌入式領(lǐng)域，功耗設(shè)計是其強項，但是性能和通用性較差intel也在想辦法加入低功耗，atom就是其產(chǎn)品1
10、評論2012-08-1620:08zh3314692
11、當(dāng)前分類：5?級CPU主要是因特爾和AMD，因特爾適合對應(yīng)N卡，AMD和ATI是一家，因特爾現(xiàn)在主流用酷睿I系列第二代，從雙核到六核，從低到高，I3，I5，I7，都是超線程，開頭是I3,I5,I7，第二位數(shù)字是第幾代（第一代總共3位數(shù)），剩下3位數(shù)是性能，越大越好，最后帶K的是不鎖倍頻的，可以超頻，帶X的是旗艦級別的，I3，I5，I7因為針腳
12、不同，對應(yīng)主板也不同，要買CPU前先看自己主板支不支持。AMD的cpu從雙核到八核，但是8核性能也就是一個高端I5的級別，性能大體是跟同價位的因特爾CPU對應(yīng)的，AMD四核六核都比因特爾四核六核便宜些，但是性能比較低，不過性價比不錯，另外不同CPU對應(yīng)的主板也不同，羿龍大多是4核，速龍大多是雙核，但是也都有6核，F(xiàn)X系列一般是高端6核和8核。Intel與ARM的對抗2012-11-1516:09?作者:admin?來源:未知?瀏覽:?124次?我要評論（0條）?字號:?大?中?小摘要: cpu市場Intel與AR
13、M的對抗 ARM能夠吸引眾多的支持者并不緊靠其低功耗的優(yōu)勢，其獨特的商業(yè)模式也是吸引眾多客戶的原因。和處理器巨頭Intel模式相反，ARM并不生產(chǎn)自己的處理器，而是通過銷售自己的設(shè)計來盈利。ARM只提供一個設(shè)計架構(gòu)，讓合伙伙伴們 cpu市場Intel與ARM的對抗? ARM能夠吸引眾多的支持者并不緊靠其低功耗的優(yōu)勢，其獨特的商業(yè)模式也是吸引眾多客戶的原因。和處理器巨頭Intel模式相反，ARM并不生產(chǎn)自己的處理器，而是通過銷售自己的設(shè)計來盈利。ARM只提供一個設(shè)計架構(gòu)，讓合伙伙伴們?nèi)ジ鶕?jù)需求去生產(chǎn)制造。而在整
14、個過程中，所有參與正都將共享利潤。這在當(dāng)時是一個很另類的商業(yè)模式。?? Intel公司? 英特爾則自己設(shè)計并生產(chǎn)所有的芯片。這種整合、封閉的商業(yè)模式能夠保證新產(chǎn)品上市的速度和質(zhì)量，并且可以進行大批量供貨。這一速度、質(zhì)量、規(guī)模的綜合效應(yīng)是英特爾稱霸PC、服務(wù)器芯片市場多年的原因之一。? ARM公司? 兩種完全不同的商業(yè)模式，代表了兩種不同的商業(yè)哲學(xué)。同時也在不同領(lǐng)域成就了兩個芯片巨頭。英特爾通過總攬芯片的設(shè)計和生產(chǎn)，利用其壟斷地位掌握定價權(quán)，實現(xiàn)自身利潤的最大化。而且更重要的一點是英特爾還掌控電腦的功能設(shè)置和
15、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，完全是一個隨心所欲的超級帝國。? 相反，ARM向合作伙伴發(fā)放技術(shù)執(zhí)照，并由執(zhí)照持有者控制生產(chǎn)和銷售。在移動互聯(lián)網(wǎng)市場，這種商業(yè)模式靈活性且極為重要，非常適合當(dāng)今的商業(yè)需求。更重要的是，ARM的商業(yè)模式還催生了大批合作企業(yè)，有芯片生產(chǎn)商，還有眾多芯片制造工具的設(shè)計商、軟件企業(yè)、設(shè)計輔助工具開發(fā)商、硬件制造商和移動設(shè)備生產(chǎn)商等。它們圍繞ARM形成
