車削中心熱誤差實時補償應用實例

車削中心熱誤差實時補償應用實例

ID:40614510

大?。?.78 MB

頁數(shù):34頁

時間:2019-08-05

車削中心熱誤差實時補償應用實例_第1頁
車削中心熱誤差實時補償應用實例_第2頁
車削中心熱誤差實時補償應用實例_第3頁
車削中心熱誤差實時補償應用實例_第4頁
車削中心熱誤差實時補償應用實例_第5頁
資源描述:

《車削中心熱誤差實時補償應用實例》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、第七章車削中心熱誤差 實時補償應用實例17.1問題的提出7.2溫度場、熱誤差的檢測和分析7.2.1溫度傳感器布置及試驗系統(tǒng)的建立7.2.2熱誤差測量試驗7.2.3一系列影響熱誤差的單因素試驗7.3熱誤差模態(tài)分析7.4熱誤差建模7.5補償控制系統(tǒng)及補償效果檢驗7.6多臺同類車削中心熱誤差實時補償7.6.1適合于多臺同類車削中心的熱誤差魯棒建模7.6.2適合于多臺同類車削中心的熱誤差補償系統(tǒng)7.6.3多臺同類車削中心的熱誤差補償結(jié)果27.1問題的提出提出課題的工廠有150臺車削中心,在應用補償技術(shù)前,由

2、于機床熱變形而產(chǎn)生以下三個主要問題:(1)隨著加工的進行,工件直徑尺寸越來越小,每加工大約10個工件需調(diào)整機床一次,特別在加工初期工件尺寸變化得更快,使得操作工勞動強度增大,且一有疏忽就會造成廢品;(2)每次停機后加工的第一個工件尺寸有個跳躍,絕大多數(shù)成為廢品;(3)每班在機床切削加工前需預熱即空轉(zhuǎn)(包括主軸運轉(zhuǎn)、拖板運動、冷卻液流動等)半小時以上,以達到機床初步熱平衡,這樣既浪費了電力、損耗了機床,又降低了機床利用率。以150多臺車削中心計算,由機床熱變形造成的損失是相當大的。故極有必要開發(fā)能滿足

3、工廠實際生產(chǎn)要求的高精度、低成本熱誤差補償系統(tǒng)來修正主軸(或工件)與切削刀具之間的熱漂誤差,以提高機床加工精度、降低廢品、增加生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益。37.2溫度場、熱誤差的檢測和分析7.2.1溫度傳感器布置及試驗系統(tǒng)的建立為了檢測機床的溫度場,按下圖所示在車削中心上安裝了16個溫度傳感器。依其在車削中心上的位置可分為5組。(1)兩個傳感器(編號0和1)用于測量主軸箱的溫度;(2)四個傳感器(2~5)用于測量絲桿螺母的溫度;(3)兩個傳感器(6、7)用于測量冷卻液溫度;(4)一個傳感器(8)用于測量室溫

4、;(5)七個傳感器(9~15)用于測量床身溫度。上圖為熱誤差測量示意圖。固定在刀架上的兩個位移傳感器用來測量X向(#17)和Z向(#16)的主軸相對于刀架的熱漂誤差。由于工件較短,忽略偏角誤差。47.2.2熱誤差測量試驗首先進行模擬切削加工循環(huán)過程的試驗,但只是機床主軸旋轉(zhuǎn)、拖板移動和冷卻液流動而無切削加工,亦即空切削。機床先運行3.25小時,接著模擬中午休息停機1小時,然后再運行3.5小時后停機1小時。機床熱誤差和溫度變化如下圖所示。觀察試驗數(shù)據(jù)在一般意義下很難解釋圖中熱誤差曲線的一些變化過程。當

5、機床溫度升高時,主軸和位移傳感器之間的間隙在減小。3.25小時后,當機床停機冷卻時,一般認為間隙應作相反的變化。但是,誤差曲線顯示間隙仍以相當大的速度減小。午休后,開機使機床溫度再次升高。一般認為間隙應象開始時一樣減小,然而,曲線以很快的速度向正方向變動。這種現(xiàn)象同樣發(fā)生在3.5小時后的第二次冷卻中。因此,很有必要對機床熱源進行更深入的分析和研究。57.2.3一系列影響熱誤差的單因素試驗根據(jù)機床結(jié)構(gòu)及工作情況分析可得,該車削中心的熱誤差主要受3個因素的影響:冷卻液溫度變化、主軸旋轉(zhuǎn)發(fā)熱和拖板運動造成

6、絲桿和螺母發(fā)熱。單因素試驗研究是為了了解各單個因素對機床熱誤差的不同影響。為此,進行了以下三個試驗:(1)冷卻液循環(huán)單因素試驗在這個試驗里,機床溫升只由冷卻液流動引起。下圖表示了熱誤差的變化過程。結(jié)果顯示,當冷卻液溫度升高時,工件半徑(#17X方向)減小,誤差約為21?m。工件長度(#16Z方向)也減小,誤差約為15?m。從圖中還可看出達到熱穩(wěn)定狀態(tài)約需2小時。冷卻液流動單因素試驗的熱誤差6(2)主軸旋轉(zhuǎn)單因素試驗在這個試驗里,機床溫升只由主軸先以600r/min旋轉(zhuǎn)2小時,再以1800r/min旋

7、轉(zhuǎn)2小時引起。下圖表示了熱誤差的變化過程。結(jié)果顯示,當主軸箱溫度升高時,工件半徑(#17X方向)減小,誤差約為23?m。工件長度(#16Z方向)也減小,誤差約為40?m。從圖中還可看出達到熱穩(wěn)定狀態(tài)約需3.5小時。主軸旋轉(zhuǎn)單因素試驗的熱誤差7(3)拖板移動單因素試驗下圖表示了只由拖板在Z和X二個方向以3m/min進給速度運動引起機床溫升的熱誤差變化過程。結(jié)果表明,當絲桿螺母溫度升高時,工件半徑(#17X方向)增大,誤差約為7?m。工件長度(#16Z方向)也增大,誤差約為12?m,達到X方向絲桿螺母熱

8、穩(wěn)定狀態(tài)只需1小時。拖板移動單因素試驗的熱誤差8熱特性分析結(jié)果在熱特性分析的基礎(chǔ)上,機床熱誤差測量試驗圖的曲線就比較容易解釋了。以半徑(X方向)誤差為例。當機床開始工作時,冷卻液、主軸箱和絲桿螺母溫升對誤差的影響彼此基本抵消。因此,前60分鐘曲線幾乎是平的。當絲桿螺母達到熱穩(wěn)定狀態(tài)后,冷卻液和主軸箱溫升引起半徑誤差朝負向變化。當機床開動3.25小時后冷卻時,絲桿收縮,但由于冷卻液和主軸箱的熱容量較大故其溫度變化不大。因此,半徑誤差繼續(xù)朝負向變化。當機床溫度重新升高時,

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。