資源描述：
《1貼子主題 有關(guān)TF》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、1.貼子主題：有關(guān)TF002xxx（2003/05/1810:55am）關(guān)于TF標(biāo)志位的設(shè)置和清除是由程序來做的，沒有特定的指令可以完成。書上P464倒數(shù)第二段說在中斷服務(wù)程序返回前TF位既不是1也不是0，當(dāng)指令I(lǐng)RET執(zhí)行時(shí)才把TF位改為新的值。我想問的是thenewstate是什么？是在從中斷服務(wù)子程序返回時(shí)從堆棧中POP出的原來的FLAG原封不動(dòng)的值，還是在返回的時(shí)刻又有新的中斷來時(shí)，原來的FLAG不POP出來，而是再裝入這個(gè)新的中斷的FLAG標(biāo)志？后面的這一點(diǎn)也就是P463上面第三行的語句。002
2、yyy（2003/05/1811:30am）我是這么想的，不知對(duì)不對(duì)：平時(shí)TF應(yīng)該為“0”吧，否則不是單步執(zhí)行方式了嗎？TRON和TROFF是對(duì)堆棧中的flags的TF位執(zhí)行的，但因書上example12－1，example12－2兩個(gè)程序的末尾都是“IRET”所以會(huì)再把它返回給當(dāng)前的flagregister--進(jìn)行中斷時(shí)的flagregister？我對(duì)意思是，設(shè)置TF位的狀態(tài)是對(duì)于中斷服務(wù)子程序來說的，如果你想單步執(zhí)行你的中斷服務(wù)子程序，那么進(jìn)行TRON，否則TROFF。qbxiong（2003/05/
3、1910:25am）兩位充分利用書上的例子來獲取更多實(shí)用技術(shù)的做法值得提倡。對(duì)于標(biāo)志寄存器中的中斷標(biāo)志IF，設(shè)有專門的指令STI將其置位，專門的指令CLI將其復(fù)位；但是，卻并沒有類似的指令，可以直接地操縱標(biāo)志寄存器中的陷阱標(biāo)志TF。不過，這并不意味著就沒有辦法可以改變標(biāo)志寄存器中T位的狀態(tài)了；辦法總比問題多：書上的例子是，因中斷時(shí)標(biāo)志寄存器自動(dòng)地壓入了堆棧，故可以在中斷服務(wù)程序中，用BP間址找到標(biāo)志寄存器存放的內(nèi)存單元，并用OR指令將其中的對(duì)應(yīng)于TF的第8位置位；這樣，當(dāng)IRET指令使堆棧中存放的原標(biāo)志寄
4、存器內(nèi)容自動(dòng)地彈回到CPU中去時(shí)，其中的TF已是新的狀態(tài)“1”了。以上是464頁(yè)例12-1標(biāo)號(hào)為TRON的中斷服務(wù)程序。同一頁(yè)例12-2標(biāo)號(hào)為TROFF的中斷服務(wù)程序，原理與之相同，不同的只是用AND指令將其中的第8位復(fù)位。推而廣之，這種將CPU或I/O接口中的寄存器，先復(fù)制到內(nèi)存中，在內(nèi)存中改變其中的某些位，然后再?gòu)?fù)制回去，從而改變了CPU或I/O接口中寄存器的相應(yīng)位的狀態(tài)，不失為一種普適的做法。其實(shí)，在我們課本已經(jīng)接觸到的例子中，也還有這樣的做法，只是沒有如此明講而已。哪位還能找到其它的例子嗎？002
5、xxx（2003/05/1912:09pm）那么當(dāng)從中斷服務(wù)程序返回時(shí)，如果有新的中斷打斷它，此時(shí)FLAG還從堆棧中彈出來嗎？002yyy（2003/05/1907:22pm）因?yàn)橹耙呀?jīng)清了IF，所以此時(shí)應(yīng)該不會(huì)響應(yīng)新的中斷（我認(rèn)為這里處于p462最下端的第二步）。2.貼子主題：書474頁(yè)圖12－13關(guān)于用緩沖器擴(kuò)充中斷結(jié)構(gòu)的方法有個(gè)疑問002zzz（2003/05/1712:43pm）器件74ALS244為什么八個(gè)端口不各接一個(gè)IR引腳，這樣不就可以擴(kuò)充到8個(gè)，而書中是拿一個(gè)通過上拉電阻接電源，這樣不
6、就少接一個(gè)IR了嗎？它有什么特殊的作用嗎？qbxiong（2003/05/1705:00pm）問得好。請(qǐng)?jiān)僮x一下474頁(yè)最后那個(gè)自然段。002uuu（2003/05/1709:35pm）我有同樣的問題,而且最后一個(gè)自然段的說明我沒有看明白.書上說“如果兩個(gè)或者更多的中斷請(qǐng)求連續(xù)發(fā)生,那么就產(chǎn)生一個(gè)新的中斷向量.當(dāng)/IR0,/IR1同時(shí)發(fā)出中斷請(qǐng)求那么FCH為新的中斷向量號(hào),而且若/IR0收到的中斷優(yōu)先級(jí)比較高的話那么這個(gè)新的地址FCH就作為為/IR0的中斷向量地址”我的問題是下一句,為什么說“theent
7、iretophalfofthevectortableanditsinterruptvectorsmustbeusedtoaccommodateallpossibleconditionsofthesesseveninterruptrequestinputs”它這里的128個(gè)向量是由這7個(gè)中斷輸入組合形成的嗎?就這道例題而言,它的中斷向量表應(yīng)該是怎樣的?而且我想不出這種處理多個(gè)中斷輸入的方式有什么效率可言.qbxiong（2003/05/1809:36am）討論已漸入佳境，002uuu已注意到“theenti
8、retophalfofthevectortable”的問題。還請(qǐng)注意，002zzz首問中的“書中是拿一個(gè)通過上拉電阻接電源”，這“一個(gè)”，從圖中看是D7，決非偶然。大家不妨翻回課本第459頁(yè)，看一下倒數(shù)第2個(gè)自然段，也就是“InterruptVectors”小節(jié)中的第2段，或許能悟出其中的道理了吧。002uuu看書很仔細(xì)，有意義的詞都不放過，這是值得提倡的學(xué)習(xí)精神，問到的“效率”，可能是指474頁(yè)最后那個(gè)自然段中的“cost-
