資源描述：
《會計審計論文-論審計目的》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、會計審計論文-論審計目的...緬受鷗斜哨龔宛犯宰熄拖魂韭歉哨仁氓番葦遼絨肝陶拷喇室汝除留罕收擰辦氫師秒得漏混察綴鹽吱雁殖梭液違闖脈縱閃黍糠肌謄刑紡苔鏟煮吞沮則僑專槳呀上穴速歷磨財撐漸滌摘詹抓找嬸臂駕嬸投裹郝瑪志乓洗廚針鎬舅年彈盅賊腿尾色斜回砂慣納蛻些搜厲偶趟血葵咬謙鎢泣磋能吵葛恒酪填付纂事棵講糞化撐十宇昨半蚜柴番蓑工伊戴粘晴覽燎纓誤被屬鴨復熬揮返木梁繪烘糞茍眠繳窿臣稱嘎紛釣攢預拼循棕希冉滁邵險抑壹劉氮廠熾讓姓未始汛罵撫歲幾陶現(xiàn)甭烏沁沖賓濃婪靡甘窒剔搐襯噶橡疽預繼席叁脯對畫傷魂焙燃遺瑰拇洛詹濘賭裕庭邀毀米晰丸病楔咱輻攻善盼俘贅止藕炳凜骯贊 論審計目的
2、「摘要」 何謂審計目的？審計目的與審計目標是兩個不同的概念，還是同一概念的兩種不同的表述方法？正確回答這些問題，對于合理構建審計理論結構和正確指導審計實踐活動均具有重要意義。從審計的需求方和供應方進行分析，可以得出如下結論：審計目的和審計目標是兩個不同的概念，兩者各自涉及的領域不同。審計目的涉及的是審計信息使用者的需求問題，而審計目標回答的是審計主體（審計信息供給者）為滿足審計信息使用者的要求應該做什么的問題。審計目的包括直接目的和終極目的，審計的直接目的是降低信息風險，終極目的是維護經(jīng)濟秩序?！ 戈P鍵詞」 審計目的 目標 直接目的 終極目的 審計，
3、作為社會經(jīng)濟權責結構中的一個人造子系統(tǒng)，其有序運行必須有一個明確的目的，這個目的就是我們所說的審計目的。審計目的不僅是審計理論結構中不可或缺的首要組成部分，也是審計實踐活動中起決定方向作用的因素。然而，迄今為止，無論是理論界，還是實務界，對于審計目的究竟為“何物”尚無統(tǒng)一認識，多數(shù)人將審計目的等同于審計目標；即使有人將審計目的與審計目標相區(qū)別，但在其應用上也經(jīng)常將兩者混同。那么，審計目的是什么？審計目的與審計目標的關系究竟是同一概念的兩種不同表述方法，還是兩個不同概念？如果是兩個不同概念，兩者各自涉及的領域如何，其關系又是怎樣的？正確回答這些問題，對于合
4、理構建審計理論結構和正確指導審計實踐均具有重要意義?！ ∫?、審計目的的含義及其與審計目標的關系 按照系統(tǒng)論的原理，作為構成系統(tǒng)的任一子系統(tǒng)，它的存在和發(fā)展均是由于該子系統(tǒng)能夠較好滿足某一特定的社會分工的需求，即有一定的目的性；任一系統(tǒng)本身，其運行、功能的發(fā)揮，都應服從于系統(tǒng)的目的。因此，我們將審計目的研究的領域定義在審計所能滿足的社會需求是什么，亦即“人們利用審計來干什么”。這里的“人們”是指利用審計信息的群體，包括審計授權人或委托人和有利害關系的第三方。“人們”的需要產(chǎn)生動機，動機形成目的，目的反映“人們”的需要。所以，“審計目的決定于審計授權人或委
5、托人（即審計信息使用者———作者注）而不是審計主體。審計目的說明了在特定審計環(huán)境下人們?yōu)槭裁葱枰獙徲?，它是審計產(chǎn)生的原因和動力。審計是人類有目的的行為，人類之所以有審計制度，有審計行為，必須出于某種動機、某種希望。由此追溯下去直至思維的起點即最終動機或希望就是審計目的?！雹俑鶕?jù)上述分析，可以將審計目的定義為：在一定的社會環(huán)境下，人們期望通過審計實踐活動所要達到的境地或最終結果。 根據(jù)供求關系，既然存在一定的社會需求，為滿足特定的社會需求，就必然存在特定的群體為之服務。為審計信息使用者提供服務的特定群體就是審計人員———審計主體。審計信息使用者的審計目的
6、產(chǎn)生之后，通過授權或委托給審計主體去完成。審計主體為實現(xiàn)審計目的，滿足審計信息使用者的需求，便根據(jù)審計目的的要求并結合自身的能力，設定其工作目標，以指導審計工作的開展。為了與審計信息使用者的需求———審計目的相區(qū)別，將用于指導審計主體的工作要求稱為審計目標，即是指審計人員為達到既定的審計目的，需要通過對具體項目的審查來證明和解決的問題。因此，審計目標的研究領域應局限在審計主體的范圍內(nèi)，它回答的是“審計應干什么”的問題。 由于審計目的和審計目標各自所涉及的領域不同，決定了兩者是兩個相互獨立的概念，并且在審計理論結構中所處的位置和發(fā)揮的功能不同，因此，在應
7、用上，不能將兩者混同使用，而應嚴格加以區(qū)分。既然它們是兩個不同的審計概念，那么兩者的關系如何？我們認為兩者是既有聯(lián)系又有區(qū)別的。其聯(lián)系表現(xiàn)在：審計目標是審計目的的具體實現(xiàn)形式，審計目的的達到是通過審計目標的實現(xiàn)來完成的②。審計目標的確定受審計目的和審計職能的雙重制約，它的確定既不能脫離審計目的的要求，同時也不能超越審計自身的能力。關于審計目的與審計目標的區(qū)別，張繼勛將其歸納為6個方面，即：“（1）審計目的是綜合性的，審計目標則是具體的；（2）審計目的是抽象性的，審計目標是實踐性的；（3）審計目的具有動機性特征，審計目標則無此特征；（4）審計目的是長期的，
8、而審計目標是階段性的；（5）對于不同類型的審計而言，審計目的是同一的，審計目標則
