資源描述：
《綠專資本：美國借殼上市需注意8大陷阱》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、綠專資本GREENPROCAPITAL綠專資本：美國借殼上市需注意8大陷阱美國借殼上市相對來說操作較簡單、成功率高，國內(nèi)不少的企業(yè)都會選擇借殼上市，但是也并不一定都可以。一些企業(yè)對于美國資木市場了解不夠，對其法律也是不甚了解，缺乏一定的辨別力，就會走不少的彎路，其至掉進一些無良、無能財務(wù)顧問或中介機構(gòu)的陷阱。美國借殼上市需注意一下幾點：一、狐假虎威綠專資不了解到，一些中介公司與美國的一些小型證券公h］（broker-dealer,乂稱“經(jīng)紀咬易商〃）結(jié)盟，或者聘請美國-?些卸任的政府高官以壯聲威，招搖撞騙。實際情況是，美國國內(nèi)在NASD（全美證券商協(xié)會）注
2、冊的經(jīng)紀?交易商有5000多家，可謂多如米鋪，故低的凈資本（Netcapital）要求僅5000美元，與國內(nèi)券商故低注冊資本金5000萬元的要求冇夭壊之別。在美國擁冇經(jīng)紀-交易商資格，是一件輕.而易舉的事情，經(jīng)紀交易商資格和公司的實力、能力、經(jīng)驗和業(yè)績，完全是兩回事。這些美國小型i正券公司可能只是擁冇少數(shù)幾個全職員工的經(jīng)紀公司，既不能在中國開展業(yè)務(wù)，也可能根本沒有反向收購上市業(yè)務(wù)的經(jīng)驗;更冇甚者,一些中介機構(gòu)競是在這些被他們所假借的公司或者名人毫不知情的情況下所做的欺騙。二、掛羊頭賣狗肉這類情形就更加多見。一些中介機構(gòu)利用國內(nèi)企業(yè)對美國市場不共了了，恬不知
3、恥地把別人的成功案例據(jù)為己冇，大肆宜傳，誘使企業(yè)相信它的能力。一位江蘇的民營企業(yè)家就被此類中介搞得云里霧里，最后決定放棄上市。他說，我見到幾乎每家中介機構(gòu)都會拿出中國汽車系統(tǒng)和天津天獅的走勢圖，告訴我這是他們做的，我真的不知道相信誰的話好。三、金蟬脫殼說白一點，就是打槍換一個地方。--些中介機構(gòu)為了賺取中介費毘，不管什么條件和資質(zhì)的企業(yè)都答應(yīng)幫助上市融資，以此為條件把中介費用收入囊中。然而事后，有的根本幫企業(yè)融不了資，有的是沒能力幫企業(yè)上市（比如說找不到殼），英至還為了逃避責(zé)任，注銷原公司，注冊新公司，繼續(xù)招搖撞騙U國內(nèi)知名的周林頻譜儀的負責(zé)人周林就吃過這
4、樣的虧。2001年，他曾經(jīng)委托一家中介機構(gòu)幫助他操作一個克隆牛胚胎的新項目上市。該機構(gòu)簽署合約收了200多萬元人民幣的上市費用，后來該機構(gòu)沒有幫助周林的企業(yè)完成上市卻注銷了公司。周林向國家經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會請求仲裁，也班知此人仍在國內(nèi)活動，還注冊了新的公司來做同樣的業(yè)務(wù)，但仲裁委員會卻因找不到仲裁對彖而無所作為。四、弄虛作假和以上三大陷陰：相比，此陷阱是最可怕的。一些民營企業(yè)在國內(nèi)看慣了所謂的“包裝上市〃、甚至"偽裝上市〃，總是要求中介機構(gòu)幫助界虛作假，試圖糊弄美惻證監(jiān)會和美國投資者。一些中介機構(gòu)為了賺錢競?cè)灰蹭b而走險，幫助企業(yè)或者指導(dǎo)企業(yè)進行財務(wù)包裝。還
5、冇的是企業(yè)巫組的法律架構(gòu)不合理或者不合法，屮介機構(gòu)對此視而不見，腆至協(xié)助或縱容。此等把戲一口被微穿，不僅企業(yè)和屮介機構(gòu)身敗名裂，還可能面臨美國法律的嚴懲，后果不堪設(shè)想。五、無殼可借H前，國內(nèi)號稱做美國借殼上市的中介機構(gòu)龜龍混雜，而民營企業(yè)往往沒有辨別能力，找了一些從來綠專資本GREENPROCAPITAL綠專資本：美國借殼上市需注意8大陷阱美國借殼上市相對來說操作較簡單、成功率高，國內(nèi)不少的企業(yè)都會選擇借殼上市，但是也并不一定都可以。一些企業(yè)對于美國資木市場了解不夠，對其法律也是不甚了解，缺乏一定的辨別力，就會走不少的彎路，其至掉進一些無良、無能財務(wù)顧問或
6、中介機構(gòu)的陷阱。美國借殼上市需注意一下幾點：一、狐假虎威綠專資不了解到，一些中介公司與美國的一些小型證券公h］（broker-dealer,乂稱“經(jīng)紀咬易商〃）結(jié)盟，或者聘請美國-?些卸任的政府高官以壯聲威，招搖撞騙。實際情況是，美國國內(nèi)在NASD（全美證券商協(xié)會）注冊的經(jīng)紀?交易商有5000多家，可謂多如米鋪，故低的凈資本（Netcapital）要求僅5000美元，與國內(nèi)券商故低注冊資本金5000萬元的要求冇夭壊之別。在美國擁冇經(jīng)紀-交易商資格，是一件輕.而易舉的事情，經(jīng)紀交易商資格和公司的實力、能力、經(jīng)驗和業(yè)績，完全是兩回事。這些美國小型i正券公司可能
7、只是擁冇少數(shù)幾個全職員工的經(jīng)紀公司，既不能在中國開展業(yè)務(wù)，也可能根本沒有反向收購上市業(yè)務(wù)的經(jīng)驗;更冇甚者,一些中介機構(gòu)競是在這些被他們所假借的公司或者名人毫不知情的情況下所做的欺騙。二、掛羊頭賣狗肉這類情形就更加多見。一些中介機構(gòu)利用國內(nèi)企業(yè)對美國市場不共了了，恬不知恥地把別人的成功案例據(jù)為己冇，大肆宜傳，誘使企業(yè)相信它的能力。一位江蘇的民營企業(yè)家就被此類中介搞得云里霧里，最后決定放棄上市。他說，我見到幾乎每家中介機構(gòu)都會拿出中國汽車系統(tǒng)和天津天獅的走勢圖，告訴我這是他們做的，我真的不知道相信誰的話好。三、金蟬脫殼說白一點，就是打槍換一個地方。--些中介機
8、構(gòu)為了賺取中介費毘，不管什么條件和資質(zhì)的企業(yè)都答應(yīng)幫助上市融資，以
