國際貿(mào)易理論1古典貿(mào)易理論

《國際貿(mào)易理論1古典貿(mào)易理論》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、一、斯密絕對優(yōu)勢（absoluteadvantage）理論絕對優(yōu)勢：一國在某商品的生產(chǎn)上有絕對優(yōu)勢，如果同一勞動能生產(chǎn)出比其他國家更多的該產(chǎn)品。基本邏輯：成本絕對差異→價格絕對差異→國際貿(mào)易貿(mào)易模式：專業(yè)化生產(chǎn)并出口自己具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口其他具有絕對劣勢的產(chǎn)品。數(shù)字例子：美國生產(chǎn)小麥更有效率，日本生產(chǎn)鋼鐵更有效率。美國生產(chǎn)一單位的機(jī)會成本是3單位小麥，而日本是一單位小麥；美國生產(chǎn)一單位小麥的機(jī)會成本為1/3單位鋼，而日本是1單位。如果將美國生產(chǎn)鋼的工人轉(zhuǎn)移一個去生產(chǎn)小麥，而日本則轉(zhuǎn)移一個人去生產(chǎn)鋼。即，將勞動力轉(zhuǎn)移到相對其他國家而言機(jī)會成本更低的產(chǎn)業(yè)中去，每種產(chǎn)

2、品的產(chǎn)出都會增加。然后，兩國通過貿(mào)易“分享”增加的產(chǎn)出。二、李嘉圖的比較優(yōu)勢（相對優(yōu)勢comparativeadvantage）理論比較優(yōu)勢：一國在某種商品上具有比較優(yōu)勢，基本邏輯：如果一國在兩種產(chǎn)品上都處于劣勢，都要耗費(fèi)更多勞動，但是可以通過發(fā)揮比較優(yōu)勢，即生產(chǎn)自己機(jī)會成本低的產(chǎn)品（也就是說你放棄的另一個產(chǎn)品更少），產(chǎn)生更大的總產(chǎn)出，從而通過貿(mào)易進(jìn)行分配。貿(mào)易模式：更多的生產(chǎn)并出口自己具有比較比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口自己具有比較劣勢的產(chǎn)品。數(shù)值例子：美國在生產(chǎn)鋼和小麥上都沒有日本有效率，但是美國生產(chǎn)一單位小麥的機(jī)會成本是1/3單位鋼，仍然低于日本。于是，我們將兩名美國人

3、從生產(chǎn)鋼轉(zhuǎn)移去生產(chǎn)小麥，而將一名日本人從生產(chǎn)小麥轉(zhuǎn)移去生產(chǎn)鋼，則兩種產(chǎn)品總產(chǎn)出都增加。結(jié)論：如果不同國家間生產(chǎn)商品的機(jī)會成本不一樣，總存在著專業(yè)化帶來得益的機(jī)會。（如何從機(jī)會成本的概念出發(fā)邏輯上說明為什么？）問題：貿(mào)易價格如何確定？貿(mào)易的量如何確定？通過上述模型，我們無法確定貿(mào)易價格和數(shù)量，因為沒有關(guān)于需求的信息。但是我們可以得到商品相對價格的區(qū)間。分工和貿(mào)易前，在美國3單位小麥能換1單位鋼，即3wheat=1steel，或者1wheat=1/3steel；而在日本則1wheat=1steel。美國專業(yè)化生產(chǎn)小麥，而日本專業(yè)化生產(chǎn)鋼，如果美國在國際市場上一單位小麥換得

4、鋼還不及1/3，則美國不會專業(yè)化生產(chǎn)小麥，而日本在國際市場上一單位鋼換的小麥如果還不及1單位，那它就不會專業(yè)化生產(chǎn)鋼。因此，國際市場上鋼和小麥的交換比例，1/3≤wheat:steel≤1。這就是相對價格的區(qū)間，用圖形表示，就是下圖的陰影部分。Steelwheat（這是一個“凸錐”，如果有更多產(chǎn)品會更明顯）因此，我們有必要深入學(xué)一下李嘉圖模型。三、李嘉圖模型兩國模型的正式分析1、假設(shè)（1）只有一種同質(zhì)的要素——勞動，（2）生產(chǎn)兩種商品：X,Y，生產(chǎn)函數(shù)為X=FX(LX)，Y=FY(LY)（3）生產(chǎn)函數(shù)是一次齊次的X=αLX，Y=βLY，且α>0，β>0（4）兩國生產(chǎn)函

5、數(shù)不同，即αh≠αf，βh≠βf（5）要素可以在產(chǎn)業(yè)之間流動，但不能在國家之間流動（6）完全競爭市場，沒有扭曲（7）技術(shù)不變2、絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的例子（1）例子αh<αf：F在生產(chǎn)X上有絕對優(yōu)勢βh>βf：H在生產(chǎn)Y上有絕對優(yōu)勢而H生產(chǎn)一單位Y的機(jī)會成本是1X，F(xiàn)生產(chǎn)一單位Y的機(jī)會成本是3X，所以H在生產(chǎn)Y上具有比較優(yōu)勢；同樣的，F(xiàn)在生產(chǎn)X上具有比較優(yōu)勢。F在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都具備絕對優(yōu)勢，但是比較優(yōu)勢的情況并沒有變，為什么？（2）更一般的形式H國生產(chǎn)一單位X，以Y衡量的機(jī)會成本為；F國生產(chǎn)一單位X，以Y衡量的機(jī)會成本為，若βh/αh>βf/αf，則H在生產(chǎn)Y上有比較

6、優(yōu)勢，F(xiàn)在生產(chǎn)X上有比較優(yōu)勢。（3）專業(yè)化分工的得益若各國有某種產(chǎn)品具有絕對優(yōu)勢，則將勞動力移向絕對優(yōu)勢產(chǎn)品的生產(chǎn)，會帶來總產(chǎn)出的提高。比如：若某國在兩種產(chǎn)品上都具有絕對優(yōu)勢，但是各國在不同產(chǎn)品上有相對優(yōu)勢，則將勞動力轉(zhuǎn)移至具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品生產(chǎn)，會帶來總產(chǎn)出的提高。比如：（請問：上表中勞動力是怎樣重新分配的？）3、專業(yè)化模式和貿(mào)易模式只考慮生產(chǎn)是沒有辦法說明其專業(yè)化生產(chǎn)的數(shù)量和貿(mào)易的數(shù)量以及價格的，必須考慮到需求一方。（1）為H的勞動稟賦，為F的勞動稟賦。HH’和FF’為生產(chǎn)可能性邊界（什么是生產(chǎn)可能性邊界？為什么這里是直線？）HH’的斜率為βh/αh；FF’的斜率

7、為βf/αf。（為什么？請推導(dǎo)）一國封閉時的價格（autarkyprice）由生產(chǎn)可能性邊界決定（為什么？），生產(chǎn)可能性邊界的斜率也體現(xiàn)了各國的比較優(yōu)勢，則封閉時的相對價格就體現(xiàn)了比較優(yōu)勢，這正是講義前面說的“直觀邏輯”。（絕對優(yōu)勢在圖形上怎么體現(xiàn)？）封閉時，生產(chǎn)的均衡點(diǎn)由生產(chǎn)可能性曲線和該國的無差異曲線給出。（2）貿(mào)易MRT=MPLY/MPLX=β/α（請證明?。┊?dāng)P*=Pha時，H在Ah消費(fèi)，在HH’上任意一點(diǎn)生產(chǎn)。（為什么？）當(dāng)P1*>Pha時，H在H’生產(chǎn)，在C1消費(fèi)，出口X進(jìn)口Y。因為P1*=PX*/PY*>MRT=β/α，這意味著αPX*