資源描述:
《生態(tài)經(jīng)濟論文干旱區(qū)生態(tài)經(jīng)濟論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、干早區(qū)生態(tài)經(jīng)濟論文1引言李彥龍認為“生態(tài)經(jīng)濟人”應該是一個具有利己、理性、最大化和“文叨的口利”的人,但不是一個經(jīng)濟主義者[6]。塔里木河流域深居內(nèi)陸,氣候干旱,降用稀少,蒸發(fā)強烈,生態(tài)環(huán)境極其脆弱[7],且是全國最貧休I的地區(qū)之一。由于當?shù)亟?jīng)濟貧閑,需要發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟進行農(nóng)業(yè)開發(fā),而農(nóng)業(yè)開發(fā)往往導致農(nóng)業(yè)用水擠占生態(tài)用水。在水資源極度匱乏的區(qū)域,如何處理好二者的關系是當?shù)噩F(xiàn)實而且迫切的問題。因此,在這個經(jīng)濟與牛態(tài)都極度貧瘠的區(qū)域,人的理性是以“經(jīng)濟人”屬性出現(xiàn)還是以“生態(tài)經(jīng)濟人”屈性出現(xiàn)?各種岀現(xiàn)有著什么樣的影響
2、?怎樣實現(xiàn)二者的有機轉(zhuǎn)變?2數(shù)據(jù)來源和調(diào)查通過農(nóng)戶對開荒星地打生態(tài)保護的態(tài)度調(diào)查,農(nóng)戶認為開荒墾地對生態(tài)影響大的占63.21%,認為影響小的占31.50%,說明農(nóng)戶還是認識到過度的開墾荒地會破壞生態(tài)環(huán)境;但另一方面,我們調(diào)查農(nóng)戶是否愿意減少開荒,愿意的占32.45%,不愿意的占62.28%,農(nóng)八還是不愿意犧牲個人利益去換取公共物品利益;地下水對牛態(tài)環(huán)境意義重大,農(nóng)戶認為地下水可以再開發(fā)的占58.65%,認為不可以的占36.47%,這還是自身經(jīng)濟利益至上,致使“生態(tài)經(jīng)濟人"行為缺乏(表3)。表3農(nóng)戶對開荒星地與生
3、態(tài)保護的態(tài)度(單位%)你認為開荒墾地対生態(tài)的影響那你是否愿意減少開荒你認為地下水是否可以再開發(fā)影響大63.21愿意32.45可以58.65影響小31.5()不愿意62.28不可以36.47無所謂5.29無所謂5.27無所謂4.88通過農(nóng)戶對節(jié)水與保護生態(tài)的態(tài)度調(diào)杏,農(nóng)戶是否希望提高水價以節(jié)約用水,僅有15.65%的農(nóng)戶希望提高水價節(jié)約用水,而冇83.27%的農(nóng)戶不希望提高水價,因為這關系到農(nóng)戶的直接利益,所以農(nóng)戶不愿意提高水價;但問及你是否希望以節(jié)水補償生態(tài)用水,又有71.68%的農(nóng)八選擇希望以節(jié)水補償牛態(tài)用水
4、,僅有22.13%的農(nóng)戶選擇不希望(表4)。這展現(xiàn)了農(nóng)戶在“經(jīng)濟人”與“生態(tài)經(jīng)濟人”態(tài)度上的兩面性,既希望不損害口身的利益,同時也希望可持續(xù)發(fā)展,但當二者相互矛盾時,往往以自身的、眼前的利益為首選條件。3“生態(tài)經(jīng)濟人”缺失原因及其行為外部性塔里木河流域水土資源的利用失范,很大程度上歸結(jié)于流域人類活動的失范,而人類活動的失范又歸結(jié)于人類行為的“經(jīng)濟人"屬性產(chǎn)生外部性影響。因此,缺乏“生態(tài)經(jīng)濟人”屬性,也有著經(jīng)濟基礎等多方面原因。3」經(jīng)濟基礎決定農(nóng)戶行為外部性,農(nóng)戶缺乏“生態(tài)經(jīng)濟人”屬性由于經(jīng)濟貧困,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟成為當
5、地農(nóng)戶的生存基礎。根據(jù)馬斯洛需求層次理論,馬斯洛理論把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和口我實現(xiàn)需求五類,依次由較低層次到較高層次。人們在滿足最低需求層次后,總是盡力轉(zhuǎn)向較高層次的需求。農(nóng)業(yè)活動滿足具?;钭畹托枨螅瑢儆诘谝粚哟?。生態(tài)安全屬于安全需求,處于從屬表2不同收入群體認為要獲得長遠發(fā)展最重要的因素(單位%)按收入分類(元)多生孩子多搞農(nóng)業(yè)出門打工保護生態(tài)發(fā)展教育以上農(nóng)民干部個體八其他漢族維族回族克孜族其他年齡職業(yè)民族分比百系列1圖1被調(diào)杳對象年齡、職業(yè)與所屬民族分布圖為了分析農(nóng)戶的行為選擇,
6、我們設計了“農(nóng)戶対獲得長遠發(fā)展的選擇"題目進行問卷調(diào)查。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),35.54%的農(nóng)戶認為多搞農(nóng)業(yè)可以支撐長遠發(fā)展需要;而33.84%的農(nóng)戶則認為多生孩子才是長遠發(fā)展的需耍,僅有17.55%的農(nóng)戶認為保護生態(tài)是長遠發(fā)展的最重要因素;選擇岀門打工的占?到了12.65%,選擇發(fā)展教育的僅占到0.20%(表1)。說明農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)開發(fā)引起牛態(tài)環(huán)境變化的外部性不是很關心,而對短期的、現(xiàn)實的農(nóng)業(yè)開發(fā)、出門打工等經(jīng)濟行為表現(xiàn)出意愿,對長期性的生態(tài)環(huán)境、發(fā)展教育等不是特別重視,具有典型的“經(jīng)濟人”屬性。通過對不同收入群體的調(diào)查發(fā)
7、現(xiàn),相対貧困的被調(diào)查者更注重農(nóng)業(yè)牛產(chǎn),因為這構(gòu)成了他們最基本的?;顏碓?;而且越是貧困的農(nóng)戶越認為多生孩了好,這一定程度上是受傳統(tǒng)思想的影響;相對富裕的農(nóng)戶對出門打工、保護生位置。因此,倘若農(nóng)戶的基木生存、生活問題沒有得到解決,農(nóng)業(yè)開發(fā)行為的外部性影響也難以消除。雖然他們本身也意識到過度的農(nóng)業(yè)開發(fā)対水資源和牛態(tài)安全都產(chǎn)生影響,但是他們還是選擇農(nóng)業(yè)開發(fā),而對農(nóng)業(yè)開發(fā)對能產(chǎn)生的水資源利用、生態(tài)環(huán)境惡化等外部性影響采取了漠視。同時,他們也選擇了多生孩了,這在現(xiàn)代社會屮有點讓人不可理解,但是在貧困的T旱流域區(qū),多生孩子意
8、味著繁衍后代,這為B己家族今后的發(fā)展多提供了一個機會,也意味著多一個邊際成本低的農(nóng)業(yè)勞動力。因此,根據(jù)馬斯洛需求原理,經(jīng)濟基礎決定著“經(jīng)濟人”理性。3.2“經(jīng)濟人”行為外部性縱容,加劇“牛態(tài)人經(jīng)濟布為缺失塔里木河流域經(jīng)濟貧困,區(qū)域GDP增長很人程度上主要依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn),特別是區(qū)域的財政收入也要依靠發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟來實現(xiàn)。因此,要提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益,關鍵就要依靠擴大農(nóng)業(yè)規(guī)模來實現(xiàn),這就需耍進