法律本科畢業(yè)論文正稿

《法律本科畢業(yè)論文正稿》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、........中央廣播電視大學畢業(yè)論文論文命題：防衛(wèi)限度問題研究學生姓名：**學號：123456指導老師：***專業(yè)：**年級：1234567890********參考.資料........目錄1、防衛(wèi)限度問題研究的必要性……………………………..……..….…3、4、5、61.1防衛(wèi)限度的定義……………………………………………………..…….....……41.2防衛(wèi)限度是區(qū)分新舊刑法關于正當防衛(wèi)規(guī)定的核心………………….…...….4、51.3防衛(wèi)限度是司法實踐中正確解決實際問題的關鍵………………..…….……5、62、刑法學界對于該問題的

2、不同學說……………………7、8、9、10、11、12、132.1各國具有代表性的觀點…………….………………………………….…..7、8、9、2.2我國刑法對防衛(wèi)限度的相關規(guī)定……………………………………..….…....9、112.3各學說的利弊……………………………………………………….……….…...…112.3.1必需說………………………………..……………………………………..……...112.3.2基本相適應說……………………………………………………………...…..…..112.3.3相當說……………………………..…………………

3、……………….....……11、133、結合我國司法實踐，提出自己觀點并就其合理性進行論證……………………………………………………………………….….....…13、14、15、參考.資料........4、結束語…………………………………………………………………………..15、165、參考文獻………………………………………………………………….…………16防衛(wèi)限度問題研究摘要：正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的行為。而防衛(wèi)明顯超過

4、必要限度造成重大損害則構成防衛(wèi)過當?；诖?，對防衛(wèi)限度問題研究就顯得十分必要。本人以一法學本科畢業(yè)生的角色，淺談對防衛(wèi)限度問題的理解和研究。關鍵詞：正當防衛(wèi)、防衛(wèi)限度、防衛(wèi)過當引言:在生活中，我們難免會遇到很多有關法律的問題，本人在關注這些問題中，特別對防衛(wèi)過當問題進行一些研究，具體情況如下：1、防衛(wèi)限度問題研究的必要性參考.資料........在刑法的正當防衛(wèi)課題研究中，最核心、最基本、最為學者所關注的問題莫過于防衛(wèi)限度問題的研究。我國新刑法與舊刑法相比，在正當防衛(wèi)限度問題上的規(guī)定做出了修改和補充。如何理解正當防衛(wèi)的限度問題，不僅是法學界關注

5、的熱點，也是社會大眾關注的焦點之一。正當防衛(wèi)是否過當，應以防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度而造成重大損害為標準，防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度是區(qū)分合法與非法、正當與過當?shù)臉藴省?.1防衛(wèi)限度的定義正當防衛(wèi)的必要限度沒有統(tǒng)一的定義，大體是指刑法所規(guī)定的，為保證正當防衛(wèi)的合法性質(zhì)而要求防衛(wèi)損害之輕重應遵守的界限。雖然學者們對必要限度概念定義不同，但大部分學者都認為，這種界定標準應包括以下三個方面：一是必要限度的法定性，即什么是“必要限度”應是刑法所明文規(guī)定的。二是必要限度的合法性，即不能超過法定的限度，防衛(wèi)行為必須是必要的，面對不法侵害，防衛(wèi)人若不采取

6、行動就無法保護自己的合法權益。三是必要限度的相對性（可平衡性），這一特性主要表現(xiàn)為防衛(wèi)行為必須針對一定的防衛(wèi)緊迫程度、防衛(wèi)對象、防衛(wèi)時間、防衛(wèi)工具、防衛(wèi)部位、防衛(wèi)心理等而實施。部分學者認為，在特定的緊迫程度和環(huán)境，具體如何操作實施，則要根據(jù)具體情況，可采取不同的防衛(wèi)方式。1.2防衛(wèi)限度是區(qū)分新舊刑法關于正當防衛(wèi)規(guī)定的核心我國1979年《刑法》第17條規(guī)定：“參考.資料........為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的正當防衛(wèi)行為,不負刑事責任"正當防衛(wèi)超過必要限度造成不應有的危害的,應當負刑事責任;但是

7、應當酌情減輕或者免除處罰。"1997年新《刑法》第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重威及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！庇纱丝梢?，新刑法較舊刑法在相當大的程度上放寬了對防衛(wèi)限度的規(guī)定。這樣一來，很多曾在舊刑法中屬于防衛(wèi)過當?shù)男袨?/p>

8、在新刑法中就不能成立，而成了正當防衛(wèi)。為了避免司法實踐中對同類案件作出不同處理，我們有必要將防衛(wèi)限度問題研究的更加透徹。1.3、防衛(wèi)限度是司法實踐中正