38民事責(zé)任(學(xué)生)

《38民事責(zé)任(學(xué)生)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、第七編民事責(zé)任第三十八章民事責(zé)任概述第一節(jié)民事責(zé)任的概念和特征一、民事責(zé)任的概念民事責(zé)任，是指民事主體因違反合同或者不履行其他民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。二、民事責(zé)任的特征（一）強(qiáng)制性。法律責(zé)任的強(qiáng)制性是其區(qū)別于道德責(zé)任和其他社會(huì)責(zé)任的根本標(biāo)志。（二）財(cái)產(chǎn)性。民事責(zé)任以財(cái)產(chǎn)責(zé)任為主，非財(cái)產(chǎn)責(zé)任為輔。（三）補(bǔ)償性。所謂補(bǔ)償性，是指民事責(zé)任以補(bǔ)足民事主休所受損失為限。民事義務(wù)與民事責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系1、區(qū)別：法律性質(zhì)不同：是否處于民事違法者地位發(fā)生條件不同：民事合法行為和某種適法的事實(shí)狀態(tài)；民事違法行為法律的拘束力不同：法律的強(qiáng)制和制裁是潛在的危險(xiǎn)；法律的強(qiáng)制和制裁現(xiàn)實(shí)地落在了責(zé)任

2、承擔(dān)者的頭上。義務(wù)與責(zé)任承擔(dān)者所受之“不利益”有所不同：義務(wù)與責(zé)任的承擔(dān)者的范圍不同：任何民事主體；不侵害他人民事權(quán)利就不會(huì)承擔(dān)民事責(zé)任。2、聯(lián)系：責(zé)任是履行義務(wù)的法律保證民事責(zé)任與民事義務(wù)中的給付義務(wù)形式相同。第二節(jié)民事責(zé)任與其他法律責(zé)任的區(qū)別強(qiáng)制程度不同責(zé)任性質(zhì)不同承擔(dān)方式不同民事責(zé)任間接強(qiáng)制，可主動(dòng)承擔(dān)，可協(xié)商、調(diào)解、和解補(bǔ)償性責(zé)任賠償損失、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等第三節(jié)民事責(zé)任的分類一、合同責(zé)任和非合同責(zé)任根據(jù)民事責(zé)任是否由合同關(guān)系引起，可以分為合同責(zé)任和非合同責(zé)任。合同責(zé)任，即合同上的責(zé)任。它不僅包括違約責(zé)任即違反合同債務(wù)所生的民事責(zé)任，還包括因合同變更、解除所產(chǎn)生的民事責(zé)

3、任、保證責(zé)任和非違約方未盡到防止或者減輕損害的義務(wù)所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。非合同責(zé)任，是指非因合同關(guān)系所產(chǎn)生的民事責(zé)任。二、雙方責(zé)任和單方責(zé)任根據(jù)承擔(dān)責(zé)任者是否僅為一方當(dāng)事人，民事責(zé)任分為雙方責(zé)任和單方責(zé)任。雙方責(zé)任，是指民事法律關(guān)系的當(dāng)事人雙方對損害后果均有過錯(cuò)，各自依其過錯(cuò)程度承擔(dān)民事責(zé)任。如《民法通則》第113條規(guī)定，“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任”o單方責(zé)任，是指民事法律關(guān)系的一方當(dāng)事人向?qū)Ψ匠袚?dān)的民事責(zé)任。三、共同責(zé)任和單獨(dú)責(zé)任根據(jù)承擔(dān)責(zé)任者是一人還是多人，民事責(zé)任可以分為共同責(zé)任和單獨(dú)責(zé)任。單獨(dú)責(zé)任，是指責(zé)任人僅有一人的民事責(zé)任。共同責(zé)任，是指責(zé)任人為

4、兩人或者兩人以上的民事責(zé)任。根據(jù)各責(zé)任人之間的共同關(guān)系，可將共同責(zé)任分為按份責(zé)任、連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)補(bǔ)充責(zé)任人與主責(zé)任人和權(quán)利人之間的關(guān)系及密切程度，可以分為以下兩種類型：1、必要共同訴訟型權(quán)利人是基于同一原因得向各債務(wù)人請求清償?shù)?，因補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任與主責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任系基于同一原因而產(chǎn)生的，實(shí)際上是同一個(gè)債。對于此種類型，權(quán)利人起訴主張權(quán)利的，必須將全部債務(wù)人追加為共同被告，因此類訴訟的結(jié)果及于所有債務(wù)人，應(yīng)將各債務(wù)人均追加為被告，參加到訴訟中來，以保障其權(quán)利。2、普通理同訴訟權(quán)前L基于不同原因得向各債務(wù)人請求清償?shù)?，因補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任與主責(zé)任

5、人承擔(dān)責(zé)任系基于不同原因而產(chǎn)生的，不形成必要共同訴訟。權(quán)利人可以先起訴主責(zé)任人，而不必追加補(bǔ)充責(zé)任人為被告，在主責(zé)任人未能清償?shù)那樾蜗?，?quán)利人可以再次起訴補(bǔ)充責(zé)任人要求承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。當(dāng)然，權(quán)利人也可以直接起訴主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人。在權(quán)利人只起訴補(bǔ)充責(zé)任人時(shí)，則必須追加主責(zé)任人為被告。在實(shí)務(wù)中，必須是在強(qiáng)制執(zhí)行主責(zé)任人的全部財(cái)產(chǎn)后仍不足以清償債務(wù)時(shí)，才由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可直接向主責(zé)任人追償，因此應(yīng)該在判決主文中予以明確，而不必形成另外一個(gè)訴訟。四、財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任根據(jù)責(zé)任的內(nèi)容是否為財(cái)產(chǎn)，民事責(zé)任可以分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是指以支

6、付金錢、移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利為內(nèi)容的民事責(zé)任。如賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)、支付違約金等。非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是指以不作為、精神撫慰等非以財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容的民事責(zé)任。五、有限責(zé)任和無限責(zé)任根據(jù)承擔(dān)責(zé)任是否有財(cái)產(chǎn)限制，民事責(zé)任可以分為有限責(zé)任和無限責(zé)任。有限責(zé)任，是指責(zé)任人以其某部分財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。如抵押人僅以抵押財(cái)產(chǎn)對所擔(dān)保的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任、有限責(zé)任公司的股東僅以其出資對公司債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。無限責(zé)任，是指責(zé)任人以其所有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。