淺談環(huán)境影響評價報告全本公開

《淺談環(huán)境影響評價報告全本公開》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談環(huán)境影響評價報告全本公開摘要：文章主要從環(huán)境影響評價報告全本公開一事展開討論，從報告公開的日的，公開的影響意義，事例論證等方面分析我國公開評價報告的必要性。關(guān)鍵詞：環(huán)境影響；評價；全文公開隨著《建設(shè)項目環(huán)境影響評價政府信息公開指南（試行）》的實施，環(huán)境影響評價（簡稱“環(huán)評”）報告全本公開已于2014年1月1日起開始全面施行。環(huán)保部此次決定進(jìn)一步保障公眾對環(huán)境保護(hù)的參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，加強環(huán)境影響評價工作的公開、透明，方便公民、法人和其他組織獲取環(huán)境保護(hù)主管部門環(huán)境影響評價信息，加大環(huán)境影響評價公眾參與及知情度。同時也是體現(xiàn)了“以人為本”的社會發(fā)展趨勢。上海市也發(fā)布了相應(yīng)的指導(dǎo)意見，

2、對信息公開的適用范圍及公開方式作出了要求。適用范圍為本市范圍內(nèi)編制環(huán)境影響報告書、環(huán)境影響報告表的建設(shè)項目在報批環(huán)評文件前的公眾參與和信息公開工作；以及建設(shè)項H竣工環(huán)保驗收監(jiān)測（調(diào)查）報告報批前的公眾參與和信息公開工作。建設(shè)單位和環(huán)評機(jī)構(gòu)等受委托機(jī)構(gòu)應(yīng)通過互聯(lián)網(wǎng)、建設(shè)項目評價范圍涉及區(qū)縣的公共媒體、公開免費發(fā)放包含相關(guān)信息的印刷品、以及其他便利公眾知情的方式公開項目信息。鼓勵本市環(huán)境宣教網(wǎng)站、行業(yè)團(tuán)體網(wǎng)站為建設(shè)項目環(huán)境信息公開提供載體和服務(wù)。對于在公眾參與過程中發(fā)布的相關(guān)信息，建設(shè)單位和環(huán)評機(jī)構(gòu)應(yīng)確保所發(fā)布的有關(guān)信息內(nèi)容在整個公眾參與期間處于有效公開狀態(tài)。1973年8月，北京召開的第一次全

3、國環(huán)境保護(hù)會議，標(biāo)志著中國環(huán)境保護(hù)事業(yè)序幕的揭開。會議通過了“全面規(guī)劃、合理布局、綜合利用、化害為利、依靠群眾、人家動手、保護(hù)環(huán)境、造福人民”的環(huán)境保護(hù)工作方針，初步孕育了環(huán)境影響評價的思想。經(jīng)過四十余年的發(fā)展，環(huán)境影響評價已經(jīng)形成法律性、系統(tǒng)性、規(guī)范性的一種程序，明確開發(fā)建設(shè)者的環(huán)境責(zé)任及規(guī)定應(yīng)采取的行動，可為建設(shè)項FI的工程設(shè)計提出環(huán)保要求和建議，可為環(huán)境管理者提供對建設(shè)項目實施冇效管理的科學(xué)依據(jù)。環(huán)評H的是鼓勵在規(guī)劃和決策中考慮環(huán)境因素，達(dá)到更具環(huán)境相容性的人類活動。環(huán)評終究是為人類服務(wù)，隨著人們的環(huán)保意識和維權(quán)意識的逐步提高，大家對環(huán)境影響評價報告文件的知情權(quán)應(yīng)該得到保障。環(huán)評全文

4、公開影響最大無非是環(huán)評單位。短期內(nèi)會普遍改善環(huán)評質(zhì)量，尤其是一些落后地區(qū)，壞評經(jīng)驗及智力資源缺乏的地區(qū)，對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)評機(jī)構(gòu)是一種提高認(rèn)識的機(jī)會。長期來看，原創(chuàng)力被極大打擊，認(rèn)真做事的環(huán)評機(jī)構(gòu)有一些創(chuàng)新Z處及研究探索的成果被竊取，行業(yè)秩序被打亂。環(huán)評報告的全本公開也給各環(huán)評機(jī)構(gòu)帶來了巨大的挑戰(zhàn)，作為服務(wù)性的機(jī)構(gòu)，如何提升環(huán)評工作過程的服務(wù)水平，如何提升環(huán)評質(zhì)量，如何在做好壞境保護(hù)工作的前提下保障好機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益等都成為每一個環(huán)評機(jī)構(gòu)將面臨的重大課題。這也是環(huán)評全木公開試行期間，環(huán)保主管部門應(yīng)該去探討和權(quán)衡的地方。假設(shè)各個環(huán)評機(jī)構(gòu)的紀(jì)律性都很嚴(yán)明，環(huán)評報告全本公開有助公眾對環(huán)評全過程的監(jiān)督，有利于

5、實現(xiàn)資源的共享，有利于加強環(huán)評機(jī)構(gòu)之間的技術(shù)交流，有利于行業(yè)技術(shù)水平整體提升，給各環(huán)評機(jī)構(gòu)的發(fā)展帶來了很好的機(jī)遇。與國外的壞評機(jī)制比較，我國的環(huán)評機(jī)制屮公眾的參與力度還不夠，環(huán)保部已經(jīng)頒發(fā)了《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》，但是公眾參與的有效性和主觀性還有待提高，公民的環(huán)境保護(hù)意思和素質(zhì)也是公眾參與重要的一點。世界上絕大多數(shù)有環(huán)境影響評價立法的國家，幾乎均將公眾的參與作為環(huán)境影響評價程序的重要組成部分。公眾具有以下四種環(huán)境權(quán)利：獲得關(guān)于自身環(huán)境狀況信息的權(quán)利；當(dāng)關(guān)于污染的主張產(chǎn)牛時嚴(yán)肅聽取情況的權(quán)利；從污染者方面獲取賠償?shù)臋?quán)利；決定被污染社區(qū)未來命運時的民主參與權(quán)利。而我國公眾不易了解環(huán)境

6、影響決策結(jié)果，環(huán)評結(jié)果對公眾沒有透明度，環(huán)境污染對公眾造成的傷害、經(jīng)濟(jì)損失，也得不到有效的經(jīng)濟(jì)補償。公眾參與力度不夠在一定程度上影響著環(huán)境影響評價的質(zhì)量，使壞境影響評價難以充分發(fā)揮其解釋和傳播壞境影響的作用。此次的環(huán)評全文公開也反映了國家對于環(huán)評改革的風(fēng)向標(biāo)，注重“以人為木”的理念。以香港環(huán)境評價為例：港珠澳大橋是連接香港大嶼山、廣東省珠海市和澳門的跨海大橋，建成后將成為世界最長的跨海大橋。主體建造工程于2009年12月15日開工，預(yù)計2015年至2016年完成，大橋投資超700億元。香港東涌66歲的老太朱綺華卻“叫板”這項巨大的工程，她認(rèn)為港珠澳大橋工程沒有評估臭氧、二氧化硫及懸浮微粒的

7、影響，因而不合理也不合法。于2010年通過申請法律援助入稟香港高等法院，就大橋香港段環(huán)評報告申請司法復(fù)核。2011年4月18日，香港高等法院裁定香港環(huán)保署2009年通過的環(huán)評報告無效，敗訴的環(huán)保署需支付朱綺華1/3訴訟費。港珠澳大橋香港段一度停建。該申件反映了香港的民主和法制的健全。在內(nèi)地，往往一項工程的上馬，意味著大量強制拆遷和侵犯公民權(quán)益的事件。在官員的政績沖動下，個人利益被完全漠視。朱綺華，以一己之力，證明了民主的