2014一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格測試_方案作圖_07體育俱樂部.ppt

《2014一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格測試_方案作圖_07體育俱樂部.ppt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格考試建筑方案作圖2007年試題解析體育俱樂部設計場地條件場地要求場地分析擴建部分置于西南方空地，為盡量增加采光面，同時保護原有樹木，擴建部分與舊廠房脫開，并保持6m以上距離，僅用聯(lián)系廊連接；基地通路從南面道路進入，場地內(nèi)宜設環(huán)形車道；主入口朝南，內(nèi)部入口朝西、北，社會入口朝東；內(nèi)部停車在北側(cè)，社會停車在東側(cè)。改擴建柱網(wǎng)功能空間組合舊廠房改造部分抓住6項運動場地的布置，并解決室內(nèi)交通組織；運動場布置注意籃球、羽毛球、游泳空間要求通高；游泳池不得向下挖地坪，且池深1.4～1.8m，加上池底結(jié)構(gòu)高度，故游泳者宜從2層進入；首層層高

2、當在4.5m左右，游泳池下部（首層）空間可以用作水泵和水處理；體操、乒乓層高不小于4m，應在首層；擴建部分注意樓上下功能分區(qū)及面積平衡；餐飲、商店、門廳、接待、陳列等對外功能部分宜在首層；一層平面二層平面對比方案改造部分布局正確，但泳池樓面錯層，交通聯(lián)系及結(jié)構(gòu)關系復雜化。新建部分分設兩處功能分區(qū)及流線關系混亂,設計復雜化，體操采光通風太差。對比方案新建部分平面形狀與柱網(wǎng)不必要地復雜。對比方案改造部分布局基本正確，但泳池向下開挖,不合題意。新建部分寬而短，不能充分利用場地,同時造成內(nèi)院狹窄。體育用品商店入口位置不利于對外服務。對比方案改造部分和新建

3、部分在二層也應有聯(lián)系。老廠房二層結(jié)構(gòu)柱多余。對比方案新建部分一層局部架空并將車道引入，不必要地將設計復雜化，反倒打斷了新舊建筑間應有的交通聯(lián)系。將兼對城市公眾服務的餐廳擠到樓上，同樣也不合理。對比方案新建部分柱網(wǎng)復雜，5種柱距尺寸毫無必要。對外營業(yè)、俱樂部公共活動和俱樂部管理辦公3種功能分區(qū)混亂。評分表評分表考核要點廠房內(nèi)改造50分運動場房間與場地數(shù)量、尺寸35分籃球、羽毛球、游泳空間高度不當25分乒乓、體操高度不足4m8分健身、體操面積不夠8分以上4項累計35分交通組織及其他功能問題15分擴建部分32分主要功能房間的數(shù)量和面積20分交通組織及其

4、他功能問題12分總圖建筑控制線8分結(jié)構(gòu)布置和圖面表達5分滿足規(guī)范及規(guī)定要求5分