關于高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的數(shù)學評價——以河南省某高校為例.pdf

關于高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的數(shù)學評價——以河南省某高校為例.pdf

ID:52005140

大小:243.20 KB

頁數(shù):4頁

時間:2020-03-21

關于高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的數(shù)學評價——以河南省某高校為例.pdf_第1頁
關于高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的數(shù)學評價——以河南省某高校為例.pdf_第2頁
關于高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的數(shù)學評價——以河南省某高校為例.pdf_第3頁
關于高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的數(shù)學評價——以河南省某高校為例.pdf_第4頁
資源描述:

《關于高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的數(shù)學評價——以河南省某高校為例.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、教育與經(jīng)濟2014年第2期關于高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的數(shù)學評價以河南省某高校為例范欽棟,王凱(華北水ft.0水電大學建筑學院,鄭州450046)摘要:本文在建立高校就業(yè)質(zhì)量評價的指標體系的基礎上,通過優(yōu)序?qū)Ρ确ù_定各項就業(yè)指標的權重,根據(jù)模糊數(shù)學原理建立二級評判模型對高校畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量進行評價,最后采用最大隸屬度原則對評價結(jié)果定性,并以河南省某高校為例,得出其就業(yè)質(zhì)量為優(yōu)秀的結(jié)果,借此提出高校學生就業(yè)質(zhì)量評價的新思路。關鍵詞:高校畢業(yè)生;就業(yè)質(zhì)量;優(yōu)序?qū)Ρ确?;?shù)學評價中圖分類號:F08;G40—054文獻標識碼:A文章編號:1003—4870(

2、2014)02—0048—04高校畢業(yè)生就業(yè)工作是社會關注的熱點,是高校人手,解決權重判別的主觀性,同時采用模糊數(shù)學的二人才培養(yǎng)和辦學水平的綜合體現(xiàn),畢業(yè)生就業(yè)工作已級評判模型處理評價指標的多樣性和復雜性問題,最逐步成為檢驗高校辦學水平的重要指標【ll。自1999年后采用最大隸屬度原則進行結(jié)果評判,嘗試提出高校起,教育部就把“就業(yè)率”作為評價部屬院校就業(yè)狀況畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評估的新方法。的指標,但是“就業(yè)率”往往只是簡單地反映大學生就一、高校畢業(yè)生就業(yè)指標體系的構建業(yè)工作“量”的大小,無法體現(xiàn)大學生就業(yè)“質(zhì)”的高低[21。就業(yè)率不能衡量畢業(yè)生自

3、身價值和社會價值的實現(xiàn)高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量是衡量大學生在整個就業(yè)過程度,長期追求就業(yè)率的高低還將影響教育投資的導程中就業(yè)狀況的綜合性概念,一切影響大學生就業(yè)的向,影響社會整體經(jīng)濟效益等。但是關于就業(yè)質(zhì)量優(yōu)劣因素都會制約大學生就業(yè)質(zhì)量的提升[4】。國際勞工組織的判別,一直未有明確、認可的評價體系。一方面是評針對就業(yè)質(zhì)量曾提出“體面勞動”的指標,具體內(nèi)容有:價指標的多樣性、復雜性帶來的操作難度,另一方面是就業(yè)機會、不可接受的工作、足夠的收入和生產(chǎn)性的工主觀性因素太多帶來的難以計量性。國內(nèi)也有采用數(shù)作、合理的工作時間、工作的穩(wěn)定性、社會公平待遇、勞學

4、方法對其進行評判,但多以層次分析法為主,如2013動安全、社會保障、工作與家庭生活、社會對話與勞動年魏鐵林的《基于AHP的高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價模關系、經(jīng)濟和社會因素共十一項指標I5I。參照國際勞工型構建》p]等。本文在相關研究的基礎上,從優(yōu)序?qū)Ρ确ńM織的相關指標,結(jié)合我國高校畢業(yè)生就業(yè)情況,建立收稿日期:2013-12—21基金項目:2013年河南省大中專畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)研究立項課題“轉(zhuǎn)化就業(yè)觀念,提高就業(yè)質(zhì)量”(課題編號:JYB2013291)。作者簡介:范欽棟,男,華北水利水電大學,博士,研究方向為教育學原理;王凱,女,華北水利水電大學,

5、研究生,研究方向為教育學原理。畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的評估體系,即對高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)立數(shù)學模型,得出U的具體數(shù)值,然后根據(jù)區(qū)間劃分得量評價指標體系U進行量化分析,根據(jù)一級指標分類出具體評價結(jié)果。具體指標體系見表1:Al—A5以及二級指標體系A11-A52的權重及數(shù)值建表1畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量指標體系一級指標層二級指標層備注就業(yè)選擇(A自愿與否(A)自愿、學校、用人單位等以強行簽訂就業(yè)合同等方式,)就業(yè)合同(A。)是否簽定就業(yè)合同,合同性質(zhì)(企業(yè)、事業(yè))及合同周期(就業(yè)穩(wěn)定型)等就業(yè)條件(A)工作時間(A)法定工作時間為界限,超出是否有加班費等工作強度(A)

6、畢業(yè)生身體接受程度工作外界環(huán)境(A)物理環(huán)境:溫度、濕度、污染、光照、輻射、高空等。就業(yè)環(huán)境(A,)安全環(huán)境(A)安全性心理環(huán)境(A,,)工作的壓力(上下級、同事等),個人及單位的社會認同感個人待遇(薪酬水平(A)工資與當?shù)叵啾容^,同時是否足額、按時發(fā)放A)社會保險(A)養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育、失業(yè)等繳納情況職業(yè)前景(專業(yè)的一致性(A)就業(yè)專業(yè)和畢業(yè)專業(yè)是否一致A)職業(yè)培訓(A)是否有職業(yè)培訓以及晉升空間∥一,4A,}按某種屬性分成sd"-~N二、研究方法素集,4,A,,第二步:對每一個因素集A,分別做出綜合評判。(一)通過優(yōu)序?qū)Ρ确ù_定權重

7、設,^p,A,},i=1,2,A,S,為評語優(yōu)序?qū)Ρ确ㄊ峭ㄟ^各項因素兩兩進行比較,充分考慮各項因素之間的互相聯(lián)系,通過對比確定其權重。集,Ai中各因素相對于的權重分配是:優(yōu)序?qū)Ρ确ㄊ芟扌枰獦嫿ㄅ袛喑叨?,一般情況下,重要;(,,A,)程度判斷尺度可用1,2,3,4,5這五級重要性數(shù)值來表同樣對于二級指標A的權重為R=(RR八,R)示,數(shù)字越大,表明重要性越大,為了精確期間,也可以結(jié)合指標數(shù)據(jù),B=(。,B:,B,B,),得出一級評判取0—5之間的非整數(shù)。當兩個目標對比時,如果一個目結(jié)果:標值為5,則另一目標重要性為0。如果一個目標為3,A(矗,

8、,,也,,)則另一個目標為2,在重要性數(shù)值為3和2的情況下,第三步:結(jié)合A的權重R代入=A×,中得如果只有這兩個目標,那么他們的權重值分別為0.6和出二級評判結(jié)果,

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。