資源描述：
《合同解除論文：合同解除制度淺論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、合同解除論文：合同解除制度淺論【中文摘要】合同解除制度是合同法領(lǐng)域的一項(xiàng)重要制度。當(dāng)合同陷入困境不能依約履行時(shí),法律應(yīng)當(dāng)給當(dāng)事人提供相應(yīng)的制度從這個(gè)合同中擺脫出來(lái),使其交易自由得以回復(fù),相關(guān)債務(wù)得以免除,這對(duì)整個(gè)社會(huì)的總體利益也是有利的。我國(guó)合同法也規(guī)定相應(yīng)的合同解除制度,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,該制度也相應(yīng)的顯現(xiàn)出了一些不足,存在著一些改進(jìn)的空間。文章首先對(duì)合同解除權(quán)的概念、類型化、價(jià)值基礎(chǔ)等基礎(chǔ)理論進(jìn)行了介紹。我國(guó)學(xué)界目前對(duì)合同解除權(quán)的概念分歧主要集中在合同解除是否包括協(xié)議解除,以及合同解除的溯及效力問(wèn)題,作者在對(duì)各種學(xué)說(shuō)進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)讓葉提出了自己的觀點(diǎn)。合同解除權(quán)的成立要件是合同解除的核
2、心部分,成立要件既決定了在何種情況下權(quán)利人可以行使這項(xiàng)權(quán)利,在某種意義上也是對(duì)合同解除權(quán)的限制。文章第二部分主要通過(guò)對(duì)成立要件的研究比較,為下文的對(duì)我國(guó)合同解除制度的重構(gòu)建立基礎(chǔ)。權(quán)利的行使方式和行使效果對(duì)權(quán)利人能否達(dá)到其行使權(quán)利欲達(dá)到的效果非常重要,我國(guó)現(xiàn)行法上對(duì)合同解除權(quán)的行事方式規(guī)定模糊不清,對(duì)合同解除權(quán)行使后的法律后果同樣沒(méi)有明確規(guī)定,這無(wú)論在理論上還是實(shí)踐上都引發(fā)了一些困難。文章最后將在以上討論的基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)合同解除制度的完善提出一些建議,主要包括構(gòu)建完善的合同解除權(quán)的成立要件,規(guī)范合同解除權(quán)的行使方式,對(duì)合同解除的法律后果做出明確的規(guī)定等?！居⑽恼縏hesystemofresci
3、ssionofcontractsisanimportantsystemincontractlaw.WhenacontractUnabletofulfill,lawshalloffersomemethodforpartiestothecontracttogetoutofthiscontract,freetradeashewantedandexemptfromthedebtwhichwillbenefittheentiresociety.Chinesecontractlawalsoprovidesrescissionofcontractssystem,butwiththesocialcommerc
4、ialrelationbecomingevercomplicated,thesystemofrescissionofcontractencountersshowedsomedisadvantagesandthereissomeimprovedspace.Firstlythearticleintroducedtheconceptofrighttoterminateacontractandthetheoreticalfoundation.Relatedtothesystemofrescissionofcontracts,thereisalotofcontroversyconcernonthesco
5、peofthesystemofrescissionofcontractsanditslegaleffect.Onthebasisofavarietyperspectives,theauthorgiveshisownpointofviewaboutThesystemofrescissionofcontracts.Themostimportantpartoftherightistheconstitutiverequirements.Theconstitutiverequirementsdecidedthecircumstancesinwhichthisrightcanbeexercised.Ont
6、heotherhand,theconstitutiverequirementisalsoarestrictiontotherightofrescissionacontract.Thewayofexerciserightandlaweffectisveryimportantforpeoplereachtheirpurpose.Butinchinalaw,bothofthemareprescribedveryvague.Thesystemofrescissionofcontractencountersboththeoreticalandpracticalchallenges.Finally,bas
7、edonthesediscussionswhichhasbeendiscussedinthisarticle,theauthorwillgivesomesuggestionsaboutthesystemofrescissionofcontractsreconstructioninchina,mainlyincludingsomesuggestionsonconstructingtheconstit
