資源描述：
《人人裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率差異及其影響因素分析.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2012年第22期s。i。。。dTe孟}{。。tRh2012N。．22doi：10．3969／j．issn．1000—7695．2012．22．028山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率差異及其影響因素分析敬春菊，苗敬毅(山西財經(jīng)大學(xué)，山西太原030031)摘要：運用DEA模型測算并分析了山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異及存在的原因。研究表明：山西裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率總體水平不高，行業(yè)差異較為明顯；金屬制品業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率要高于其他行業(yè)；能源的可獲得性和政府創(chuàng)新經(jīng)費的投入對行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率有較大的推動作用。最后，提出了提高山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的政策建議。關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；裝備制造業(yè)；DEA模
2、型；技術(shù)創(chuàng)新效率。中圖分類號：F276．44文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1000—7695(2012)22—0131—04AnalysisonTechnologyInnovationEficiencyDiscrepancyanditsInfluencingFactorsinEquipmentManufacturinginShanxiJINGChunju，MIAOJingyi(ShanxiUniversityofFinanceandEconomies，Taiyuan030031，China)Abstract：Thepapercalculatesthetechnologyinnovationefic
3、iencyinequipmentmanufacturinginShanxiandanalyzesitsinfluencingfactorswithDEAmode1．Itshowsthatthetechnologicalinnovationeficiencyisnothighandtheindustrydifferencesareobvious，thefabricatedmetalmanufacturingindustryismoreeficientthantheothers．Ithasagreaterroleinpromotingtechnologyeficiencywiththeenerg
4、yavailabilityoffundsandgovernmentinvestment．Finally，thepaperpresentssomepolicyrecommendationsoftechnologicalinnovationtoimprovetheefficiencyoftheequipmentmanufactur—ingindustryinShanxi．Keywords：technologyinnovation；equipmentmanufacturing；DEAmodel；technologyinnovationeficiency建議。1相關(guān)文獻回顧及問題的提出這些研究文獻表
5、明，在不同地區(qū)的裝備制造業(yè)隨著技術(shù)進步的加速和競爭的加劇，技術(shù)創(chuàng)新中，當(dāng)資源運用于技術(shù)創(chuàng)新時，他們的利用效率不對裝備制造業(yè)競爭力的提升作用越來越明顯。李雙盡相同，存在很大差別，部分資源未能發(fā)揮其全部杰等?采用DEA方法，以北京市制造業(yè)為例，指出潛能。由于受國家宏觀經(jīng)濟布局、自然地理環(huán)境、對投入中的人力和財力配比進行改善是應(yīng)當(dāng)關(guān)注的本省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等多重因素影響，人力和物力資源投問題之一；黃魯成、張紅彩等人運用因子分析法入成為山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的發(fā)展瓶頸，對北京市制造業(yè)行業(yè)的創(chuàng)新能力進行了綜合評價，因此，在山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展、跨越發(fā)展的背景下研其結(jié)果顯示“投入能力是影響北京市制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)究
6、山西裝備制造業(yè)行業(yè)間技術(shù)創(chuàng)新效率，對優(yōu)化資新能力的最顯著因素，而各類型制造業(yè)創(chuàng)新能力的源配置具有重要的現(xiàn)實意義。排名符合一般規(guī)律”；楊硯峰、李宇以遼寧省裝備DEA分析方法應(yīng)用于技術(shù)效率評價時具有一些制造業(yè)為例分析了技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)規(guī)模效應(yīng)與規(guī)模良好特性：(1)可以同時進行多項投入與產(chǎn)出的相對結(jié)構(gòu)，并設(shè)計了裝備制造業(yè)的發(fā)展模式；張建輝效率評估，無需預(yù)設(shè)函數(shù)與參數(shù)估計；(2)DEA皆使等借助DEA對山西省裝備制造業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新效用相同的計量單位，投入和產(chǎn)出項的量綱不能影響率測度，結(jié)果表明，除金屬制品業(yè)外，其余的裝備效率值，對于資料的選取有彈性；(3)DEA評估結(jié)果制造業(yè)都為DEA有效；冀巨海等運用
7、多指標(biāo)投入是綜合相對效率指標(biāo)，其結(jié)果值易對各DUM做比較產(chǎn)出法和因子分析定權(quán)法等對山西省裝備制造業(yè)技評估；(4)DEA可同時接受比率尺度與順序尺度等虛術(shù)創(chuàng)新效率進行排序，并提出改善技術(shù)創(chuàng)新效率的擬參數(shù)做資料處理，運用范圍較廣；(5)DEA的執(zhí)行收稿日期：2012—01一l7，修回日期：2012—06—13基金項目：國家軟科學(xué)研究計劃項目“中國全要素生產(chǎn)率貢獻率和技術(shù)效率評價的省際比較”(2009GXQ6D15
