資源描述:
《米哈伊爾的故事.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、米哈伊爾的故事[1]八年級(jí)學(xué)生米哈伊爾是一個(gè)令全體老師擔(dān)憂和頭疼的“刺頭”。他活潑好動(dòng),調(diào)皮搗蛋,成績欠佳,常常把老師們?nèi)堑么蟀l(fā)雷霆,都說他是一個(gè)無可救藥而且狡猾懶惰的家伙。他被勉強(qiáng)連拉帶拽地跟班升上來,但仍免不了留過一次級(jí)。在離八年級(jí)畢業(yè)還有三個(gè)月時(shí),米哈伊爾跟著母親一起來找到校長。米哈伊爾顯得特別沮喪,一語不發(fā),而母親央求說:“請(qǐng)準(zhǔn)許他不要再繼續(xù)上學(xué)了,我想隨便給他找個(gè)什么工作去做……”米哈伊爾在學(xué)習(xí)中遇到的最大困難是作文。他與語文教師尼娜·彼得羅芙娜之間發(fā)生了一場(chǎng)尖銳的沖突。在他看來,作文真是一件高不可攀的智慧的頂峰,女教師
2、在教室日志里一個(gè)接一個(gè)的給她打上“兩分”。于是,米哈伊爾就不交作文了。在尼娜·彼得羅芙娜的課堂上,他開始搞出各種各樣的花招來……女老師氣得面孔發(fā)白,課間回到辦公室里雙手還顫抖著。同時(shí)們都憤憤地說:這究竟要容忍到什么時(shí)候才算結(jié)束?因此,當(dāng)大家得知米哈伊爾要退學(xué)的消息后,都向尼娜·彼得羅芙娜表示祝賀,她自己也慶幸總算卸掉了一個(gè)包袱。有一天,尼娜·彼得羅芙娜的電視出了毛病,她打電話給新近在區(qū)中心開設(shè)的電視維修部,請(qǐng)他們派一位技藝高超的師傅來修理,再三叮囑說,不要隨便派一個(gè)馬馬虎虎能應(yīng)付的師傅來,她的電視機(jī)都修過三次了。女教師剛從學(xué)?;氐?/p>
3、家里,就聽到敲門聲。開門一看,站在他面前的竟是米哈伊爾。他穿著一身樸素干凈的工作服,手里提著工具箱。女教師有些張皇失措?!澳阏椅覇??”“是的,找您,”米哈伊爾發(fā)窘地說,“您不是為電視機(jī)的事給修理部打電話了嗎?”“是的,請(qǐng)進(jìn)來,”她邀請(qǐng)米哈伊爾走進(jìn)室內(nèi),把擺在電視機(jī)上的花瓶拿下來,不由自主地?fù)哿藫刍覊m,雖然上面并沒有什么灰。兩個(gè)多小時(shí)后,電視終于修好了,女教師站在旁邊是那樣的難受和尷尬。米哈伊爾調(diào)試好電視,說:“保用三年?!备犊畹臅r(shí)候,女教師故意多給了三個(gè)盧布。米哈伊爾把錢還給教師,低聲而激動(dòng)地說:“您這是為什么?難道您是這樣教育我
4、的嗎?我的作文寫得不好,可是我畢竟學(xué)會(huì)了正確生活。當(dāng)時(shí)我也喜歡您的課,真的,比任何別的課都喜歡。這些課會(huì)一輩子留在我的心里?!薄拔沂掷锬笾侨龔埍R布鈔票,久久地坐著,哭著?!边^后尼娜·彼得羅芙娜對(duì)老師們說,“當(dāng)他在修電視機(jī)的時(shí)候,我驚奇地看著他,心里想:這完全不是當(dāng)時(shí)在我課堂上的那個(gè)人啊。他的眼睛,他對(duì)我的態(tài)度,都和那時(shí)候不一樣了。一個(gè)思想折磨著我:我們做教師的人,怎么會(huì)沒有發(fā)覺,在我們認(rèn)為無可救藥的懶漢和毫無希望的‘差生’身上,在他們的心靈和雙手里,還蘊(yùn)藏著天才呢……不,這不僅是蘊(yùn)藏著一個(gè)巧匠的天才,而且還蘊(yùn)藏著一個(gè)大寫的‘人’
5、。是的,親愛的同事們,我們沒有在學(xué)生身上看到這個(gè)大寫的人,——我們的主要過失就在這里?!痹u(píng)析:從人的全面和諧發(fā)展的角度,這一案例會(huì)給我們多方面的啟發(fā)。首先,人的智能是多元的,我們學(xué)校、教師應(yīng)給學(xué)生創(chuàng)造多種多樣表現(xiàn)領(lǐng)域和表現(xiàn)機(jī)會(huì)。如果教師和學(xué)校輿論唯一地根據(jù)分?jǐn)?shù)來給一個(gè)人做出好的或壞的結(jié)論,讓所有的人都只能在掌握知識(shí)、分?jǐn)?shù)上表現(xiàn)自己,那么就會(huì)有失敗和困難在等待著他,使他的生活變成一種痛苦。因此,教師就應(yīng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)使他在人的精神生活的其他領(lǐng)域得到表現(xiàn),以樹立自己的道德尊嚴(yán)感,體驗(yàn)到成功的自豪感。在這種自信、自尊的心理驅(qū)動(dòng)下,引導(dǎo)學(xué)生逐步
6、在學(xué)習(xí)領(lǐng)域取得成功。其次,在知識(shí)的評(píng)分上也要把握正確的分寸。蘇霍姆林斯基主張:“評(píng)分應(yīng)當(dāng)是有分量的?!辈粦?yīng)當(dāng)把知識(shí)的評(píng)定作為某種孤立的東西從教育過程中分離出來。只有當(dāng)教師和兒童之間的關(guān)系建立在相互信任和懷有好意的基礎(chǔ)上時(shí),評(píng)分才能成為促使學(xué)生進(jìn)行積極的腦力勞動(dòng)的刺激物。