資源描述:
《近郊農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的博弈分析及機制設計.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、2014年5月重慶郵電大學學報(社會科學版)May2014第26卷第3期JournalofChongqingUniversityofPostsandTelecommunications(SocialScienceEdition)Vo1.26No.3DOI:10.3969/j.issn.1673-8268.2014.03.019近郊農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的博弈分析及機制設計黃小梅,徐信貴(重慶行政學院,重慶400041)摘要:農(nóng)村生態(tài)環(huán)境是整個人類生態(tài)環(huán)境很重要的一部分,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境從某種程度上說更應該引起我們的重視。通過文獻研究法與實地考察法對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境加以分析和歸納,
2、并從博弈論視角探析城市近郊農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的深層次利益關系和原因。在此基礎上,分別從法律層面、地方政府層面、百姓層面以及市場層面提出機制設計的對策建議。關鍵詞:農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;博弈分析;機制設計中圖分類號:X321;F323.22文獻標識碼:A文章編號:1673—8268(2014)03-0096-04已經(jīng)占到了全國總污染的“半壁江山”。農(nóng)村日益一、引言惡化的生態(tài)環(huán)境導致各種疾病流行,水旱災害多生態(tài)通常被解釋為經(jīng)濟、社會與生態(tài)環(huán)境相發(fā),影響了農(nóng)民的生活質量,降低了農(nóng)民參與新農(nóng)互協(xié)調發(fā)展,而且各個領域基本能夠實現(xiàn)和諧以村建設的積極性;影響了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,最終及可持續(xù)發(fā)展
3、要求的一種狀態(tài)。十八大報告將影響到中國農(nóng)業(yè)的國際競爭力j。當前,農(nóng)村環(huán)“生態(tài)文明建設”融入到我們社會主義事業(yè)的總體境的治理已成為我國環(huán)境治理工作中的薄弱環(huán)布局中,形成了“五位一體”的新部署。中央將生節(jié)。因此,面對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的惡化問題,加強對態(tài)環(huán)境保護提到了如此的戰(zhàn)略高度,這是以前少農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護工作的研究,對農(nóng)村甚至整個見的。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的基生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義。本載體,也是生態(tài)環(huán)境重要的組成部分,但是現(xiàn)在二、近郊農(nóng)村生態(tài)環(huán)境存在的主要問題農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染愈發(fā)嚴重,成為我們建設“美麗中國”的一大阻礙¨J。根據(jù)2010年完成的第一
4、次(一)城市產(chǎn)業(yè)轉移的工業(yè)性污染全國污染源普查顯示:我國農(nóng)村的污染排放工業(yè)污染主要是指工業(yè)生產(chǎn)中排出的廢水、收稿日期:2013—11—11基金項目:國家社會科學基金:實體安全風險警示制度研究(13CFX028);重慶市社會科學規(guī)劃重大委托項目:拓展與暢通社會群體訴求渠道的對策措施(2012ZDB17)作者簡介:黃小梅(1990一),女,重慶云陽人,中共重慶市委黨校、重慶行政學院碩士研究生,主要從事行政管理方面的學習與研究;徐信貴(1982一),男,江西廣豐人,中共重慶市委黨校、重慶行政學院法學教研部副教授,法學博士,主要從事行政法、環(huán)境法與風險規(guī)制方面的研究。·96
5、·廢渣、廢氣,俗稱“三廢”,以及發(fā)出的噪聲等,隨著發(fā)展,將作為該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的頂梁柱——工企工業(yè)化時代的到來,大量的工企業(yè)進入我們的視業(yè)建立在離城市較遠的郊外、農(nóng)村,越來越多的工野,為了保障城市的生態(tài)環(huán)境,一些工企業(yè)逐步從業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)、化工園區(qū)等在農(nóng)村地區(qū)悄然而城市轉移到了郊區(qū)。加之,地方政府為了追求經(jīng)起。這些工企業(yè)雖然帶動了農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)濟發(fā)展,原本以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的區(qū)域也開始大力展,但是由于排污處理技術跟不上、政府職能缺招商引資。當這些工企業(yè)生產(chǎn)所排放的污染超過位、企業(yè)為節(jié)約成本等原因,將沒有經(jīng)過處理的污了當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的承載力時,就會污染當?shù)氐木尤驹粗苯忧秩氪?/p>
6、地與河流。這種日趨惡化的農(nóng)村住環(huán)境,影響居民的身一tl,健康。比如湖南、陜西、生態(tài)環(huán)境,已經(jīng)成為制約農(nóng)村進一步發(fā)展的最大云南等地的農(nóng)民“血鉛中毒”、“氟超標”等事件時障礙。有發(fā)生。工企業(yè)能促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展雖已成為全下面,筆者將從博弈論的視角具體分析農(nóng)村民共識,但GDP光鮮背后的環(huán)境污染卻讓民眾的生態(tài)環(huán)境治理中的多重利益關系以及農(nóng)村生態(tài)環(huán)生存危機暴露無遺。境惡化的深層次原因。(二)近郊農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的化學性污染(一)博弈論的相關概念在生產(chǎn)過程中,農(nóng)民為了提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量,所謂博弈,就是各個參與者按照理性思維選往往采用不合理的生產(chǎn)方式,導致化肥污染、農(nóng)藥擇自己決策的過程。
7、博弈的主體主要由博弈參加污染、污水灌溉污染的情況屢見不鮮。當前,“我者、策略組合、既得利益這三個要素組成。每個參與者都被稱為博弈方。策略組合是指所有博弈方國農(nóng)業(yè)施肥普遍存在氮肥、磷肥和鉀肥比例失調可能采取的行為策略組合。既得利益是指博弈方的問題,不合理的施肥,使得氮肥和磷肥的肥效未根據(jù)自己選擇的策略得到的相應“收益”。另外,能充分發(fā)揮,利用率較低。大量農(nóng)作物吸收不完博弈論中很重要的概念——“納什均衡”,可以用的氮磷物質,隨農(nóng)田徑流進入水體,造成河流、湖泊等水體的富營養(yǎng)化”l4]。另外,農(nóng)膜成為農(nóng)業(yè)污一句形象的話來解釋它:如果在某種情況下無一參與者可以獨自行動而增