資源描述：
《移動(dòng)聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時(shí)延差別分析V1.docx》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、移動(dòng)聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時(shí)延差別分析一、CSFB信令流程CSFB主被叫流程圖如下：目前移動(dòng)CSFB策略為回落至GSM網(wǎng)絡(luò)；聯(lián)通策略為回落至WCDMA網(wǎng)絡(luò)。CSFB呼叫時(shí)延統(tǒng)計(jì)和考核方法為：主叫終端同在LTE網(wǎng)絡(luò)下，從主叫終端開(kāi)始撥號(hào)、發(fā)起CSFB呼叫，到收到被叫終端的振鈴音之間的時(shí)間差，從信令上看即為主叫終端的ExtendedServiceRequest到Alterting之間的時(shí)延，如下圖：二、對(duì)比分析結(jié)果2/3G呼叫流程相近，但信令細(xì)節(jié)存在差別，無(wú)法直接進(jìn)行每個(gè)信令點(diǎn)的時(shí)延對(duì)比。本次以路測(cè)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，從移動(dòng)和聯(lián)通CSFB
2、測(cè)試log（L2L場(chǎng)景）各隨機(jī)抽取10次呼叫，所以通過(guò)整體平均時(shí)延和呼叫流程的不同階段之間的平均時(shí)延進(jìn)行對(duì)比，找出差別點(diǎn)并進(jìn)行分析。1、聯(lián)通CSFB數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如下，平均時(shí)延6.4s：2、移動(dòng)CSFB數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如下，平均時(shí)延是10.7s：移動(dòng)時(shí)延時(shí)間基本正常，ESR->CMServiceRequest：RRC連接建立（0-200ms），RRCrelease到第一條2G系統(tǒng)消息（1s），讀全部2G系統(tǒng)消息（1s）。CMServiceRequest-CallProcessing由于包含鑒權(quán)2.4s左右，屬于正常，CallProcess
3、ing-Altering主要受被叫時(shí)延影響（4.5-6.5s）。3、聯(lián)通移動(dòng)CSFB時(shí)延差異分析消息移動(dòng)聯(lián)通差值ExtendedServiceRequest->CMServiceRequest00:02.000:01.2800msCMServiceRequest->CallProceeding00:02.400:00.81600msCallProceeding->Alerting00:06.200:04.31900ms總和00:10.700:06.44300ms1）ESR-CMServiceRequest，CSFB到WCDM
4、A比CSFB到GSM短800ms左右，主要是回落時(shí)終端與G/W網(wǎng)絡(luò)同步、讀取系統(tǒng)消息塊存在差異造成的。原因?yàn)榛赗8版本重定向到GSM網(wǎng)絡(luò)即便在采用緩讀SI13的情況下，至少也需要1.175s的時(shí)間；而回落至WCDMA網(wǎng)絡(luò)在使用SkipSIB的方式，所需時(shí)間為380ms。下面為理論對(duì)比分析（由于具體網(wǎng)絡(luò)配置不同，理論分析與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)存在一些差異）。1）CMServiceRequest->CallProceeding，WCDMA的單側(cè)呼叫時(shí)延比GSM快1.6s，主要是網(wǎng)絡(luò)制式差異決定的，在鑒權(quán)、識(shí)別、立即指派等流程都存在差異。
5、2）CallProceeding->Alerting，這是被叫流程階段，與主叫相同，也存在回落搜索G/W以及讀G/W系統(tǒng)消息，以及W/G制式之間的差異。一、總結(jié)與建議聯(lián)通CSFB到WCDMA與移動(dòng)CSFB到GSM相比，目前移動(dòng)采用基于R8版本緩讀SI13的回落方式，讀取接入網(wǎng)絡(luò)所必需的系統(tǒng)消息塊要耗費(fèi)1.175s時(shí)間，而聯(lián)通回落3G采用SkipSIB的方式，此過(guò)程僅需380ms（R8RedirectionwithSkipSIB方式只支持回落3G網(wǎng)絡(luò)，不支持2G網(wǎng)絡(luò)）。同時(shí)由于2/3G網(wǎng)絡(luò)制式之間的差異，WCDMA語(yǔ)音呼叫建立
6、比GSM網(wǎng)絡(luò)快1.6s左右，這兩種情況導(dǎo)致單側(cè)時(shí)延聯(lián)通比移動(dòng)的CSFB短2.4s左右，如果主被叫均在LTE網(wǎng)絡(luò)的情況下，時(shí)延差異將超過(guò)4秒，這是當(dāng)前移動(dòng)CSFB時(shí)延高于聯(lián)通的根本原因。針對(duì)這種差異，可以通過(guò)如下手段解決：１）在3G覆蓋良好區(qū)域，可以采用CSFB至TD-S網(wǎng)絡(luò)的策略，但按照3GPP的TS36.331協(xié)議規(guī)定，到3G的盲重定向只能攜帶一個(gè)頻點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)比較大，與集團(tuán)要求的CSFB回落至GSM網(wǎng)絡(luò)的總體策略不符。同時(shí)，如果3G信號(hào)不好的情況下會(huì)再次重選到2G，這樣會(huì)比直接回落到2G網(wǎng)絡(luò)還要多大約300ms時(shí)延。２）R9
7、RedirectionwithSITunnel方式回落2G和回落3G時(shí)延相差不大，對(duì)于回落2G網(wǎng)絡(luò)的CSFB，只有R9方式才能保證用戶有較好的體驗(yàn)。目前無(wú)線側(cè)已支持R9方式，但需要SGSN和MME改造、支持RIM流程。３）在當(dāng)前策略和版本下，這種協(xié)議和制式上的差別無(wú)法根本解決，只能通過(guò)信令優(yōu)化的方法來(lái)縮小一些差距，如下：主叫流程優(yōu)化方法及增益預(yù)期：被叫流程優(yōu)化方法及增益預(yù)期：
