移動聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時延差別分析V1.docx

移動聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時延差別分析V1.docx

ID:60901760

大?。?88.47 KB

頁數(shù):4頁

時間:2020-12-30

移動聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時延差別分析V1.docx_第1頁
移動聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時延差別分析V1.docx_第2頁
移動聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時延差別分析V1.docx_第3頁
移動聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時延差別分析V1.docx_第4頁
資源描述:

《移動聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時延差別分析V1.docx》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、移動聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)CSFB時延差別分析一、CSFB信令流程CSFB主被叫流程圖如下:目前移動CSFB策略為回落至GSM網(wǎng)絡(luò);聯(lián)通策略為回落至WCDMA網(wǎng)絡(luò)。CSFB呼叫時延統(tǒng)計和考核方法為:主叫終端同在LTE網(wǎng)絡(luò)下,從主叫終端開始撥號、發(fā)起CSFB呼叫,到收到被叫終端的振鈴音之間的時間差,從信令上看即為主叫終端的ExtendedServiceRequest到Alterting之間的時延,如下圖:二、對比分析結(jié)果2/3G呼叫流程相近,但信令細節(jié)存在差別,無法直接進行每個信令點的時延對比。本次以路測數(shù)據(jù)為基準,從移動和聯(lián)通CSFB

2、測試log(L2L場景)各隨機抽取10次呼叫,所以通過整體平均時延和呼叫流程的不同階段之間的平均時延進行對比,找出差別點并進行分析。1、聯(lián)通CSFB數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下,平均時延6.4s:2、移動CSFB數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下,平均時延是10.7s:移動時延時間基本正常,ESR->CMServiceRequest:RRC連接建立(0-200ms),RRCrelease到第一條2G系統(tǒng)消息(1s),讀全部2G系統(tǒng)消息(1s)。CMServiceRequest-CallProcessing由于包含鑒權(quán)2.4s左右,屬于正常,CallProcess

3、ing-Altering主要受被叫時延影響(4.5-6.5s)。3、聯(lián)通移動CSFB時延差異分析消息移動聯(lián)通差值ExtendedServiceRequest->CMServiceRequest00:02.000:01.2800msCMServiceRequest->CallProceeding00:02.400:00.81600msCallProceeding->Alerting00:06.200:04.31900ms總和00:10.700:06.44300ms1)ESR-CMServiceRequest,CSFB到WCDM

4、A比CSFB到GSM短800ms左右,主要是回落時終端與G/W網(wǎng)絡(luò)同步、讀取系統(tǒng)消息塊存在差異造成的。原因為基于R8版本重定向到GSM網(wǎng)絡(luò)即便在采用緩讀SI13的情況下,至少也需要1.175s的時間;而回落至WCDMA網(wǎng)絡(luò)在使用SkipSIB的方式,所需時間為380ms。下面為理論對比分析(由于具體網(wǎng)絡(luò)配置不同,理論分析與實測數(shù)據(jù)會存在一些差異)。1)CMServiceRequest->CallProceeding,WCDMA的單側(cè)呼叫時延比GSM快1.6s,主要是網(wǎng)絡(luò)制式差異決定的,在鑒權(quán)、識別、立即指派等流程都存在差異。

5、2)CallProceeding->Alerting,這是被叫流程階段,與主叫相同,也存在回落搜索G/W以及讀G/W系統(tǒng)消息,以及W/G制式之間的差異。一、總結(jié)與建議聯(lián)通CSFB到WCDMA與移動CSFB到GSM相比,目前移動采用基于R8版本緩讀SI13的回落方式,讀取接入網(wǎng)絡(luò)所必需的系統(tǒng)消息塊要耗費1.175s時間,而聯(lián)通回落3G采用SkipSIB的方式,此過程僅需380ms(R8RedirectionwithSkipSIB方式只支持回落3G網(wǎng)絡(luò),不支持2G網(wǎng)絡(luò))。同時由于2/3G網(wǎng)絡(luò)制式之間的差異,WCDMA語音呼叫建立

6、比GSM網(wǎng)絡(luò)快1.6s左右,這兩種情況導(dǎo)致單側(cè)時延聯(lián)通比移動的CSFB短2.4s左右,如果主被叫均在LTE網(wǎng)絡(luò)的情況下,時延差異將超過4秒,這是當前移動CSFB時延高于聯(lián)通的根本原因。針對這種差異,可以通過如下手段解決:1)在3G覆蓋良好區(qū)域,可以采用CSFB至TD-S網(wǎng)絡(luò)的策略,但按照3GPP的TS36.331協(xié)議規(guī)定,到3G的盲重定向只能攜帶一個頻點,風(fēng)險比較大,與集團要求的CSFB回落至GSM網(wǎng)絡(luò)的總體策略不符。同時,如果3G信號不好的情況下會再次重選到2G,這樣會比直接回落到2G網(wǎng)絡(luò)還要多大約300ms時延。2)R9

7、RedirectionwithSITunnel方式回落2G和回落3G時延相差不大,對于回落2G網(wǎng)絡(luò)的CSFB,只有R9方式才能保證用戶有較好的體驗。目前無線側(cè)已支持R9方式,但需要SGSN和MME改造、支持RIM流程。3)在當前策略和版本下,這種協(xié)議和制式上的差別無法根本解決,只能通過信令優(yōu)化的方法來縮小一些差距,如下:主叫流程優(yōu)化方法及增益預(yù)期:被叫流程優(yōu)化方法及增益預(yù)期:

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。