葉綠素的不同提取法的提取效果比較

葉綠素的不同提取法的提取效果比較

ID:6553091

大小:78.00 KB

頁數(shù):2頁

時間:2018-01-17

葉綠素的不同提取法的提取效果比較_第1頁
葉綠素的不同提取法的提取效果比較_第2頁
資源描述:

《葉綠素的不同提取法的提取效果比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、葉綠素的不同提取法的提取效果比較中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)  更新時間:2010-9-2815:34:23 閱讀23次?????葉綠素的不同提取法的提取效果比較  葉片中葉綠素分子結(jié)構(gòu)與人體內(nèi)的血液分子相似,非常易溶入紅細(xì)胞中,能抑制細(xì)菌、排出毒素,有“綠色血液”之稱。同時葉綠素含量的測量能讓我們了解植物缺氮的情況,葉綠素又是影響植物光合作用的重要因素,葉綠素的測量可以使用專業(yè)的測量儀器來進行快速的測量,比如使用便攜式葉綠素測定儀來進行測量,同時葉綠素還可以使用常規(guī)的方法來進行,先對葉片進行提取在進行測量,不過在進行葉片提取的時候,提取方法不同還是會影響結(jié)果的?! ∪~綠素的提取方法有三種,分別為

2、研磨法、浸提法、冷凍浸提法對于葉綠素a、b提取結(jié)果表現(xiàn)一致,以冷凍浸提法提取效果最好,其次為研磨法,再次為浸提法?!〗岱ㄌ崛⌒Ч畈睿环矫婵赡芴崛〔煌耆?,也可能在提取的過程中葉綠素有分解,相對冷凍浸提法,由于經(jīng)過了冷凍過程破碎了細(xì)胞,提取完全而且提取過程快減少了葉綠素分解,效果最好。研磨法在研磨、過濾等操作的過程中有損失,而且提取時間過程長造成弱光下葉綠素的分解,效果不及冷凍浸提法?! ∪~綠素含量在提取過程中會造成一定的誤差,而且測量的時間花費比較的久,同時在進行測量的時候必須將葉片采集下來之后才能進行測量,對植株造成一定的影響,也不方便在室外進行操作,而使用手持葉綠素儀就可以避

3、免以上的問題,操作快捷,方便在室外進行操作,同時有時無損傷的進行測量。比較了不同有機溶劑直接浸提法和Arnon法從冷凍處理前后的玉米葉片中提取葉綠素的效率。結(jié)果表明:在室溫(10℃)下浸提和冷凍處理后浸提,丙酮和乙醇(甲醇)的混合液比同類含水的提取液要好,其中丙酮∶乙醇為11∶提取液提取葉綠素快而完全,表現(xiàn)最好;丙酮∶乙醇∶水為4.54∶.51∶提取液最慢,丙酮∶甲醇∶水為4.54∶.51∶提取液提取量最少;冷凍處理后葉綠素效率明顯提高,其中丙酮∶乙醇為11∶提取液提取速度加快最明顯。在玉米田間大量樣本葉綠素測定時進行冷凍處理,既能提高葉綠素浸提的效率,又能適當(dāng)儲存,調(diào)節(jié)用工高峰,值

4、得推廣使用。http://wenku.baidu.com/view/77e3dd2f2af90242a895e5f5.htmll

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。