對(duì)青少年犯罪現(xiàn)象激增的思考

ID:7223463

大小:33.42 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2018-02-07

對(duì)青少年犯罪現(xiàn)象激增的思考_第1頁(yè)
對(duì)青少年犯罪現(xiàn)象激增的思考_第2頁(yè)
對(duì)青少年犯罪現(xiàn)象激增的思考_第3頁(yè)
對(duì)青少年犯罪現(xiàn)象激增的思考_第4頁(yè)
對(duì)青少年犯罪現(xiàn)象激增的思考_第5頁(yè)
資源描述:

《對(duì)青少年犯罪現(xiàn)象激增的思考》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、對(duì)青少年犯罪現(xiàn)象激增的思考我國(guó)是一個(gè)擁有13億人口的國(guó)家,年齡在18歲以下的青少年約有3.67億,可以這樣說,青少年的文化素養(yǎng),道德水平等情況,不僅是一個(gè)國(guó)家文明程度的重要標(biāo)志,而且對(duì)國(guó)家,社會(huì)乃至世界的前途與未來都有著極其重要的影響。青少年犯罪是社會(huì)的一面特殊鏡子,不僅能反映某一社會(huì)人們的文化,道德素養(yǎng)以及精神面貌,而且能暴露社會(huì)某些方面的弊病與問題?! ?jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),我國(guó)近幾年18歲以下青少年犯罪上升了120%,14歲以下青少年犯罪大致上升了280%。十四歲至十五歲的青少年犯罪率占全部總數(shù)的四成四。

2、值得注意的是,其中重特大案件中,每1000件里有30件是青少年所為。青少年犯罪呈現(xiàn)越來越多,越來越重的趨勢(shì),而且還表現(xiàn)出低齡化、團(tuán)伙化、成人化、智能化、兇殘化等新的犯罪特點(diǎn)。  離14歲差兩個(gè)月的少年莫某知道自己不到承擔(dān)法律責(zé)任的年齡,竟然有恃無(wú)恐,在短短的十五天內(nèi)持刀兩次傷人。法律不能制裁他,派出所拿他沒辦法,家長(zhǎng)管不了他,學(xué)校也無(wú)能為力。這是刊登在今年7月16日《南國(guó)都市報(bào)》的一篇報(bào)道。另一報(bào)道則說上海一未成年犯,作案時(shí)用螺絲刀從頭部將受害者扎死,后用菜刀將其頭顱切下。四川一未成年犯作案時(shí)從背后對(duì)自已

3、的老師瘋砍20多刀。這些青少年嚴(yán)重的暴力犯罪,對(duì)受害人的傷害程度絲毫不遜于成年人犯罪。為什么他們的犯罪手段如此狠辣,這讓許多成年人聽后都心驚膽寒。為什么他們非要置人于死地?這種情況的出現(xiàn),筆者認(rèn)為一個(gè)重要原因是懲治力度過輕,由于過分強(qiáng)調(diào)對(duì)青少年的保護(hù)(其實(shí)是對(duì)犯罪的青少年的保護(hù)),導(dǎo)致法律上對(duì)青少年犯罪的處罰過輕,司法實(shí)踐中量刑過輕。這些犯罪分子給受害人造成的傷害非常大,卻得不到應(yīng)有的懲處。客觀上對(duì)青少年犯罪起到了縱容的效果,這樣造成法律威懾力不足,有些犯罪分子就由此而敢于犯罪,無(wú)法無(wú)天。將那些嚴(yán)重犯罪的

4、青少年給予嚴(yán)懲,而耽誤他們個(gè)人的青春;和縱容他們,而導(dǎo)致更多的青少年無(wú)視法律,或者更多的公眾受到犯罪的傷害相比而言,哪個(gè)更合算,答案顯而易見?! 》捎质侨绾我?guī)定的呢?我國(guó)法律將未成年人刑事責(zé)任年齡分為三個(gè)階段:第一,完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。未滿14周歲的未成年人實(shí)施了任何危害社會(huì)的行為,不管危害后果多么嚴(yán)重,都不承擔(dān)刑事責(zé)任;第二,相對(duì)負(fù)責(zé)年齡階段的犯罪。是指已滿14周歲不滿16周歲的人,只對(duì)8種嚴(yán)重危害社會(huì)的行為(故意殺人、故意傷害致人死亡、q####j、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒)負(fù)刑事責(zé)任

5、;第三,從寬責(zé)任年齡階段的犯罪。對(duì)已滿14周歲不滿18周歲的實(shí)施了犯罪且依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。  在網(wǎng)上,引來萬(wàn)張跟帖的另一則新聞更引起了人們的注意:黑龍江省13歲的男孩趙某強(qiáng)暴了同村14歲的女孩,趙由于“未到法定刑事責(zé)任年齡”很快被釋放。隨后,趙夜闖該女孩家,當(dāng)著女孩的面狂砍19刀將其母殘忍殺害。而根據(jù)法律規(guī)定,趙的殺人行為同樣不負(fù)刑事責(zé)任。面對(duì)類似這樣不滿14歲的少年故意行兇,法律是否只能徒嘆奈何?  筆者認(rèn)為,刑事責(zé)任年齡應(yīng)該適當(dāng)降低。主要理由是:一,據(jù)初步測(cè)算,現(xiàn)在人的發(fā)育比

6、20年前至少提前了2-3年,法律也應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整;二,目前,不少國(guó)家和地區(qū)刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)都比較低,就筆者了解到的如法國(guó)為13周歲、加拿大、荷蘭、匈牙利、丹麥、希臘、印度六個(gè)國(guó)家為12周歲,墨西哥為9周歲;三,倘若不能及時(shí)對(duì)青少年的犯罪行為進(jìn)行矯正,法律懲戒的缺位將使他們有恃無(wú)恐,繼續(xù)進(jìn)行犯罪,從而導(dǎo)致其未來人生的扭曲,會(huì)對(duì)社會(huì)造成更大的危害。在13歲男孩趙某實(shí)施q####j后,倘若得到法律懲戒措施的矯正,殺人的悲劇或許就可以避免。這時(shí)我們就應(yīng)該考慮到法律懲戒缺位(不能判刑,甚至也不能拘留和收

7、容教養(yǎng))所遺留下來的空白是導(dǎo)致青少年犯罪現(xiàn)象日益嚴(yán)重的原因之一。  當(dāng)然,降低刑事責(zé)任年齡是一件大事,司法部門應(yīng)當(dāng)對(duì)青少年犯罪問題進(jìn)行全面地調(diào)查、分析,從醫(yī)學(xué)、法學(xué)、生理學(xué)、教育學(xué)等多個(gè)角度,對(duì)這一問題進(jìn)行深入地研究。在完善法律的同時(shí),預(yù)防青少年犯罪就成為當(dāng)務(wù)之急。目前,青少年犯罪的盲目性和隨機(jī)性有所增大,給預(yù)防和制止青少年犯罪增加了很大難度。社會(huì)不良風(fēng)氣的侵蝕影響,缺乏家庭溫暖和必要的管束、好奇心強(qiáng)、善于模仿、自控能力差等,都可能成為誘發(fā)青少年違法犯罪的原因,因此,關(guān)注青少年心理健康和正確的家庭教育是防

8、止青少年犯罪的有效方法。正如所羅門所說“生死在舌頭的權(quán)下”。7月18日,《xq都市報(bào)》刊發(fā)了一篇令人難以置信的報(bào)道――《一對(duì)白發(fā)老人慘死在親孫子棒下》。17歲的孫子為了鎖在柜子里的2000元錢,向91歲的爺爺和78歲的奶奶舉起了木棒,這個(gè)少年棒打兩位老人后,“擔(dān)心奶奶爺爺沒有死”,“又用腳在老人的胸腔部位踩踏……”兩位老人身亡后,少年若無(wú)其事的背起書包上學(xué)去了。殘忍無(wú)情,泯滅良知。從少年的身上筆者只看到了人性善良之燈已暗淡無(wú)光

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。
关闭