法學論文開題報告

《法學論文開題報告》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、法學論文開題報告法學論文開題報告（一）專業(yè)：法學學號：姓名：指導老師題目：論共同過失犯罪一、綜合本課題國內外研究動態(tài)，說明選題的依據和意義（一）國內外研究動態(tài)1.國外刑法理論界對“共同過失犯罪是否成立”得出了肯定與否定兩種結論，同時，亦有學者主張限定的肯定說。（1）肯定說認為犯罪是行為人主觀惡性的表現，而共同犯罪的“共同”正是共同惡性的體現，而共同犯罪的行為不過是實現共同犯罪人主觀惡性的東西。（2）否定說主張，共同犯罪是兩個以上有刑事責任能力的人共同參與實施一個犯罪。（3）限定的肯定說則認為，一般不成立共同過失犯罪，但當各共同行為人負有法律規(guī)定的共同注意

2、義務并共同違反了該義務時，就應當肯定過失的共同正犯。誠然，德、日、前蘇聯刑法學者主張共同過失犯罪論的日趨增多，但在德、日、俄等國占通說地位的還是共同過失犯罪的否定說。第4頁國內理論層面，我國學者從刑法的規(guī)定出發(fā)大都對共同過失犯罪持否定態(tài)度，認為，“法律之所以規(guī)定共同犯罪，是因為各共同犯罪人在共同犯罪故意的范圍內互相利用各人的行為而共同實行犯罪。”亦有學者從立法與司法實踐的實際需要出發(fā)，對共同過失犯罪持肯定態(tài)度。我國刑法已經承認了共同過失犯罪這一概念，刑法第25條第2款關于“二人以上共同過失犯罪……”規(guī)定就是一個證明。只不過，我國刑法對共同過失犯罪人不以傳

3、統(tǒng)的共同犯罪論處罷了。（二）選題的依據1.在我國依法治國的背景下，我國倡導構建中國特色社會主義法律體系，我國的共同犯罪理論體系并不完善，所以要把共同過失犯罪引入我國法律。我國有些學者從刑法的規(guī)定出發(fā)大都對共同過失犯罪持否定態(tài)度；亦有學者從立法與司法實踐的實際需要出發(fā)，對共同過失犯罪持肯定態(tài)度。是否應該認定共同過失犯罪在學術上有很大爭議。3.有相當部分案件（共同實施過失行為，但不能證明死亡結果由誰的行為造成，如腳手架上扔圓木案）只有在共同過失犯罪的理論下才能得到妥善的判決；同時，肯定共同過失犯罪，追究其共同過失犯罪的責任，這對于遏制過失犯罪是相當有利的。（

4、三）選題的意義1.當前我國提倡科學發(fā)展觀，要求我們要用發(fā)展的眼光看問題，隨著經濟和社會的發(fā)展，刑事犯罪的種類呈現多樣化的趨勢，有的刑法理論已經不能滿足定罪量刑的需要。因此，研究共同過失犯罪有深遠的政治意義。從立法方面講，我國的立法否認了共同過失犯罪，使得實際生活中許多的犯罪得不到應有的懲罰，這不利于我國法律體系的建立。研究共同過失犯罪有助于中國特色社會主義法律體系的完善。3.從司法層面講，我國刑事司法實踐中對共同過失犯罪的不同罪犯的量刑常常大相徑庭，這與我國的適用刑法人人平等原則是相違背的。對共同過失犯罪的研究可以為司法實踐提供相應的指導。第4頁二、研究

5、的基本內容，擬解決的主要問題研究的基本內容：（一）共同過失犯罪的概述1.共同過失犯罪的概念共同過失犯罪的理論依據3.共同過失犯罪的意義（二）共同過失犯罪的構成要件1.主體要件：二人以上，且具有刑事責任能力。主觀要件：違反共同注意義務的共同過失。（1）共同注意義務的來源（2）共同注意義務的內容（3）共同注意能力的判斷3.客體要件：刑法所保護的社會關系。4.客觀要件：數個行為人實施了違反共同注意義務的共同行為，導致危害結果的發(fā)生。（三）共同過失犯罪的刑事責任1.共同過失犯罪的處罰原則共同過失犯罪刑罰的具體裁量擬解決的主要問題：解決的主要問題是中外刑法理論界長

6、期爭論不休的共同過失犯罪問題，對于共同過失行為能否成立共同犯罪則是該問題的核心所在，因為其是否構成共同犯罪，也就確定了我國應怎樣對共同過失犯罪定罪量刑的問題，使這一理論更好的為我國刑法服務。三、研究步驟、方法及措施（一）步驟第4頁1.確定選題方向。共同過失犯罪對于豐富和完善我國的刑法體系有著重要的指導意義。大量查找搜集資料。充分利用周圍的資源，對圖書館相關書籍和網上第4頁