紅外和激光的對比

《紅外和激光的對比》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、目前，民用粉塵檢測傳感器主要有兩種，紅外粉塵傳感器（神榮，GE，夏普）和激光粉塵傳感器（諾方電子，四方光電，攀藤科技）。前者價格從20到40元不等，后者普遍在百元左右。那么這兩類傳感器有什么區(qū)別呢？結(jié)構(gòu)從拆解圖看看出，其結(jié)構(gòu)和電路都非常簡單，光源為紅外led光源，氣流進出風(fēng)口也很簡單，基本上沒有復(fù)雜的風(fēng)道設(shè)計，采樣空氣主要靠電阻加熱推動氣流流動獲得，輸出只有PWM輸出，簡單的說就是有顆粒通過即輸出高電平。激光傳感器就復(fù)雜多了，光源為激光二極管，氣流流動進出一般都有專門設(shè)計，采樣空氣通過風(fēng)扇或鼓風(fēng)機推動，輸出一般為串口輸出，像SDS011還有P

2、WM輸出以節(jié)省上位機串口資源數(shù)據(jù)對比粉塵傳感器（PPD42NS）、激光檢測儀（Dylos1100pro）與科研用專業(yè)級儀器（ThermoPDR）數(shù)據(jù)對比：可以很明顯的看出紅外粉塵傳感器數(shù)據(jù)與激光檢測數(shù)據(jù)差距非常大，而激光檢測數(shù)據(jù)與專業(yè)儀器相比非常接近。?????下圖是搭載激光傳感器SDS011的檢測儀SDM805與科研用Thermo?Scientific?5030型顆粒物同步混合監(jiān)測儀數(shù)據(jù)對比，相關(guān)性非常好，然而前者幾百元，后者價值20萬。分析從數(shù)據(jù)曲線上看，質(zhì)量較好的激光傳感器數(shù)據(jù)可信度已經(jīng)比較高了，而傳統(tǒng)紅外粉塵傳感器數(shù)據(jù)表現(xiàn)差距較大。因

3、為采用led光源的粉塵傳感器散射的顆粒信號較弱，只對大顆粒有響應(yīng)，而且又僅用加熱電阻來推動采樣氣流，采樣數(shù)較少，數(shù)據(jù)計算完全交由上位機進行，而激光傳感器自帶高性能CPU，采用風(fēng)扇或鼓風(fēng)機采集大量數(shù)據(jù)，經(jīng)由專業(yè)顆粒計數(shù)算法分析，這樣，采樣數(shù)、數(shù)據(jù)源、算法三方面都與紅外粉塵傳感器拉開差距。可以說，目前的激光傳感器已經(jīng)可以得到較為可信的PM2.5數(shù)值，而粉塵傳感器數(shù)據(jù)誤差較大，甚至不能測量PM2.5這樣的小顆粒，只能作為個玩具。目前較多的空氣凈化器里采用了紅外粉塵傳感器，但大多數(shù)只能顯示個質(zhì)量等級，不能顯示數(shù)值，即便是質(zhì)量等級的測量也不太準確。今年

4、已經(jīng)有新銳凈化器采用了激光傳感器，這是一個趨勢。