論會(huì)計(jì)誠(chéng)信論文

《論會(huì)計(jì)誠(chéng)信論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)號(hào)：商丘科技職業(yè)學(xué)院2011屆畢業(yè)生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）論會(huì)計(jì)誠(chéng)信學(xué)生姓名：所屬系部：專業(yè)班級(jí)：指導(dǎo)教師：定稿時(shí)間：2011年4月目錄目錄I摘要III一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵1二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害性21.破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序22.危害投資者利益23.危害企業(yè)自身利益24.危害會(huì)計(jì)人員自身利益35.導(dǎo)致稅收和國(guó)有資產(chǎn)的大量流失3三、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因41.利益驅(qū)動(dòng)42.會(huì)計(jì)人員思想政治素質(zhì)較低，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱43.缺乏合理有效的公司管理制度，產(chǎn)權(quán)不明晰54.會(huì)計(jì)自身的特點(diǎn)及局限性為會(huì)計(jì)操縱提供了可能54.1會(huì)計(jì)原則為虛假會(huì)計(jì)信息提供了操作

2、空間54.2會(huì)計(jì)政策為企業(yè)提供越來越寬的選擇范圍54.3會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的滯后性64.4會(huì)計(jì)人員的主觀判斷性65.會(huì)計(jì)從業(yè)人員與會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)缺少獨(dú)立性，導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)制失靈65.1會(huì)計(jì)人員缺少獨(dú)立性地位65.2注冊(cè)會(huì)計(jì)師與事務(wù)所缺少獨(dú)立性地位76.造假成本低8四、完善會(huì)計(jì)誠(chéng)信制度的對(duì)策91.建立全國(guó)會(huì)計(jì)信用公示制度92.重視會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信道德教育，提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)93.完善公司治理結(jié)構(gòu)94.加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究和制訂，減少會(huì)計(jì)虛假信息的施展空間105.改革會(huì)計(jì)人員管理體制，推行會(huì)計(jì)委派制106.加速會(huì)計(jì)師事務(wù)所的體制改革107.加大對(duì)會(huì)計(jì)造假行

3、為的處罰力度11結(jié)束語12參考文獻(xiàn)13摘要誠(chéng)信是會(huì)計(jì)工作的靈魂，是會(huì)計(jì)人員應(yīng)遵守的職業(yè)道德，會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，但是現(xiàn)實(shí)中由于種種原因有些單位的會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信缺失，弄虛作假，致使會(huì)計(jì)資料失真，給社會(huì)造成嚴(yán)重的危害。本文探討了會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害性、成因做出了具體分析并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況提出了一系列有關(guān)完善會(huì)計(jì)誠(chéng)信制度的對(duì)策，希望全社會(huì)都能行動(dòng)起來，“以誠(chéng)實(shí)守信為榮，以見利忘義為恥”為行動(dòng)準(zhǔn)則，營(yíng)造良好誠(chéng)信的社會(huì)氛圍，讓誠(chéng)實(shí)守信者得到回報(bào)，讓弄虛作假者無生存之地，

4、使會(huì)計(jì)誠(chéng)實(shí)守信原則深入人心，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序更加科學(xué)合理?！娟P(guān)鍵詞】：內(nèi)涵危害原因?qū)Σ咭?、?huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵什么是會(huì)計(jì)誠(chéng)信？簡(jiǎn)單地講，會(huì)計(jì)誠(chéng)信表達(dá)了會(huì)計(jì)對(duì)社會(huì)的一種基本承諾，具體表現(xiàn)就是會(huì)計(jì)人員按企業(yè)客觀經(jīng)營(yíng)狀況和會(huì)計(jì)制度的要求，客觀、公正、不偏不倚地把現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)反映出來，提供真實(shí)、合法、準(zhǔn)確和完整的會(huì)計(jì)信息，忠實(shí)地為會(huì)計(jì)信息使用者服務(wù)?！罢\(chéng)”對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員來說就是忠誠(chéng)于自己所承擔(dān)的會(huì)計(jì)事業(yè)，熱誠(chéng)勤勉、精益求精地做好會(huì)計(jì)工作，“信”就是講究信用，樹立會(huì)計(jì)信譽(yù)，恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則，不提供虛假會(huì)計(jì)信息，不以職務(wù)之便謀取私利。所以

5、，從整體看，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵包括良好的會(huì)計(jì)職業(yè)道德和會(huì)計(jì)職業(yè)操守、精湛的會(huì)計(jì)技術(shù)和會(huì)計(jì)技能、完善的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)的會(huì)計(jì)服務(wù)。中國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)之父潘序倫先生認(rèn)為，“誠(chéng)信”是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重要內(nèi)容。他終身倡導(dǎo)“信以立志，信以守身，信以處事，信以待人，毋忘“立信，當(dāng)必有成”，并將其作為立信會(huì)計(jì)學(xué)校的校訓(xùn)。(注1)朱镕基同志在2001年視察北京、上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院時(shí)，為學(xué)院題詞“誠(chéng)信為本，操守為重，堅(jiān)持準(zhǔn)則，不做假賬?！保ㄗ?）會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)與生俱來的品質(zhì),會(huì)計(jì)正是憑籍這個(gè)品質(zhì)，才能伴隨著自產(chǎn)生以來的悠悠歲月不斷發(fā)展完善，并成為社會(huì)生產(chǎn)、人

6、類生活須臾不可離開的職業(yè)。二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害性1.破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，江澤民同志曾提出“沒有信用就沒有秩序，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就不能健康發(fā)展”。（注3）信用是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，若沒有了信用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成的各類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系就不能順利建立起來，并無法持久維系。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品交換的增多，信貸業(yè)務(wù)的繁榮，誠(chéng)實(shí)守信的作用就顯得尤為重要。遺憾的是當(dāng)前我國(guó)有些地方失信、違信，踐踏信用的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。大量的會(huì)計(jì)資料失真虛假，不僅將直接影響國(guó)家的財(cái)稅收入、造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失真，而且還會(huì)影響國(guó)家的方針政策的制定，最終導(dǎo)致

7、國(guó)家制定的經(jīng)濟(jì)政策法規(guī)與實(shí)際狀況的偏離，影響國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的有效調(diào)控和貫徹實(shí)施，從而危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，導(dǎo)致嚴(yán)重的不公平競(jìng)爭(zhēng)局面，破壞社會(huì)有限資源的合理配置，損害國(guó)家及社會(huì)公眾利益，加劇組織，集團(tuán)和部門間的信用危機(jī)。2.危害投資者利益企業(yè)接受了包括國(guó)家在內(nèi)的所有投資者的投資和債權(quán)人的投資，就應(yīng)當(dāng)有責(zé)任按照預(yù)定的發(fā)展目標(biāo)和要求，合理利用資源，加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益，然而有些企業(yè)為了謀取不義之財(cái)作假賬、編假會(huì)計(jì)報(bào)表。會(huì)計(jì)報(bào)表的失真，會(huì)使得投資者和債權(quán)人失去正確預(yù)測(cè)被投資企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的基礎(chǔ)，沒有了科學(xué)的預(yù)測(cè)，難免給投資決策帶

8、來誤導(dǎo)，將直接導(dǎo)致投資者的利益得不到保障。我國(guó)一些上市公司因提供欺詐性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，給投資者帶來了巨大損失就是一些負(fù)面的例證。就安然事件來說，安然在申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后，安然的資產(chǎn)將優(yōu)先繳納稅款、償還銀行借款、發(fā)放員工薪資等，價(jià)值已經(jīng)趨近于零的公司再經(jīng)這