“深圳金融”揚帆啟航

《“深圳金融”揚帆啟航》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、深圳金融揚帆遠行（下）預(yù)告短片：深圳利用特區(qū)立法權(quán)第一次為促進金融立法，新的定位不但要把深圳金融業(yè)打造成戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，還要使深圳成為港深都市圈國際金融中心的一個有機組成部分。此舉有著什么金融背景，深圳和香港可以進一步開展什么金融合作，深圳金融的優(yōu)勢何在？著名的經(jīng)濟學(xué)家樊剛、財經(jīng)評論員朱文暉、中國（深圳）綜合開發(fā)研究院副院長郭萬達、瑞士信貸香港有限公司陳昌華、深圳證交所總經(jīng)理宋麗萍、深圳發(fā)展銀行黨委書記王驥，“博時基金”首席策略師楊銳，群英匯集，高談闊論，句句珠璣，與您一起對話改革。王梅：觀眾朋友大家好，歡迎收看《對話改革》，我

2、是主持人王梅。其實大家都講得很細了，條例中提到的深港金融合作的內(nèi)容其實也非常非常地多，比如深圳將支持香港發(fā)展人民幣業(yè)務(wù)，建設(shè)人民幣離岸結(jié)算業(yè)務(wù)中心，同時支持深圳香港兩地的銀行開展多種形式合作，逐步形成同城化。還有深交所和港交所將建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，推動兩地資本市場互聯(lián)互通。同時還要拓寬兩地在保險市場上的合作范圍，積極探索雙方在業(yè)務(wù)合作培訓(xùn)后援服務(wù)外包等多個領(lǐng)域的交流合作等等等等。應(yīng)該說涉及的內(nèi)容非常多。郭院長，您認為是不是這些，其實都是我們在涉及這些條例的時候，它都是在一個可控的范圍之內(nèi)的？郭萬達：我覺得首先一個，確實在研究這

3、個事情的時候，我們在做前期研究的時候，每一個環(huán)節(jié)都在討論，第一就從監(jiān)管的角度上看，哪些東西是可控的，哪些東西是不可控的。所以，現(xiàn)在注意到這個條例，它只是提出到一個原則性的意見，是一個促進條例。比如說具體剛才講到的，比如在資本市場上，在銀行之間的拆借上，在銀行貨幣的一些結(jié)算方面，各個方面，包括保險業(yè)務(wù)，其他各個領(lǐng)域里面，我覺得無論是從民間也好，機構(gòu)也好，都做了很多方面的一些探討。我的認為有兩點，我想強調(diào)一下，一個就是說，相互之間的這樣的關(guān)聯(lián)我的感覺它已經(jīng)有基礎(chǔ)了，實際上已經(jīng)大量的，大量地已經(jīng)民間已經(jīng)在發(fā)生了，因為市場有這個需求，它

4、已經(jīng)在做這個事。比如說我們講股票，這已經(jīng)是都知道了，為什么有港股直通車？很多人在買賣，香港那邊也有，話說回來，它就像地道戰(zhàn)一樣，它已經(jīng)有通道在那，這個通道我們知道，這個通道只不過它是暗的，現(xiàn)在我們把它調(diào)查清楚了，我在制度上我能不能把它變成一個明的？那么我可以去管制它。另外一個，我覺得我們必須注意到另外一個很重要的現(xiàn)象，就是兩地的機構(gòu)之間，我覺得包括政府層面上，確實已經(jīng)深刻認識到，這樣一個相互之間的叫互聯(lián)互通，相互之間的來往，制度的安排，它毫無疑問，一個很重要的東西是壯大兩地的市場。不是說，我光是我好了，或者你不好了。但是你現(xiàn)在，

5、很多銀行發(fā)展還不夠大，那么怎么去發(fā)展大，而且又有這么多企業(yè)的支援，那么用一個什么樣的制度安排讓大家共同去分享。朱文暉：對9，我們要是仔細觀察一下深港之間的這種經(jīng)濟合作，你發(fā)現(xiàn)它的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，它的經(jīng)濟合作程度，它的人流的來往程度，甚至民生方面的程度，恐怕都比金融的合作程度要廣，要深。所以這里面其實市場有一個很明確的需求，需要在這方面做一個制度安排。但對深圳而言，這個制度安排，它又是很大程度上取決于國家的政策，香港能夠和內(nèi)地進行合作，能夠和深圳進行合作，它是和中央的一個框架，它不是和深圳的這么一個框架。所以我覺得我們是從這個意義上

6、去探討，怎么樣在已有的那么緊密的經(jīng)濟和民生的合作情況之下，而且我們看得非常清楚，深圳特區(qū)馬上就30周年了，那么未來兩地的金融業(yè)怎么樣走得更好，更快？那么怎么樣去服從中國對外開放的整體大局？所以我覺得，就是這個金融的促進條例，確實值得我們?nèi)ジM一步的研究。其實我感覺，在這個領(lǐng)域上，深圳做了很多工作，香港方面來看，它恐怕可能要提出一些更技術(shù)性的東西來。陳昌華：這個問題怎么樣呢，就是說，香港一直跟國內(nèi)的交流就是，我口對著中央，什么事情都找中央。香港一直沒有一個傳統(tǒng)，就是跟國內(nèi)的省市去做很多的合作，但是一個情況也可以在變。現(xiàn)在香港很多居

7、民，星期六星期天就去深圳渡假，可能住在深圳買的房子里面。深圳里面可能很多居民，星期六星期天來香港購物一下。所以實際上，下面的經(jīng)濟力量已經(jīng)在比這兩個政府，香港跟深圳特別非常明顯。就是說，你怎么樣去有機配合這個東西。比如說，將來如果說制度安排下我們應(yīng)該目標是怎么樣呢？就是一個小時以內(nèi)，在香港市中心能到深圳市中心，過關(guān)這些東西全都做完。很多這樣的事情，所以我覺得，實際上，客觀的環(huán)境已經(jīng)在變。郭萬達：我同意你這個觀點，實際上現(xiàn)在我覺得我們對服務(wù)業(yè)的開放，也是有一個誤區(qū)。比如說我們評估CEPA，CEPA剛開始補充協(xié)議1、協(xié)議2，到協(xié)議4的

8、時候，銀行業(yè)也都開了，證券也都開了。但是香港那邊感覺到，好像作用不太大。其實我們仔細去評估它的時候，國內(nèi)也講了，我們用一個詞叫大門已開，小門未開。大門什么意思呢？我們這個門，門檻，你進了。這個小門，小門在哪兒呢？在很多各個部委。這個服務(wù)業(yè)不像制造業(yè)，服務(wù)業(yè)它大量