數(shù)據(jù)電文的證據(jù)屬性與網(wǎng)絡公證探析

《數(shù)據(jù)電文的證據(jù)屬性與網(wǎng)絡公證探析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、數(shù)據(jù)電文的證據(jù)屬性與網(wǎng)絡公證探析【內容提要】數(shù)據(jù)電文證據(jù)的出現(xiàn)是社會發(fā)展的必然，對于這種無形的數(shù)字證據(jù)，必須深入研究其內在的證據(jù)性質。針對其證據(jù)數(shù)字載體的脆弱性，引入公證行為，使數(shù)據(jù)電文證據(jù)的證明力有充分保障。網(wǎng)上公證中心的建立，則使數(shù)據(jù)電文證據(jù)的公證有了系統(tǒng)保障?！菊}】問題研討【關鍵詞】數(shù)據(jù)電文/證據(jù)/網(wǎng)絡公證信息社會的到來，使得數(shù)據(jù)電文作為電子證據(jù)的出現(xiàn)成為必然。但從其出現(xiàn)的時間看，數(shù)據(jù)電文作為電文證據(jù)并不是一種新的證據(jù)方式，在EDI（電子數(shù)據(jù)交換）及電子資金劃撥方式中，都可見到數(shù)據(jù)電文證據(jù)的影子。商業(yè)

2、貿易中的EDI方式，從20世紀60年代出現(xiàn)，到現(xiàn)在已有三四十年的歷史。EDI方式、電子資金劃撥方式應用的重要特征之一就是“貿易單證信息電子化、貨幣信息電子化”，這就為在傳統(tǒng)貿易中作為證據(jù)的各種單證、支付指令，在轉化為電子單證或電子支付指令后，怎樣更有效地作為證據(jù)出現(xiàn)，提出了新的問題。如果說，這些問題在EDI或電子資金劃撥等專用網(wǎng)絡體系中尚容易解決的話（雙方當事人可事先協(xié)議），那么，隨著信息高速公路的建設和因特網(wǎng)的普及，基于互聯(lián)網(wǎng)基礎的電子商務的深入開展，數(shù)據(jù)電文證據(jù)作為有效的法律證據(jù)被當事人充分接納，目前還面臨

3、著諸多挑戰(zhàn)?！　　　∫弧?shù)據(jù)電文的證據(jù)性質　　1.數(shù)據(jù)電文證據(jù)的概念　　依據(jù)聯(lián)合國制定的《電子商務示范法》第2條規(guī)定，數(shù)據(jù)電文是指以電子手段、光學手段或類似手段生成、發(fā)送、接收或存儲的信息，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報、電傳或傳真?！　脑摱x出發(fā)，可以得出數(shù)據(jù)電文的性質：①數(shù)據(jù)電文是一種信息，該信息可能包含各種各樣的內容。既可以是單證，也可是合同要約，還可以是支付命令等不同內容的信息。②數(shù)據(jù)電文是以電子、光學及類似手段產(chǎn)生、發(fā)送或儲存的。從實際運行中看，產(chǎn)生、發(fā)送或存儲信息的設備

4、，主要是各類電腦信息設備。所以，數(shù)據(jù)電文信息換一個角度講就是主要由電腦產(chǎn)生、發(fā)送或儲存的信息?！　?shù)據(jù)電文作為電腦等信息設備產(chǎn)生、發(fā)送、儲存的信息，在作為訴訟證據(jù)存在時，首先必須面對的是該數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的可采納性。例如在EDI系統(tǒng)中，針對EDI數(shù)據(jù)電文證據(jù)的可采納性，一般通過當事人的合同約定，采取放棄訴權的方式來解決。如《美國律師協(xié)會協(xié)議》針對某些合同需要以書面形式作為證據(jù)的法律要求，明確規(guī)定EDI文件，如果在任何訴訟、仲裁、調解或行政訴訟中被用作證據(jù)，則各當事方應如同對出自書面文件形式保存的其他商業(yè)記錄一樣

5、，以同等程序、同等條件予以接受。各當事方不得以“傳聞規(guī)則”或“最佳證據(jù)規(guī)則”，以該“文件”不是出自書面形式或書面形式保存而對該文件的可接受性提出異議。[1]聯(lián)合國《電子商務示范法》第9條規(guī)定：“在任何法律訴訟中，證據(jù)規(guī)則的適用在任何方面均不得以下述任何理由否定一項數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的可接受性：A.僅僅以它是一項數(shù)據(jù)電文為由。B.如果它是舉證人按合理預期所能得到的最佳證據(jù)，以它不是原件為由?！薄　?.數(shù)據(jù)電文證據(jù)的性質　　依據(jù)我國《訴訟法》關于證據(jù)的規(guī)定，我國的證據(jù)依列舉形式共分為七類：書證、物證、視聽資料、證人證

6、言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。從分類的立項看，我國的證據(jù)類別并不包括數(shù)據(jù)電文，但是否數(shù)據(jù)電文就不是一種合法證據(jù)呢？若其是一種合法證據(jù)，依我國的證據(jù)分類，又該歸入哪一項呢？　　數(shù)據(jù)電文的產(chǎn)生、發(fā)送、儲存過程，都離不開電腦等相關信息設備。直觀地講，電腦中的數(shù)據(jù)電文一般是在電腦顯示屏上被感知的。從這點上看，數(shù)據(jù)電文顯示出極強的視聽資料證據(jù)性質。另外，由于電腦的輸入輸出設備多種多樣，輸出的顯示設備不僅包括顯示器，還有幻燈機、投影儀等。輸出的存貯設備則有磁帶、CD-ROM、縮微膠片等，而這些設備在證據(jù)類別中一般也是

7、歸入視聽資料一類。若以顯示或存儲的輸出設備標準劃分，則數(shù)據(jù)電文無疑應該歸入視聽資料證據(jù)。所以有的學者在論及視聽資料證據(jù)的概念時，依此標準，把計算機儲存的信息當然地歸入了視聽資料證據(jù)一類。[2]實際上，若從數(shù)據(jù)電文的輸出角度劃分數(shù)據(jù)信息屬于哪一類證據(jù)，則往往導致同一數(shù)據(jù)電文分屬不同證據(jù)形態(tài)的尷尬局面。如一數(shù)據(jù)電文，打印出來有書證特征，輸出到磁帶上，有視聽資料證據(jù)特征，儲存在磁盤中還有物證特征，這些都無疑對證據(jù)的采納帶來不利影響。數(shù)據(jù)電文從其性質上應歸入何類呢？西方證據(jù)理論以來源和表現(xiàn)形式為標準，并結合證據(jù)運用的規(guī)

8、則，認為計算機證據(jù)為文書證據(jù)。其依據(jù)是：①以打印或顯示等方式輸出的結果是計算機信息處理過程的最終產(chǎn)品，它的特性代表處理的全過程。②在訴訟中，對事實作出判斷的是人，而且所依據(jù)的必須是可以理解的材料，這些材料以其內容揭示的信息發(fā)揮證明作用。[3]　　從數(shù)據(jù)電文證據(jù)發(fā)揮的作用看，把數(shù)據(jù)電文劃歸書證類別無疑更合適一些。書證是指以文字、圖形、符號等表示的內容證明案件真實情況的書面材料。對于書證，