資源描述：
《軟件項(xiàng)目成本估算分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、軟件項(xiàng)目成本估算分析摘要:軟件成本估算的準(zhǔn)確性對(duì)軟件開(kāi)發(fā)管理至關(guān)重要。該文在對(duì)軟件項(xiàng)目成本估算方法進(jìn)行系統(tǒng)介紹和分析的基礎(chǔ)上,討論了把軟件維護(hù)階段考慮在其中并把開(kāi)發(fā)階段分階段估算的必要性,據(jù)此提出了一種階段分析估算的方法,并研究了階段分析法與cocomo模型相結(jié)合來(lái)進(jìn)行成本估算的可行性。采用階段分析法,有利于項(xiàng)目的合理跟蹤和控制;與cocomo模型相結(jié)合,則可有效避免單方法計(jì)算的偏差問(wèn)題,有利于提高估算的準(zhǔn)確性。關(guān)鍵詞:軟件項(xiàng)目項(xiàng)目成本成本估算階段分析法cocomo模型中圖分類號(hào):tp31文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a文章編號(hào):1674-098x(2012)01
2、(a)-0027-02abstract:theaccuracyofsoftwarecostestimationisessentialforsoftwaredevelopmentmanagement.byanalysingandintroducingtheestimationmethodsofsoftwareprojectcostsystematically,thepaperdiscussedthenecessaryofconsideringthesoftwaremaintenancephaseandestimatingthecostbysepar
3、atethedevelopmentintoseveralsmallstages,andthenproposedaestimationmethodofstagesdivided,finallydiscussedthefeasibilityofestimatingcostbycombiningthemethodofstagesdividedwiththecocomomodel.theuseofstagesdividedmethodcontributestothetrackandcontrolaprojectreasonably;thecombinin
4、gwiththecocomomodelcanavoidthebiasproblemduetoasinglemethodeffectivelyandcanhelptoimprovetheaccuracyofestimation.keywords:softwareproject;projectcost;costestimation;stagesdividedmethod;cocomomodel1引言隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息的迅猛發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件業(yè)的發(fā)展也日新月異。對(duì)軟件開(kāi)發(fā)實(shí)施有效的管理是決定軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的因素之一。成功的軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)意味著按時(shí)、按
5、預(yù)算的交付符合用戶和組織需要的軟件系統(tǒng)[1]。從國(guó)內(nèi)外軟件項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,影響系統(tǒng)開(kāi)發(fā)成本的因素有很多,而軟件開(kāi)發(fā)成本估算是其成功的關(guān)鍵因素之一。許多軟件項(xiàng)目由于成本估算不準(zhǔn)確,使得軟件開(kāi)發(fā)進(jìn)度和質(zhì)量受到嚴(yán)重影響或造成資金的嚴(yán)重浪費(fèi)。因此精確的軟件成本估算對(duì)進(jìn)行有效的軟件管理至關(guān)重要。2軟件成本估算方法概述隨著軟件開(kāi)發(fā)成本不斷增長(zhǎng),項(xiàng)目管理人員經(jīng)常陷入不能準(zhǔn)確估算成本的窘境。從目前來(lái)看,常用的軟件開(kāi)發(fā)成本估算方法有[1-3]:基于模型的估算方法、專家判定法、類比估算法、合成技術(shù)等,這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。2.1基于模型的估算方法基于模型的估算方法
6、一般都提供一個(gè)估算方程,它把軟件某些屬性的度量作為輸入,軟件的工作量和工作進(jìn)度則是輸出。由于用于支持大多數(shù)模型的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)都是從有限的項(xiàng)目樣本中得到的,所以還沒(méi)有一種估算模型能夠適用于所有軟件類型和開(kāi)發(fā)環(huán)境。迄今為止,研究者開(kāi)發(fā)了不少軟件估算模型,其中,有一些模型得到了廣泛的應(yīng)用,如slim、cocomo81、cocomoⅱ。成本算法模型的主要優(yōu)點(diǎn)是:只要確定了數(shù)學(xué)方程,非專家也可以進(jìn)行估算;明確定義了估算的基礎(chǔ);如果數(shù)學(xué)方程是由統(tǒng)計(jì)方法得來(lái)的,那么可以自動(dòng)確定估算值的上限和下限。成本算法模型的主要缺點(diǎn)是:必須針對(duì)特定的軟件開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu),生成基本數(shù)學(xué)方
7、程,而且必須隨著開(kāi)發(fā)方法和開(kāi)發(fā)人員經(jīng)驗(yàn)的改變不斷進(jìn)行修改;假定歷史會(huì)重演;數(shù)學(xué)方程給出的結(jié)果適用于項(xiàng)目的平均情況,并非所有項(xiàng)目都完全相同,其間的調(diào)整通常依賴于專家的判定。2.2專家判定法專家判定法是依靠領(lǐng)域?qū)＜业慕?jīng)驗(yàn),對(duì)各成本進(jìn)行估算和打分,比較有代表性的是delphi法。其優(yōu)點(diǎn)是測(cè)算快速,測(cè)算本身的成本低;缺點(diǎn)是誤差較大,因而適用于準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)階段。2.3類比估算法類比估算法比專家判斷更具形式化,也叫自上而下估算法,是用先前類似項(xiàng)目的實(shí)際數(shù)據(jù)作為估算現(xiàn)在項(xiàng)目的基礎(chǔ)。它通過(guò)與以前一個(gè)或多個(gè)項(xiàng)目比較來(lái)進(jìn)行估算。類似的歷史項(xiàng)目的工作量被用做新項(xiàng)目的初始估
8、算,然后根據(jù)二者之間的差異對(duì)估算位進(jìn)行調(diào)整。類比估算法在估算過(guò)程中主要步驟是:(1)評(píng)估新項(xiàng)目,確定被用做基值的類似項(xiàng)目;(2)獲取被選
