水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法探討

《水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法探討》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法探討【摘要】水驅(qū)開發(fā)是一種被實踐證明了的可以獲得較高最終采收率的油田開發(fā)方法。文章首先介紹了水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法的發(fā)展歷程，對狀態(tài)對比法、模糊綜合評判法、系統(tǒng)動態(tài)分析法等主要的評價方法進(jìn)行了分析，并探討了水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法的發(fā)展趨勢?！娟P(guān)鍵詞】水驅(qū)油田；開發(fā)效果評價方法；主要方法；發(fā)展趨勢引言在油田開發(fā)的過程中，為了降低或消除由于復(fù)雜地質(zhì)條件等原因帶來的問題，工作人員會根據(jù)油田開采區(qū)的實際情況，對現(xiàn)有的開發(fā)方案進(jìn)行一定的調(diào)整。而調(diào)整后方案在實際應(yīng)用中的對油田開發(fā)效果

2、的改善情況如何評價，就成了貫穿于油田整個開發(fā)過程中的關(guān)鍵問題。對水驅(qū)油田的開發(fā)效果進(jìn)行正確合理的評判，對于指導(dǎo)油田高效合理的開發(fā)具有極為重要的作用。本文對水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法的發(fā)展歷程、主要方法、存在問題以及發(fā)展趨勢進(jìn)行了探討分析。1.水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法的發(fā)展5水驅(qū)開發(fā)同時發(fā)揮著驅(qū)替原油和地層能量補(bǔ)充的功能，是一種重要的油田開發(fā)方式。上世紀(jì)四五十年代，美國和前蘇聯(lián)就開始對注水開發(fā)的合理性問題進(jìn)行考量研究。1955年，Guthrie和Gerebnerger利用多元回歸分析法，通過分析一些水驅(qū)

3、油田的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，獲得了可以對水驅(qū)油田開發(fā)可采儲量進(jìn)行預(yù)測的經(jīng)驗公式。隨后，前蘇聯(lián)通過將自己的數(shù)據(jù)結(jié)果與美國油田開發(fā)的主要指標(biāo)進(jìn)行比對，并在后來實踐中運(yùn)用了多因素相關(guān)分析理論，得出了一些經(jīng)驗性結(jié)論。1958年Wright等建立的水油比與累積產(chǎn)量的半對數(shù)統(tǒng)計直線關(guān)系和1967年美國石油學(xué)會提出的預(yù)測注水油田的水驅(qū)可采儲量的經(jīng)驗公式，并在隨后成為應(yīng)用最為廣泛的方法。我國于20世紀(jì)50年代開始著手研究注水開發(fā)油田，并在七八十年代建立了甲型和丙型水驅(qū)曲線，且得到了廣泛的應(yīng)用。經(jīng)過幾十年來的發(fā)展，目前已經(jīng)有多個

4、水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法。2.水驅(qū)油田開發(fā)效果評價的主要方法2.1狀態(tài)對比法5狀態(tài)對比法，是通過比較理論的標(biāo)準(zhǔn)曲線和實際的生產(chǎn)曲線之間的偏離情況來進(jìn)行評價的一種水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法。含水率與采出程度、存水率、含水上升率之間的關(guān)系曲線是比較常用的對比曲線，研究者會根據(jù)情況選擇一個或幾個指標(biāo)進(jìn)行評價分析。近年來，一些學(xué)者通過研究，對該方法進(jìn)行了一定的改進(jìn)，提出了一些新的指標(biāo)，王國先等提出的即時含水采出比以及盧俊等提出的注入倍數(shù)增長率等；另外也有一些學(xué)者進(jìn)行了推導(dǎo)方法改進(jìn)，如馮其紅等人就對計算油藏的采

5、出程度與含水率、存水率的關(guān)系曲線進(jìn)行了改進(jìn)。狀態(tài)對比法雖然在可靠性和準(zhǔn)確性上存在一定的不足，但是由于其簡單實用的特點，將會繼續(xù)應(yīng)用油田開發(fā)上。2.2模糊綜合評判法模糊綜合評價法，是采用模糊數(shù)學(xué)原理，如模糊變換原理和最大隸屬度原則等，對難以用精確數(shù)學(xué)方法描述的“模糊性”事物進(jìn)行分析的評價方法。該方法綜合考慮了與被評價事物相關(guān)的多方面因素，在復(fù)雜系統(tǒng)問題描述方面體現(xiàn)了一定的優(yōu)越性，因此在近年來得到了廣泛的應(yīng)用。模糊綜合評價方法的建立是在經(jīng)驗公式法、遞減曲線法和水驅(qū)特征曲線法的基礎(chǔ)上，選用在油田開發(fā)中易獲

6、取并能反應(yīng)油藏地質(zhì)特征的參數(shù)，構(gòu)成了用以對水驅(qū)開發(fā)潛力進(jìn)行評價的指標(biāo)體系。相較于其它的評價方法，模糊綜合評價方法提供的評價信息更加豐富，綜合評價方法可以同時是應(yīng)用于主觀因素和客觀因素，并且能從層次的角度來分析問題，是理論和應(yīng)用中比較成熟的方法。但是，該方法也存在一定的缺陷，包括評價信息重復(fù)、評價因素不夠充分、人為主觀因素對權(quán)重結(jié)果影響較大等，還需要進(jìn)一步的改進(jìn)和研究。2.3系統(tǒng)動態(tài)分析法5系統(tǒng)動態(tài)分析法，是應(yīng)用系統(tǒng)理論的方法和結(jié)構(gòu)分析的概念，從提高油田開發(fā)的總產(chǎn)量和穩(wěn)定時間出發(fā)，著眼于油藏開發(fā)整個系

7、統(tǒng)的過程和狀態(tài)，通過研究分析各生產(chǎn)井之間產(chǎn)水量和產(chǎn)油量的關(guān)系、注水井之間注水量與產(chǎn)水量和產(chǎn)油量之間的關(guān)系，從而得到儲層中能量消耗與非均質(zhì)性、能量補(bǔ)充等關(guān)系，然后通過計算、分析、處理，進(jìn)而為提高整個油田開發(fā)的最終采收率提供決策性依據(jù)。系統(tǒng)動態(tài)分析法要建立的中央處理模型由于過分依賴假設(shè)條件，再加上實際生產(chǎn)中非均質(zhì)性、向異性等影響，結(jié)果可能出現(xiàn)較大的誤差，因此需要對中間的處理過程進(jìn)行一定的優(yōu)化，通過協(xié)調(diào)分解油藏動態(tài)分析中的問題，從而實現(xiàn)對多級系統(tǒng)、多目標(biāo)系統(tǒng)的控制。該方法考慮的因素較大，可以更好的對油田的

8、實際開發(fā)進(jìn)行模擬，如果能在數(shù)學(xué)模型建立上取得進(jìn)展，那么就可以得到較廣泛的實際應(yīng)用和發(fā)展。3.水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法的發(fā)展趨勢5通過對近年來學(xué)者們提出的評價方法的研究中我們可以發(fā)現(xiàn)，水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法已經(jīng)由以前的單指標(biāo)定性評價向如今的多指標(biāo)綜合評價發(fā)展；此外，為了獲得更加合理準(zhǔn)確的評價結(jié)果，一些諸如模糊數(shù)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、系統(tǒng)分析等數(shù)學(xué)方法以及數(shù)學(xué)模型的建立也被廣泛應(yīng)用于對多指標(biāo)、參數(shù)進(jìn)行綜合評價；系統(tǒng)分析法，以及一些邊緣學(xué)科也逐漸開始受到人們的重視，并已經(jīng)應(yīng)用到方法