資源描述：
《抗戰(zhàn)之淞滬會戰(zhàn)再思考會戰(zhàn)究竟緣何而起》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、抗戰(zhàn)之淞滬會戰(zhàn)再思考：會戰(zhàn)究竟緣何而起 淞滬會戰(zhàn)是抗戰(zhàn)歷史上一場震撼中外的重大戰(zhàn)役。會戰(zhàn)歷時3個月，從1937年8月13日至11月12日。其間國民黨軍隊先后投入70萬左右的兵力，日本軍隊亦陸續(xù)增兵至30萬左右。盡管淞滬會戰(zhàn)以上海失陷而告結(jié)束，但國民黨軍隊在民族大義鼓舞下的頑強戰(zhàn)斗，給了日本軍國主義以一定的打擊?！ ”缓鲆暤募毠?jié)：淞滬會戰(zhàn)緣何而起? 1937年8月14日，南京國民政府發(fā)表了自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書，該聲明稱："……八月九日傍晚，日軍官兵竟企圖侵入我虹橋軍用飛機場，不服警戒法令之制止，乃至發(fā)生事故……"在后來的大部分史書中，提到"'八
2、一三'淞滬戰(zhàn)役"(下稱"淞滬戰(zhàn)役")，一般都會提到虹橋機場事件。而關(guān)于虹橋機場事件的描述，一般都會以該聲明的內(nèi)容為基礎(chǔ)?！ 〉珦?jù)當事人之一，時任上海市公安局浦淞警察所所長董昆吾回憶，具體情況是這樣的：日方兩軍人于1937年8月9日下午駕車闖向虹橋機場的大門。哨兵向空中鳴槍示警后，日軍駕車沿機場東面的鐵絲網(wǎng)向北行駛。后都被身著上海保安隊服裝的國民黨部隊獨二旅(一稱該部番號為獨二十旅)士兵擊斃在警戒線內(nèi)。由于此事件發(fā)生在董昆吾轄區(qū)內(nèi)，董帶領(lǐng)警員第一時間趕到案發(fā)現(xiàn)場。據(jù)董昆吾回憶，事件發(fā)生后，淞滬警備司令楊虎即提出將警備司令部中的一名待決死囚調(diào)出
3、，將他換上保安隊的服裝，打上綁腿，拉到機場東面的鐵絲網(wǎng)內(nèi)擊斃，以為對這一事件的交涉有站腳地步。董昆吾在和日方人員交涉時說，"起初是這輛汽車意圖沖進飛機場大門，不聽守兵攔阻，并先向場內(nèi)守兵開槍，擊斃我方守兵一名，場內(nèi)守兵為自衛(wèi)計才向汽車開槍"等?！ ‘斖?0時，上海市市長俞鴻鈞為此事親赴日本駐滬總領(lǐng)館交涉。俞鴻鈞表示，對虹橋不幸事件殊深遺憾，盼日方力持鎮(zhèn)靜，盡力勿使擴大，循外交途徑以謀圓滿解決。日方同意將該案交由外交途徑解決。第二天，中日雙方就該事件展開調(diào)查。俞鴻鈞除派人調(diào)查、搜集證據(jù)外，還詳電中央報告與日方商談經(jīng)過。外交部訓(xùn)令以外交方式解決
4、，避免擴大。日方也派員調(diào)查，海軍武官并將肇始經(jīng)過向海軍省報告，請求善后辦法?！ ∈录募せ霈F(xiàn)在應(yīng)日方要求的驗尸環(huán)節(jié)上。據(jù)董昆吾回憶，事發(fā)當晚日軍軍醫(yī)曾在現(xiàn)場驗尸并質(zhì)疑。1947年5月在國統(tǒng)區(qū)出版的《中國抗戰(zhàn)畫史》，收集了抗戰(zhàn)期間的新聞圖片和報道資料。其中有兩幅圖片分別顯示了中日雙方人員在夜晚和白天到出事地點調(diào)查的情形。其說明文字為："民國二十六年八月九日傍晚，上海日海軍陸戰(zhàn)隊大山勇夫中尉與水兵齋藤要藏駕汽車經(jīng)徐家匯至虹橋，欲沖入虹橋機場，擊斃衛(wèi)兵;布防該處之保安隊乃開槍射擊，將日官兵擊斃，形成所謂虹橋事件。圖為雙方至出事地點調(diào)查的情形。"
5、 當年的《大公報》記者楊紀采訪過虹橋機場事件，他有這樣的回憶： 我趕到真如(滬西地名)的法醫(yī)研究所時，已經(jīng)有兩個日本海軍陸戰(zhàn)隊的軍官和兩個穿西裝的日本人站在解剖室里。手術(shù)臺上躺著一具尸體，背部有兩個小洞，顯然是手槍一類的兵器打的。法醫(yī)們每當工作告一段落時，四個日本人不約而同地總是搖搖頭，表示很不相信的樣子。一是死尸手臂上有被繩索捆綁的痕跡;二是此人是被駁殼槍打死的，而兩名日本軍人使用的都是小口徑勃朗寧手槍;三是此人蓬頭垢面，指甲過長，不像是軍人…… 關(guān)于虹橋機場事件的中方人員替身問題，時任國民黨參戰(zhàn)部隊之一的第九集團軍作戰(zhàn)科長史說，在
6、其回憶中也有類似董昆吾回憶的內(nèi)容。還有值得一提的是，事件發(fā)生后，張治中立刻在其蘇州的住所召見獨二旅副旅長楊文瑔，要楊文瑔親自到上海調(diào)查事件真相。經(jīng)楊文瑔10日上午實地調(diào)查核實，發(fā)現(xiàn)了淞滬警備司令部制造替身，其結(jié)果弄巧成拙，反被日本人和其他國家參與調(diào)查的人員看出了破綻的事實。楊文瑔認為：此事件的發(fā)生有偶然性，屬于突發(fā)事件。 盡管上述人員回憶所述具體細節(jié)有所差異，但這個替身問題的確是激化了雙方對整個事件的處理。日方態(tài)度強硬。8月11日，日本駐上海總領(lǐng)事岡本季提出無理要求：一、將上海保安隊撤退;二、將上海保安隊已設(shè)立之防御工事完全撤除。俞鴻鈞表
7、示，中國政府必將此事照外交方式解決，但日方尚在交涉之際大舉增兵上海，是赤裸裸的威脅?！ 〕笋v上海的日軍在調(diào)配兵力備戰(zhàn)外，東京方面也在籌劃增兵上海。8月11日，日本首相及外、陸、海三相舉行四相會議，決定派兩個師團至上海。日本海軍軍令部首腦會議主張抓住時機，"在近期內(nèi)再次行使我們的實力"，避免"留下禍根，貽誤將來"。當夜11時55分，日海軍軍令部總長伏見宮博恭親王向第三艦隊司令官發(fā)出放手行動指示?！ ?月12日，蔣介石以上海虹橋機場事件談判日方態(tài)度強硬，為防日軍在上海發(fā)動挑釁行為，積極部署上海軍事。張治中被任命為第九集團軍總司令，擔(dān)任上海右翼
8、(滬西)防務(wù);張發(fā)奎被任命為第八集團軍總司令，擔(dān)任上海左翼(滬東)防務(wù)。張治中在部隊輸送完畢后，曾請示是否可以在8月13日拂曉開始攻擊，但蔣介石復(fù)電："希等候命令，并須避免小部隊
