印度經(jīng)濟(jì)崛起制約因素分析

《印度經(jīng)濟(jì)崛起制約因素分析 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、印度經(jīng)濟(jì)崛起制約因素分析劉林鵬候建森黃鷺閩　　[摘要]近年來(lái)，印度經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，勢(shì)頭強(qiáng)勁，經(jīng)濟(jì)崛起過(guò)程中仍然存在一系列不容忽視的制約因素。就這一問(wèn)題，本文從印度的自身特點(diǎn)出發(fā)，對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素進(jìn)行研究，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)應(yīng)該是有借鑒意義的?！　　　關(guān)鍵詞]印度經(jīng)濟(jì)崛起制約因素　　從20紀(jì)90年代起，印度通過(guò)一系列經(jīng)濟(jì)改革，取得了讓世人為之驚嘆的成就。1992─1997年印度的GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)6.8%，2000年以來(lái)印度依然保持6%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。在2006財(cái)年，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的9.4%，

2、高于前一財(cái)年的9%?，F(xiàn)在大多數(shù)人對(duì)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景持非常樂(lè)觀的態(tài)度。印度政府的計(jì)劃委員會(huì)于2002年公布的《印度：2020年的前景展望報(bào)告書》中提出，2002~2020年期間印度經(jīng)濟(jì)將會(huì)取得8.5~9%的平均增長(zhǎng)率，人均收入將提高三倍（2001年印度的人均入為460美元）。2004年5月上臺(tái)執(zhí)政的曼莫漢．辛格現(xiàn)政府所公布的《國(guó)家最低共同綱領(lǐng)》提出，印度經(jīng)濟(jì)今后保持7.8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度?！　∮《冉?jīng)濟(jì)的發(fā)展前景真的是如此樂(lè)觀嗎？同任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家一樣，印度經(jīng)濟(jì)的崛起同樣面臨著許多制約因素。　　　　一、人口負(fù)

3、擔(dān)沉重與貧困　　1.印度人口數(shù)量龐大，人口素質(zhì)相對(duì)較低。一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力與人口數(shù)量有著重要的關(guān)系，只有具備相應(yīng)的人口才能形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。但是如果人口數(shù)量過(guò)于龐大，超過(guò)本國(guó)資源與環(huán)境的承載能力，就會(huì)成為制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。目前印度人口約11億，并將于2050年達(dá)到16億，超過(guò)中國(guó)成為世界人口第一大國(guó)。印度人口的爆炸性增長(zhǎng)在很大程度上抵消了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，影響了人民生活水平的提高。與人口數(shù)量相比，人口素質(zhì)則更是影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。印度人口素質(zhì)相對(duì)較低，據(jù)2001年人口普查結(jié)果，男性與女性的識(shí)字率分別為7

4、5.85%和54.16%，總識(shí)字率為65.38%，有近四成人口是文盲，適齡人口進(jìn)入高校的比例為10%。這些低文化、低級(jí)技能的勞動(dòng)力不但不能成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資源，而且將成為制約其經(jīng)濟(jì)崛起的關(guān)鍵因素?！　?.貧困問(wèn)題嚴(yán)重。印度的經(jīng)濟(jì)改革并沒(méi)有使窮人的生活水平得到多少改善，就業(yè)增長(zhǎng)緩慢，失業(yè)人數(shù)增加。據(jù)2001年人口普查，全國(guó)10.27億人中勞動(dòng)力有4.234億人，就業(yè)人數(shù)為4.164億，失業(yè)率為7%。據(jù)聯(lián)合國(guó)《2001年人文發(fā)展報(bào)告》，按購(gòu)買力平價(jià)，每人每天生活費(fèi)1美元為貧困線，印度貧困線以下的人口為44%。

5、印度總理辛格在60周年獨(dú)立日演講中毫不掩飾地說(shuō)：“盡管我們實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但貧困和失業(yè)并沒(méi)有消除。印度的真正獨(dú)立在于消除目前的貧困?！眹?yán)重的失業(yè)和貧困問(wèn)題不僅削弱了印度的社會(huì)凝聚力，而且成為社會(huì)動(dòng)亂的主要根源，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！　　　《?、民族矛盾與宗教矛盾　　印度民族眾多，宗教復(fù)雜。印度有13個(gè)大民族和上百個(gè)小民族，這些民族的語(yǔ)言、宗教信仰、生活習(xí)俗等方面有許多不同之處，甚至相互對(duì)立。印度是極富宗教傳統(tǒng)的國(guó)家，也是世界上宗教和教派最多的國(guó)家，幾乎擁有世界上所有的宗教。民族與宗教矛盾等因素不僅嚴(yán)重阻礙

6、了印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且很大程度上威脅著社會(huì)的穩(wěn)定。印度獨(dú)立后，民族宗教的暴力沖突造成的人員死亡人數(shù)，大大超過(guò)了三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)的死亡人數(shù)。印度民族問(wèn)題中最嚴(yán)重的是民族分裂主義的傾向，有些民族中的激進(jìn)勢(shì)力還展開了不同規(guī)模的武裝斗爭(zhēng)或暴力恐怖活動(dòng)?！　—?dú)立半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，教派沖突持續(xù)不斷。印度教與伊斯蘭教的沖突是侵害印度社會(huì)肌體的痼疾。圣雄甘地和尼赫魯總理早就認(rèn)識(shí)到教派主義的嚴(yán)重危害，多次譴責(zé)教派主義，認(rèn)為教派主義是“威脅印度生存的最大危險(xiǎn)之一”，提倡世俗主義以化解教派沖突。然而，教派沖突的毒汁已經(jīng)滲透到印度社會(huì)的血液

7、中，印度教徒和穆斯林積怨太深，一點(diǎn)火星即可引發(fā)熊熊大火。獨(dú)立以后，教派沖突導(dǎo)致無(wú)數(shù)無(wú)辜平民喪生，造成社會(huì)動(dòng)亂，威脅著印度的統(tǒng)一和國(guó)家安定，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，也影響印度與巴基斯坦等伊斯蘭國(guó)家的關(guān)系，損害印度的國(guó)際形象。三、種姓制度　　印度社會(huì)有別于其他社會(huì)的主要特征是它的種姓制度。這種制度將全部人口劃分為相互排斥、界定明確、可繼承的社會(huì)職能的不同群體。馬克思早在100年前就指出：“種姓制度是印度進(jìn)步和強(qiáng)盛道路上的基本障礙。”種姓制度對(duì)印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生極為消極的影響：第一，它會(huì)削弱人們開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力。

8、因?yàn)樵诜N姓制度下，當(dāng)人們通過(guò)自己的努力也沒(méi)有機(jī)會(huì)來(lái)改變自己的社會(huì)地位以及對(duì)財(cái)富的占有，那么就會(huì)失去工作動(dòng)力而走向宿命論；第二，它會(huì)削弱人們進(jìn)行人力資本投資的積極性?；谕瑯拥脑?，那些在種姓制度中處在底層的階級(jí)、特別是那些無(wú)法進(jìn)入種姓系列的賤民階級(jí)，就根本不會(huì)有動(dòng)力對(duì)自己和家人進(jìn)行人力資本投資、接受正規(guī)的學(xué)校教育，因?yàn)樵陔A層劃分呈現(xiàn)剛性，職業(yè)完全是自然繼承的制度下，人們投資于教育的結(jié)果