制約印度經(jīng)濟(jì)崛起的因素分析

《制約印度經(jīng)濟(jì)崛起的因素分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、制約印度經(jīng)濟(jì)崛起的因素分析[摘
要]近年來，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，崛起勢(shì)頭強(qiáng)勁，但是制約印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素不可忽視。文從印度的自身特點(diǎn)出發(fā),系統(tǒng)地分析了其經(jīng)濟(jì)崛起過程中的制約因素，并簡(jiǎn)要說明這些制約因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示。[關(guān)鍵詞]印度；經(jīng)濟(jì)崛起；制約因素1．印度經(jīng)濟(jì)概述印度與巴西、中國(guó)、俄羅斯一起被列世界新興大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)群體之一。根據(jù)戈德曼.薩克斯的預(yù)測(cè)，到2032年印度的GDP將會(huì)超過日本，2050年將達(dá)27.8萬(wàn)億美元，相當(dāng)于日本GDP的4.2倍。印度政府的計(jì)劃委員會(huì)于2002年公布的《印度：2020年的前景展望報(bào)告書》中提出，2002-2020年期間印度經(jīng)濟(jì)將會(huì)取得8.5-9%

2、的平均增長(zhǎng)率，人均收入將提高三倍（2001年印度的人均入為460美元）。2004年5月上臺(tái)執(zhí)政的曼莫漢·辛格現(xiàn)政府所公布的《國(guó)家最低共同綱領(lǐng)》提出，印度經(jīng)濟(jì)今后保持7.8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。[1]印度自1991年實(shí)施改革開放以來,經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,特別是進(jìn)入21世紀(jì)后其崛起勢(shì)頭強(qiáng)勁。以購(gòu)買力平價(jià)（PPP）計(jì)算（2007年），印度經(jīng)濟(jì)是世界第三大經(jīng)濟(jì)體系。若以美元為貨幣單位的GDP計(jì)算（2007年估計(jì)為1.09萬(wàn)億美元），印度是世界第12大經(jīng)濟(jì)體。[2]因此，有專家預(yù)計(jì),到2050年印度將成為僅次于中國(guó)和美國(guó)的世界第三大經(jīng)濟(jì)體?！坝《日卺绕?印度巨人”等字眼常常出現(xiàn)在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上。

3、但是，印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景真的是如此樂觀嗎?同任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家一樣,印度經(jīng)濟(jì)的崛起同樣面臨著許多制約因素。2．印度經(jīng)濟(jì)崛起的制約因素印度同中國(guó)一樣，獲得了舉世矚目的發(fā)展成就。然而與此不相稱的是，印度隨處可見的貧民窟、擁擠不堪的交通狀況，以及落后的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，印度的崛起總讓人覺得不夠真切。難怪印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(xué)社會(huì)學(xué)教授迪潘克爾·古普塔直言，印度的現(xiàn)實(shí)狀況與“超人夢(mèng)”相距尚遠(yuǎn)，除非這個(gè)國(guó)家突破發(fā)展瓶頸。[3]2．1人口負(fù)擔(dān)沉重印度人口數(shù)量龐大,人口素質(zhì)相對(duì)較低。印度是世界第二人口大國(guó)，總?cè)丝诩s11.66億（2009年），僅次于中國(guó)。眾多的人口雖然為印度提供了豐富的勞動(dòng)力，但

4、人口總量大，而人口增長(zhǎng)率又高，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然落后的情況下，人口反而成為制約印度經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的不利因素。[4]印度人口的爆炸性增長(zhǎng)在很大程度上抵消了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果,影響了人民生活水平的提高。與人口數(shù)量相比,人口素質(zhì)則更是影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。印度人口素質(zhì)相對(duì)較低,據(jù)2001年人口普查結(jié)果,男性與女性的識(shí)字率分別為75.85%和54.16%,總識(shí)字率為65.38%,有近四成人口是文盲,適齡人口進(jìn)入高校的比例為10%。這些低文化、低級(jí)技能的勞動(dòng)力不但不能成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資源,而且將成為制約其經(jīng)濟(jì)崛起的關(guān)鍵因素。[5]2．2失業(yè)與貧困根據(jù)印度計(jì)劃委員會(huì)(PlanningCo

5、mmissionofIndia)的一項(xiàng)研究統(tǒng)計(jì)，截至2005財(cái)政年度，印度失業(yè)人口達(dá)到3600萬(wàn)人，失業(yè)率高達(dá)9.1%，而僅僅五年之前，即2000年財(cái)政年度的失業(yè)人口不過是2700萬(wàn)，失業(yè)率為7.3%。[6]印度失業(yè)的嚴(yán)重不僅反映在當(dāng)前失業(yè)隊(duì)伍的龐大規(guī)模,而且還在于問題的不斷惡化。印度人口基數(shù)大,目前人口增長(zhǎng)率在1.7%左右,每年新增人口1700多萬(wàn),新增勞動(dòng)力(按1.8%估算)在700萬(wàn)上下。印度不僅要為業(yè)已存在的失業(yè)人員提供就業(yè)機(jī)會(huì),還要應(yīng)對(duì)每年新增的勞動(dòng)力。事實(shí)上,印度所實(shí)行的服務(wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式很難提供足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。而且,印度現(xiàn)代制造企業(yè)由于技術(shù)創(chuàng)新,雇用人員正在減少

6、。其結(jié)果是,有組織部門的就業(yè)人數(shù)從90年代初到目前已從2800萬(wàn)減少到2700萬(wàn),其中2000萬(wàn)還是政府和公營(yíng)部門的就業(yè)人員。因此,勞動(dòng)力的大多數(shù)只好在工資十分低的非組織部門和農(nóng)村尋求活路。這就是印度貧困問題的根源。印度總理辛格在60周年獨(dú)立日演講中毫不掩飾地說:“盡管我們實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但貧困和失業(yè)并沒有消除。印度的真正獨(dú)立在于消除目前的貧困?！眹?yán)重的失業(yè)和貧困問題不僅削弱了印度的社會(huì)凝聚力,而且成為社會(huì)動(dòng)亂的主要根源,進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。印度計(jì)委專家小組為農(nóng)村貧困人口設(shè)定的貧困線為每天攝取2400大卡熱量。尼赫魯大學(xué)烏莎·帕特奈克據(jù)此估計(jì),截止2005年，農(nóng)村人口約有7

7、5%處于貧困線以下,而在1973-1974年度這個(gè)比例為56.1%。[7]與此同時(shí)，印度的貧富差距懸殊。印度外交部的官員說,全國(guó)大概有6至7億是窮人,其與此同時(shí)，印度的貧富差距懸殊。中有2.5億人生活在最低貧困線以下,每天卡路里的攝入量未達(dá)到聯(lián)合國(guó)頒布的極度貧困標(biāo)準(zhǔn);中產(chǎn)階級(jí)約有2至3億人,而富人約有500萬(wàn),最有錢的則要數(shù)印度維普羅爾軟件公司的老板,去年個(gè)人財(cái)富居世界第三位。[8]2．3民族矛盾與宗教矛盾2010年5月，從26日晚開始，位于印度西海岸的經(jīng)濟(jì)中心孟買市