“拒絕采訪” 初探

《“拒絕采訪” 初探 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、“拒絕采訪”初探內(nèi)容提要：隨著公民法律意識(shí)和權(quán)利意識(shí)的提高，新聞?dòng)浾咴庥鼍芙^采訪的頻率有所增多，本文試圖從分析采訪者與被采訪者之間的法律關(guān)系入手，針對(duì)官員、明星、法官、社會(huì)組織和普通百姓拒絕采訪的不同情形，做出不同的處理，以幫助新聞?dòng)浾哒页鰬?yīng)付拒絕采訪的對(duì)策。關(guān)鍵詞：拒絕采訪、平等、自愿、公共利益、司法公正當(dāng)記者的，大多都遭遇過“無可奉告”的外交辭令，有的記者只好無可奈何；有的記者就軟磨硬泡；有的記者就采用偷拍偷錄的手段；還有的記者就強(qiáng)行采訪，有時(shí)惹急了被采訪對(duì)象，還會(huì)遭遇暴力威脅……，足可見記者這個(gè)行業(yè)還是有一定危險(xiǎn)性的。其實(shí)，記者之所以這樣做，都是為了一個(gè)目

2、的：順利地完成采訪任務(wù)，滿足公民的知情權(quán)。那么，面對(duì)被采訪對(duì)象日益增強(qiáng)的權(quán)利意識(shí)和法律意識(shí)，面對(duì)頻率不斷升高的拒絕采訪問題，作為新聞?dòng)浾邞?yīng)如何解決這一棘手的問題，本文試圖做一些探討。首先，我們要搞清采訪者與被采訪者之間的關(guān)系。由于我國媒介體制的特殊性，使得很多記者有著先天的優(yōu)越感，“無冕之王”是對(duì)記者的美譽(yù)，這意味著：記者既可以采訪“高級(jí)官員”，又可以采訪“社會(huì)名流”；還可以采訪“平民百姓”……，記者的能量很大，空間也很廣泛。這樣的一種狀況，給了很多記者一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，以為記者采訪是天經(jīng)地義的事情，任何人都應(yīng)該無條件地接受采訪。在很長一段時(shí)間里，采訪者與被采訪者

3、都是這樣認(rèn)為的。直到我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，媒介進(jìn)入了市場(chǎng)，觀眾、聽眾、讀者成為了目標(biāo)受眾時(shí)，媒介與受眾之間那種平等的法律地位和利益關(guān)系才被人們真正地意識(shí)到，這時(shí)，再來反觀采訪者與被采訪者之間的關(guān)系，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：出現(xiàn)了一些微妙的變化。首先，媒介發(fā)生了變化。媒介開始注重受眾調(diào)查，受眾細(xì)分、頻道專業(yè)化，有了以受眾的需求為出發(fā)點(diǎn)、以收視率或發(fā)行量的上升為目的欄目改革和媒介經(jīng)營意識(shí)。從原來的“我做什么節(jié)目，你就看什么節(jié)目”的“靶子論”，到現(xiàn)在的“你想看什么節(jié)目，我就做什么節(jié)目給你看”的“受眾中心論”。遵循傳播規(guī)律，尊重受眾需求，科學(xué)地安排節(jié)目已經(jīng)成為各媒介研究的首要課題。

4、其次，被采訪對(duì)象也發(fā)生了變化，他們不再像以前那樣惟命是從了，在接受采訪時(shí)，有的滿口外交辭令；有的避重就輕；有的躲躲閃閃；有的干脆拒絕接受采訪……分析其中原因，有敷衍搪塞的官本位思想；有自我保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)的原因；有多一事不如少一事的心態(tài)；還有觸及到疼處害怕曝光的心理恐懼……出現(xiàn)拒絕采訪的現(xiàn)象并不是孤立的，它有著深層次的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)原因，這就更加大的采訪的難度。但這種變化表明：媒介與受眾之間、采訪者與被采訪者之間是一種平等、自愿、公平的民事關(guān)系，而不是行政隸屬的上下級(jí)指令關(guān)系。新聞機(jī)構(gòu)并無法律賦予的行政權(quán)力，所以對(duì)被采訪對(duì)象不存在支配關(guān)系。①采訪是一種權(quán)利，

5、而非權(quán)力。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)對(duì)于媒體從業(yè)人員改變工作作風(fēng)是至關(guān)重要的。只有維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，尊重被參訪對(duì)象的正當(dāng)要求和嚴(yán)正聲明，新聞?dòng)浾卟拍塬@得更多的信任和支持。其次，被采訪對(duì)象拒絕采訪的情形是正常的在搞清了采訪者與被采訪者之間的關(guān)系后，我們才能更好地來探討拒絕采訪問題。原則上說，被采訪者可以拒絕采訪。因?yàn)椴稍L者與被采訪者之間是平等、自愿的關(guān)系。無論對(duì)誰，如果其認(rèn)為記者所提的問題觸及到自己的個(gè)人隱私，都可以拒絕回答。如：在一次廣播熱線直播節(jié)目中，主持人問一名演藝圈的明星：“你還記得你的初戀情人是誰嗎？”這位明星當(dāng)時(shí)就表示拒絕回答，因?yàn)檫@是一個(gè)隱私問題，尤其是對(duì)那位

6、人們未知的曾經(jīng)與這位明星初戀過的人來說，這段經(jīng)歷如果無意中被披露出去，會(huì)給其現(xiàn)在的家庭生活和工作帶來十分不利的影響，因此，主持人本來就不應(yīng)該提問這樣的問題。即使問了，作為嘉賓也可以拒絕回答或者迂回回答，這完全取決于被采訪對(duì)象當(dāng)時(shí)的主觀意愿，但也折射出主持人隱私意識(shí)的欠缺。當(dāng)然，隱私涉及的范圍很寬泛，包括公民個(gè)人的個(gè)人信息（姓名、肖像、經(jīng)濟(jì)收入、家庭住址、電話號(hào)碼、生理缺陷等）；個(gè)人生活（家庭生活、夫妻的性生活、私人日記、身份關(guān)系等）；個(gè)人私事（戀愛、婚姻、生育、避孕、墮胎、收養(yǎng)子女）等與公共利益無關(guān)的其他個(gè)人事務(wù)。在這個(gè)問題上，新聞采訪要有一個(gè)“度”的把握。恩格

7、斯曾提出一個(gè)處理個(gè)人隱私與新聞報(bào)道相互關(guān)系的原則，即個(gè)人隱私一般應(yīng)受到保護(hù)，但當(dāng)個(gè)人私事甚至陰私與最重要的公共利益──政治生活發(fā)生聯(lián)系的時(shí)候，個(gè)人的私事就已經(jīng)不是一般意義的私事，而屬于政治的一部分，它不受隱私權(quán)的保護(hù)應(yīng)成為歷史記載和新聞報(bào)道不可回避的內(nèi)容。這一論述，說明了個(gè)人隱私和新聞采訪的一般關(guān)系。第三，區(qū)分不同的拒絕采訪情形予以不同處理在被采訪對(duì)象中，我們可以粗略地將其分為：官員、明星、法官、社會(huì)組織和百姓。（一）針對(duì)官員拒絕采訪的情形官員主要指在政府各職能部門（工商、公安、交警、稅官、環(huán)衛(wèi)、綠化等）的工作人員。一般來說，政府官員在上班時(shí)間、在其工作狀態(tài)下，

8、針對(duì)其職務(wù)范圍內(nèi)的采訪，