資源描述:
《“民族音樂學”≠“音樂人類學”》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、“民族音樂學”≠“音樂人類學” 【摘要】民族音樂學(ethnomusicology)和音樂人類學(theanthropologyofmusic)是研究范圍相同,但研究角度、研究方法和研究目的有所不同的兩個學科,不是同一個學科的兩種不同稱呼。本文從語言學的角度對這兩個學科名稱進行了辨析,在分析了歐美學者提出這兩個學科名稱的文化背景及它們在歐洲、美國及我國發(fā)展的情況后,認為目前在我國音樂學界,應提倡民族音樂學而非音樂人類學。與此同時,建議鼓勵我國人類學界和民族學界進行音樂人類學的研究,促進我國音樂人類學的發(fā)展?! 娟P鍵詞】民族音樂學;音樂人類學;語義;
2、文化背景 民族音樂學和音樂人類學被很多音樂學家看成是同一學科的不同稱呼,[1]據(jù)我所知,它們分別是ethnomusicology和theanthropologyofmusic兩個英文名稱的漢譯。前者為荷蘭學者孔斯特(JaapKunst)在1950年首創(chuàng),后者則由美國學者梅里亞姆(AlanMerriam)在1964年提出。從它們的詞義和被提出的文化背景及其生成的環(huán)境來看,這兩個不同名稱所代表的是研究范圍相同,但研究角度、研究方法和研究目的有所不同的兩個學科,故撰文對這兩個學科名稱進行辨析?! ∫弧 榱苏f明民族音樂學和音樂人類學的不同,我們首先從語言學
3、的角度對這兩個學科名稱作一些分析。因為漢語中的這兩個學科名稱是直接或間接從英文學科名稱翻譯過來的,所以先談英文再講漢文?! ∮⑽闹械膃thnomusicology(民族音樂學)一詞由三部分組成,ethno(民族)是前綴,music(音樂)是詞根,ology(學)是后綴。有學者認為ethno和music兩者之間的關系是并列關系[2],但從構(gòu)詞法來看,前綴是用來修飾詞根的,它和詞根在語義上不是并列的,而是修飾與被修飾的關系?! ≡趀thnomusicology這個詞中,ethno是修飾詞根的前綴,music(音樂)才是其主要部分,從英文的詞義來看,它是一門
4、采用民族學的方法研究音樂的學問。日本學者把ethnomusicology譯為民族音樂學,從日文來看是一個很理想的譯法?! heanthropologyofmusic(音樂人類學)這個詞組由四個單詞組成,其中有anthropology(人類學)和music(音樂)兩個實詞及the和of兩個虛詞。其中the是定冠詞,of是表示所屬關系的介詞,指明music(音樂)是用來修飾anthropology(人類學)的,在這四個單詞中,anthropology(人類學)是詞組中的中心詞。從英文的詞義來看,這個學科雖然是音樂學和人類學的交叉學科,但更偏重人類學方面的
5、研究,是以音樂為手段達到人類學研究目的的一個學科,就像音樂治療學雖然是音樂學和醫(yī)學的交叉學科,但音樂只是其手段,治療疾病才是學科的目的一樣。有中國學者把theanthropologyofmusic這個詞組寫為anthropologyofmusic,省去了其中的定冠詞。[3]按照英文語法,這個詞不能省,有此定冠詞,才能明確學科名稱的確切含義。它應當是從音樂入手研究的那一種人類學,就像afriendofmine應當譯成我的一位朋友,而thefiendofmine則是我的那一位朋友一樣?! ∮⑽牡倪@兩個學科名稱中,前者用的ethno(民族)作修飾musico
6、logy(音樂學)的前綴,后者用anthropology作中心詞,已經(jīng)能夠說明它們的差別。為什么前者用民族學而后者用人類學呢?其實,這兩個詞所認指的學科也不完全一樣?! ∪祟悓W是從生物和文化的角度對人類進行全面研究的學科,它包括體質(zhì)人類學和文化人類學兩大門類。體質(zhì)人類學是從生物學的角度對人類進行研究的學科,它研究人類的起源、發(fā)展、種族差異、人體與生態(tài)的關系及現(xiàn)存靈長類動物的身體和行為。文化人類學又有廣義和狹義兩種,廣義的文化人類學包括考古學、語言學和民族學,狹義的文化人類學即指民族學。[4]從提出theanthropologyofmusic(音樂人類學
7、)這一學科名稱的美國學者梅里亞姆的著作中,可以看出他所強調(diào)的還不只是民族學的、即狹義文化人類學的角度,而是廣義文化人類學的角度,所以他才選用了anthropology(人類學)而不是ethnology(民族學)來修飾音樂。他指出:民族音樂學可從兩個方向來研究,人類學和音樂學,最終目標是融合二者。但看看民族音樂學文獻,這個理想尚未達到,因為大多數(shù)著述僅研究音樂本身,不提音樂所產(chǎn)生的文化背景。民族音樂學主要專注于樂音和結(jié)構(gòu),因而強調(diào)音樂學因素,而不顧人類學因素。民族音樂學的人類學方面不太發(fā)達、不太為人們所理解。[5] 從梅里亞姆的本意來看,他也認為eth
8、nomusicology和theanthropologyofmusic是有區(qū)別的,因為他要更加