_民族音樂學(xué)_音樂人類學(xué)_

《_民族音樂學(xué)_音樂人類學(xué)_》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、中國音樂（季刊）2009年第3期CHINESEMUSIC詳杜亞雄“民族音樂學(xué)”≠“音樂人類學(xué)”摘要：“民族音樂學(xué)”(ethnomusicology)和“音樂人類學(xué)”（theanthropologyofmusic）是研究范圍相同，但研究角度、研究方法和研究目的有所不同的兩個(gè)學(xué)科，不是同一個(gè)學(xué)科的兩種不同稱呼。本文從語言學(xué)的角度對(duì)這兩個(gè)學(xué)科名稱進(jìn)行了辨析，在分析了歐美學(xué)者提出這兩個(gè)學(xué)科名稱的文化背景及它們?cè)跉W洲、美國及我國發(fā)展的情況后，認(rèn)為目前在我國音樂學(xué)界，應(yīng)提倡“民族音樂學(xué)”而非“音樂人類學(xué)”。與此同時(shí)，建議鼓勵(lì)我國人類學(xué)界和民族學(xué)界進(jìn)行“音樂人類學(xué)”的研究，促

2、進(jìn)我國“音樂人類學(xué)”的發(fā)展。關(guān)鍵詞：民族音樂學(xué)；音樂人類學(xué)；語義；文化背景中圖分類號(hào)：J607文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-9923（2009）03-0038-06“民族音樂學(xué)”和“音樂人類學(xué)”被很多音樂學(xué)家看成是同組成，“ethno”（民族）是前綴，“music”（音樂）是“詞根”，“ology”一學(xué)科的不同稱呼，[1]據(jù)我所知，它們分別是“ethnomusicology”（學(xué)）是后綴。有學(xué)者認(rèn)為“ethno”和“music”兩者之間的關(guān)系和“theanthropologyofmusic”兩個(gè)英文名稱的漢譯。前者為是“并列關(guān)系”[2]，但從構(gòu)詞法來看，前綴

3、是用來修飾詞根的，荷蘭學(xué)者孔斯特（JaapKunst）在1950年首創(chuàng)，后者則由美國它和詞根在語義上不是并列的，而是修飾與被修飾的關(guān)系。學(xué)者梅里亞姆（AlanMerriam）在1964年提出。從它們的詞義在“ethnomusicology”這個(gè)詞中，“ethno”是修飾詞根的前綴，和被提出的文化背景及其生成的環(huán)境來看，這兩個(gè)不同名“music”（音樂）才是其主要部分，從英文的詞義來看，它是一稱所代表的是研究范圍相同，但研究角度、研究方法和研究門采用民族學(xué)的方法研究音樂的學(xué)問。日本學(xué)者把目的有所不同的兩個(gè)學(xué)科，故撰文對(duì)這兩個(gè)學(xué)科名稱進(jìn)行“ethnomusicolo

4、gy”譯為“民族音樂學(xué)”，從日文來看是一個(gè)很辨析。理想的譯法。“Theanthropologyofmusic”（音樂人類學(xué)）這個(gè)詞組由四一個(gè)單詞組成，其中有“anthropology”（人類學(xué)）和“music”（音樂）為了說明“民族音樂學(xué)”和“音樂人類學(xué)”的不同，我們首兩個(gè)實(shí)詞及“the”和“of”兩個(gè)虛詞。其中“the”是定冠詞，“of”是先從語言學(xué)的角度對(duì)這兩個(gè)學(xué)科名稱作一些分析。因?yàn)闈h語表示所屬關(guān)系的介詞，指明“music”（音樂）是用來修飾中的這兩個(gè)學(xué)科名稱是直接或間接從英文學(xué)科名稱翻譯過“anthropology”（人類學(xué)）的，在這四個(gè)單詞中，“ant

5、hropology”來的，所以先談?dòng)⑽脑僦v漢文。（人類學(xué)）是詞組中的中心詞。從英文的詞義來看，這個(gè)學(xué)科英文中的“ethnomusicology”（民族音樂學(xué)）一詞由三部分雖然是音樂學(xué)和人類學(xué)的交叉學(xué)科，但更偏重人類學(xué)方面的收稿日期：2009-07-02作者簡介：杜亞雄（1945-）,男,民族音樂學(xué)家,中國音樂學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,杭州師范學(xué)院特聘教授?！?8·杜亞雄：“民族音樂學(xué)”≠“音樂人類學(xué)”研究，是以音樂為手段達(dá)到人類學(xué)研究目的的一個(gè)學(xué)科，就大百科全書.音樂舞蹈卷》便采用了這一譯法。然而，這種譯法像“音樂治療學(xué)”雖然是音樂學(xué)和醫(yī)學(xué)的交叉學(xué)科，但音樂只與原詞

6、的含義不符。在英文單詞“ethnomusicology”中是用“民是其手段，治療疾病才是學(xué)科的目的一樣。有中國學(xué)者把族學(xué)”的詞根“ethno”來修飾“musicology”，強(qiáng)調(diào)這是一種考慮“theanthropologyofmusic”這個(gè)詞組寫為“anthropologyof到音樂文化民族屬性的音樂學(xué)研究，說明它是音樂學(xué)的一個(gè)music”,省去了其中的定冠詞。[3]按照英文語法，這個(gè)詞不能分支學(xué)科。“音樂民族學(xué)”似乎是民族學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，若省，有此定冠詞，才能明確學(xué)科名稱的確切含義。它應(yīng)當(dāng)是將“音樂民族學(xué)”譯成英語，應(yīng)當(dāng)是“music-ethnology”

7、才對(duì)。然“從音樂入手研究的那一種人類學(xué)”，就像“afriendofmine”而英文中并沒有這個(gè)單詞。在梅里亞姆提出的學(xué)科名稱傳入應(yīng)當(dāng)譯成“我的一位朋友”，而“thefiendofmine”則是“我的中國之后，有人就把“theanthropologyofmusic”譯為“音樂人那一位朋友”一樣。類學(xué)”，并以為它和民族音樂學(xué)是同一學(xué)科的兩種不同名稱，英文的這兩個(gè)學(xué)科名稱中，前者用的“ethno”（民族）作修進(jìn)入21世紀(jì)之后，“民族音樂學(xué)”的名稱似乎已經(jīng)落伍，而飾“musicology”（音樂學(xué)）的前綴，后者用“anthropology”作中心“音樂人類學(xué)”的叫法越來

8、越響，許多人改弦易幟，收