基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新

基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新

ID:10387181

大?。?8.50 KB

頁數(shù):7頁

時(shí)間:2018-07-06

基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新  _第1頁
基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新  _第2頁
基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新  _第3頁
基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新  _第4頁
基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新  _第5頁
資源描述:

《基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題的財(cái)政政策創(chuàng)新[摘要]由于資本邊際收益遞減及不變要素假定,一國經(jīng)濟(jì)增長將最終達(dá)到穩(wěn)態(tài)均衡和零增長,因此財(cái)政政策僅在短期調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮作用,對(duì)于長期經(jīng)濟(jì)增長則無能為力。內(nèi)生增長理論認(rèn)為,合適的財(cái)政政策在一國經(jīng)濟(jì)長期增長中發(fā)揮著重要作用。技術(shù)約束成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要問題。我國要保持持續(xù)的長期經(jīng)濟(jì)增長就必須加強(qiáng)人力資本、技術(shù)進(jìn)步的研究與開發(fā)等方面財(cái)政政策創(chuàng)新?! 關(guān)鍵詞]內(nèi)生增長理論人力資本技術(shù)約束財(cái)政政策    20世紀(jì)80年代誕生的內(nèi)生增長理論,無論在理論上還是在實(shí)踐上都有著重要的影響

2、。從理論發(fā)展的角度分析,內(nèi)生增長理論主要的貢獻(xiàn)在于將“知識(shí)”和“技術(shù)”在模型中內(nèi)生化。內(nèi)生增長理論認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步既是經(jīng)濟(jì)增長之源,又是“知識(shí)”內(nèi)生積累的結(jié)果。這樣,經(jīng)濟(jì)增長就取決于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身,而不是像新古典增長理論那樣是外生的。但這一時(shí)期的增長理論學(xué)家主要是在完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)下考察長期增長率的結(jié)論。完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的內(nèi)生增長模型存在一定的缺陷:一是完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)條件過于嚴(yán)峻,限制了模型的解釋力和適用性;二是完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)無法較好地描述技術(shù)商品的特性,即非競(jìng)爭(zhēng)性和部分排他性,并使一些內(nèi)生增長模型產(chǎn)生邏輯上的不一致。為了克服上述內(nèi)生增長模型

3、存在的問題,從90年代開始,增長理論學(xué)家開始在更接近現(xiàn)實(shí)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)下研究經(jīng)濟(jì)增長問題,提出了一些新的內(nèi)生增長模型,標(biāo)志著內(nèi)生增長理論進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。基于內(nèi)生增長理論對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長問題進(jìn)行研究,并采取有效的財(cái)政政策,對(duì)于促進(jìn)我國長期經(jīng)濟(jì)增長具有一定的理論價(jià)值與實(shí)踐意義  一、內(nèi)生增長理論的基本思路  凱恩斯的有效需求及政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論于20世紀(jì)30年代推出后,在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起很大震動(dòng),但這套理論主要采用靜態(tài)均衡分析方法,考察的是經(jīng)濟(jì)的短期靜態(tài)均衡和比較靜態(tài)均衡,因而無法分析長期問題和動(dòng)態(tài)問題。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國

4、經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬試圖將凱恩斯的《通論》長期化、動(dòng)態(tài)化,即試圖確定在給定假設(shè)條件下實(shí)現(xiàn)持續(xù)充分就業(yè)的條件。為此,他們研究了國民收入、儲(chǔ)蓄率、資本、勞動(dòng)生產(chǎn)率等因素之間的數(shù)量關(guān)系,各自獨(dú)立地提出了著名的哈羅德——多馬模型。這一模型雖然能夠部分解釋經(jīng)濟(jì)增長問題,但主要還是在資本產(chǎn)出系數(shù)不變的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長理想狀態(tài)的困難性,即所謂“刀刃”問題?;谝剡呺H收益遞減和資本與勞動(dòng)具有可替代性的假設(shè),以索洛—斯旺模型為代表的新古典增長理論認(rèn)為,由于資本積累會(huì)出現(xiàn)收益遞減問題,最終人均產(chǎn)出將停止增長。他們發(fā)現(xiàn),僅靠要素投入并不能解釋全部經(jīng)

5、濟(jì)增長,為此,他們引入了一個(gè)外生的技術(shù)進(jìn)步因素,并認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是比物質(zhì)資本和勞動(dòng)投入更為重要的經(jīng)濟(jì)增長的決定因素,雖然新古典增長理論將技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用推向了一個(gè)新的高度,但這一理論對(duì)知識(shí)的生產(chǎn)過程仍然一無所知。因此,如果這個(gè)外生的技術(shù)進(jìn)步的來源被切斷,經(jīng)濟(jì)終究難逃零增長的穩(wěn)定均衡狀態(tài),那么經(jīng)濟(jì)的長期增長仍是無法解釋的現(xiàn)象。為突破新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的不切實(shí)際的假定前提和最終結(jié)論,阿羅在將技術(shù)進(jìn)步“內(nèi)生化”方面做了最初的嘗試。他指出,技術(shù)進(jìn)步與投資過程是聯(lián)系在一起的,投資都是在做新事情,這無疑將產(chǎn)生新知識(shí),他用“邊干邊學(xué)”(

6、Learningbydoing)來解釋這一過程。此后宇澤弘文、謝辛斯基等人的研究首次分析了知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步的來源,并強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累或教育投資的內(nèi)生化知識(shí)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉?! ?0世紀(jì)80年代中期以來,以羅默、盧卡斯等為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家,研究并發(fā)展了阿林·揚(yáng)、熊彼特、阿羅等人的經(jīng)濟(jì)增長思想,提出一組以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的論文,重新探討了長期經(jīng)濟(jì)增長的源泉,構(gòu)筑了一種新的增長理論——內(nèi)生增長理論。內(nèi)生增長理論認(rèn)為,長期經(jīng)濟(jì)增長率不會(huì)像新古典經(jīng)濟(jì)理論所認(rèn)為的那樣最終趨向于零,因?yàn)樾峦度氲囊胤e累不會(huì)出現(xiàn)邊際收益遞減的現(xiàn)

7、象;而如果企業(yè)層次的資本投入邊際收益率發(fā)生遞減現(xiàn)象,整個(gè)經(jīng)濟(jì)層次的資本邊際收益率則不會(huì)發(fā)生變化,甚至在一定條件下遞增,促進(jìn)資本邊際收益保持不變或遞增的源泉在于人力資本投資、知識(shí)積累與技術(shù)進(jìn)步。例如盧卡斯認(rèn)為,人力資本在積累過程中(包括正規(guī)教育、培訓(xùn)、在職學(xué)習(xí)等等),會(huì)發(fā)揮正的外部效應(yīng),使平均人力資本水平遞增,并通過學(xué)習(xí)效應(yīng)從一個(gè)人擴(kuò)散到另一個(gè)人,最終對(duì)所有生產(chǎn)要素的邊際收益產(chǎn)品產(chǎn)生正的影響。羅默認(rèn)為,一國的知識(shí)總量假定取決于所有過去企業(yè)從事的研究與開發(fā)活動(dòng)總量,則由于每個(gè)企業(yè)都可以從其他所有企業(yè)所從事的研究與開發(fā)活動(dòng)中受益,說明

8、企業(yè)的研究與開發(fā)活動(dòng)具有外溢性。這種外溢效應(yīng)不僅使知識(shí)自身形成遞增收益,而且使物質(zhì)資本、勞動(dòng)等其他要素也具有遞增收益,從而會(huì)導(dǎo)致無約束的長期經(jīng)濟(jì)增長?! 〈送?,內(nèi)生增長理論與新古典經(jīng)濟(jì)增長理論在政策主張上也產(chǎn)生了分歧。盡管之前的財(cái)政學(xué)家認(rèn)為財(cái)政政策在資源配置、收

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。