中國(guó)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文收入差距與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)———福利分析的視角

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文收入差距與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)———福利分析的視角》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)必須有商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)入，才能形成完整的醫(yī)療保障體系。面對(duì)巨大的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司卻駐足不前，究其原因主要是缺乏政府政策支持，現(xiàn)有農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境及其衛(wèi)生管理體制與商業(yè)健康保險(xiǎn)配套需求差距較大，風(fēng)險(xiǎn)較高。針對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司應(yīng)積極主動(dòng)地爭(zhēng)取改善外部環(huán)境，同時(shí)應(yīng)及早地制定公司進(jìn)入戰(zhàn)略，以獲取新的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)必須有商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)入，才能形成完整的醫(yī)療保障體系。面對(duì)巨大的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司卻駐足不前，究其原因主要是缺乏政府政策支持，現(xiàn)有農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境及其衛(wèi)生管

2、理體制與商業(yè)健康保險(xiǎn)配套需求差距較大，風(fēng)險(xiǎn)較高。針對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司應(yīng)積極主動(dòng)地爭(zhēng)取改善外部環(huán)境，同時(shí)應(yīng)及早地制定公司進(jìn)入戰(zhàn)略，以獲取新的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)收入差距與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)———福利分析的視角中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)必須有商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)入，才能形成完整的醫(yī)療保障體系。面對(duì)巨大的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司卻駐足不前，究其原因主要是缺乏政府政策支持，現(xiàn)有農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境及其衛(wèi)生管理體制與商業(yè)健康保險(xiǎn)配套需求差距較大，風(fēng)險(xiǎn)較高。針對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司應(yīng)積極主動(dòng)地爭(zhēng)取改善外部環(huán)境，同時(shí)應(yīng)及早地制定公司進(jìn)入戰(zhàn)略

3、，以獲取新的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)必須有商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)入，才能形成完整的醫(yī)療保障體系。面對(duì)巨大的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司卻駐足不前，究其原因主要是缺乏政府政策支持，現(xiàn)有農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境及其衛(wèi)生管理體制與商業(yè)健康保險(xiǎn)配套需求差距較大，風(fēng)險(xiǎn)較高。針對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司應(yīng)積極主動(dòng)地爭(zhēng)取改善外部環(huán)境，同時(shí)應(yīng)及早地制定公司進(jìn)入戰(zhàn)略，以獲取新的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)必須有商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)入，才能形成完整的醫(yī)療保障體系。面對(duì)巨大的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司卻駐足不前，究其原因主要是缺乏政府政策支持，現(xiàn)有

4、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境及其衛(wèi)生管理體制與商業(yè)健康保險(xiǎn)配套需求差距較大，風(fēng)險(xiǎn)較高。針對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司應(yīng)積極主動(dòng)地爭(zhēng)取改善外部環(huán)境，同時(shí)應(yīng)及早地制定公司進(jìn)入戰(zhàn)略，以獲取新的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)必須有商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)入，才能形成完整的醫(yī)療保障體系。面對(duì)巨大的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司卻駐足不前，究其原因主要是缺乏政府政策支持，現(xiàn)有農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境及其衛(wèi)生管理體制與商業(yè)健康保險(xiǎn)配套需求差距較大，風(fēng)險(xiǎn)較高。針對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司應(yīng)積極主動(dòng)地爭(zhēng)取改善外部環(huán)境，同時(shí)應(yīng)及早地制定公司進(jìn)入戰(zhàn)略，以獲取新的保險(xiǎn)

5、業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)【摘要】盧卡斯（Lucas，2004）聲稱，對(duì)收入分配的關(guān)注是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最具誘導(dǎo)性和危害性的傾向之一，因?yàn)榕c改進(jìn)生產(chǎn)的無(wú)限潛力相比，通過(guò)分配當(dāng)前的產(chǎn)出來(lái)改進(jìn)窮人生活水平的潛能是微不足道的。因此，政府的主要任務(wù)就是維持盡可能高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而不必關(guān)心收入差距問(wèn)題。文章認(rèn)為，盧卡斯的論斷無(wú)法適用于中國(guó)的國(guó)情，一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高速度并不意味著社會(huì)福利水平的最優(yōu)，較大的收入差距對(duì)于社會(huì)福利水平具有較大的影響，另一方面，只關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不顧收入差距的拉大不利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的建立；通過(guò)修正的模型和數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)

6、，對(duì)于合理的偏好參數(shù)和中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，收入差距拉大的福利成本并非微不足道。因此，如果政府關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，那么也應(yīng)該關(guān)心收入差距問(wèn)題.【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；收入差距；福利成本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往意味著社會(huì)福利水平的提高，因而受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的極大關(guān)注和家庭的普遍歡迎；而對(duì)于收入差距拉大，不同的家庭有不同的看法，一般認(rèn)為，家庭是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者，他們喜歡持續(xù)穩(wěn)定的消費(fèi)增長(zhǎng)，對(duì)于收入差距拉大，富人持歡迎態(tài)度，窮人則持厭惡態(tài)度，總體來(lái)說(shuō)，收入差距的拉大有損于社會(huì)整體福利水平的提高。因而，作為社會(huì)福利的堅(jiān)決捍衛(wèi)者，政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)較快

7、增長(zhǎng)的同時(shí)，應(yīng)該關(guān)注并盡可能減小收入差距。但無(wú)論在理論上，還是在實(shí)踐中，對(duì)于這兩者的關(guān)系問(wèn)題，卻存在很大的爭(zhēng)議.從理論上來(lái)講，早期研究中一種較為流行的看法是，收入差距有利于激勵(lì)生產(chǎn)者，從而有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此相反，一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了與上述看法不同的觀點(diǎn)，例如，托達(dá)羅在其名著《經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一書(shū)中提出了平等實(shí)際上是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)自我持續(xù)增長(zhǎng)的一個(gè)條件的思想。近十多年來(lái)，收入差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題再次受到了增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的熱切關(guān)注.但研究結(jié)論同樣具有很大的分歧，一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們觀察到的實(shí)際情況是，在一些增長(zhǎng)較快的

8、東亞國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)伴隨著相對(duì)較小的收入差距，而在一些南美國(guó)家，收入差距巨大卻與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯并存，由此，部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為收入差距可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)面的影響。另一方面，也有一部分研究文獻(xiàn)認(rèn)為，得出上述結(jié)論的實(shí)證研究往往犯有數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確和遺漏變量的錯(cuò)誤，因而研究結(jié)論是不能令人信服的，實(shí)際上，一國(guó)收入差距的拉大與隨后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的同向關(guān)系（Forbes，2000）。