徐松與嘉道西北史地研究

《徐松與嘉道西北史地研究 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、徐松與嘉道西北史地研究清代的西北史地研究在嘉道年間十分興盛，探尋其興起、發(fā)展到繁榮的過程，不難發(fā)現(xiàn)，這一研究直接源起于新疆地方方志的修纂，這類著作后因張格爾之亂的發(fā)生而受到時人關(guān)注，又因其中所包含的當(dāng)代西北知識與邊疆治理思想十分切合于當(dāng)時知識界所提倡的經(jīng)世致用之思潮，于是西北史地研究成為嘉道學(xué)術(shù)中的一門“顯學(xué)”。在這一研究的發(fā)展過程中，學(xué)者徐松可謂功不可沒。他的西北史地研究幾乎吸納此前所有有關(guān)西北研究的學(xué)術(shù)資源，在史料搜集、研究規(guī)范、學(xué)術(shù)影響等方面，都將西北史地研究推進(jìn)到了一個新階段；他本人也在傳播西北知識、培養(yǎng)研究人才等方面多有貢獻(xiàn)。本文將通過對學(xué)者徐松西北史地的研究成就、他

2、的研究與當(dāng)時學(xué)風(fēng)的關(guān)系及其研究中所表現(xiàn)出的向傳統(tǒng)史志研究回歸的特點等方面的敘述分析，更全面地展現(xiàn)嘉道西北史地研究這一學(xué)術(shù)現(xiàn)象的整體面貌，以期更好地顯現(xiàn)學(xué)術(shù)史的真實、生動與豐富。一、因邊疆方志修撰而成西北史地名家早在乾隆朝之前，有關(guān)西北的著述已有問世，后來隨著清朝用兵西北的成功與西北統(tǒng)治的建立，這類著作逐漸增多，或是親歷西北者的記聞之作，或是國家組織編寫的國史方略，或為地方官員組織修撰的方志類著作。探究這些著述的寫作動因，多是為了適應(yīng)清朝政府對西北邊疆的管轄治理。當(dāng)時官修有關(guān)西北的書籍，主要有《平定準(zhǔn)噶爾方略》、《欽定西域圖志》、《西域同文志》、《大清一統(tǒng)志》、《欽定河源紀(jì)略》及

3、《欽定蒙古回部王公表傳》等。這些著作的修纂意義不只在于為皇帝歌功頌德，更為后人提供統(tǒng)治的樣板。與中央官修西北著作的纂修動因相同，清代新疆的地方官員也組織修纂一些方志類的書籍，這些以佐理政事為目的的著述，因其真實性與實用性而成為后來西北史地研究最直接的淵源，徐松的西北研究也即起始于新疆方志的撰修。徐松之前，另一位具有國史撰修經(jīng)歷的學(xué)人祁韻士曾有機緣編纂新疆方志，他在遣戍伊犁期間，受松筠之請主纂了《西陲總統(tǒng)事略》一書。徐松于嘉慶十七年（1812）被發(fā)配新疆時，時任伊犁將軍是再次任職新疆的松筠。松筠委請徐松做《西陲總統(tǒng)事略》的增補續(xù)修工作，并在嘉慶二十年（1815）至嘉慶二十一年（1

4、816）間，安排徐松進(jìn)行天山南北兩路的考察活動[1]。徐松以自己的學(xué)識優(yōu)長，又對天山南北之地進(jìn)行了實地考察，這使得在《西陲總統(tǒng)事略》基礎(chǔ)上修成的《新疆識略》更加成熟。相比較來看，《新疆識略》在體例上更加完備，在內(nèi)容上更加豐富，在敘述上更加準(zhǔn)確。書中徐松不僅對于《西陲總統(tǒng)事略》的繁瑣細(xì)目做了進(jìn)一步的概括，對其內(nèi)容的安排做了調(diào)整，使之更加合理；他還仿照《文獻(xiàn)通考》之例，每門皆立小序，以敘著述之意；為簡明起見，徐松還增設(shè)了道里、水道、職官姓氏、卡倫、哈薩克世系、布魯特頭人等六表，將各表分附有關(guān)門類之后，使圖、表與說三者互相參證，尤其是在圖表的繪制、地名的考核與事件的詳略上都堪稱別具匠

5、心，雖然各幅輿圖仍是不注經(jīng)緯，不標(biāo)比例，但在文字的敘述中，各地的經(jīng)緯度已有了記錄。徐松在完成《新疆識略》同時也撰寫了他的另三部西域史地著作的初稿，即《新疆賦》二卷、《漢書西域傳補注》二卷與《西域水道記》五卷?！缎陆x》前有賦序，后分新疆南路賦、新疆北路賦二章，仿漢代班固《兩都賦》、張衡《二京賦》的體例，以蔥嶺大夫、烏孫使者相為問答，分詠天山南北二路地理形勢、清代開辟邊疆的宏大事業(yè)，為一部清朝當(dāng)代史地著作。正文之外，作者還加有注解。這是徐松著作中篇幅最短、刊刻最早的一部，今可見道光四年（1824）彭邦疇跋本。[2]《漢書西域傳》為古來正史西域文獻(xiàn)之濫觴，因年代久遠(yuǎn)，“后世考西域者

6、多未親歷其地，耳食相襲，訛誤滋多”[3]。徐松周歷天山兩路，又在編纂《新疆識略》中接觸了大量第一手資料，在此基礎(chǔ)上考訂《漢書西域傳》中的古代地名沿革，并以今證古，著成《漢書西域傳補注》二卷。同樣在實地調(diào)查并廣泛參閱文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，他還撰成了以西域水道為核心的清代新疆地理專書《西域水道記》。此二書的初稿在伊犁時期已完成[4]，但其刊刻時間卻較晚，《漢書西域傳補注》初刻于道光九年（1829）[5]，而《西域水道記》的刊刻至早也在道光十九年（1839）以后。徐松的西北史地研究幾乎吸納此前所有有關(guān)西北研究的學(xué)術(shù)資源，在史料搜集與使用、研究規(guī)范初步確立及西北史地研究學(xué)術(shù)影響的擴大等方面

7、，都將西北史地研究推進(jìn)到了前所未有的高度，徐松也被當(dāng)時史地研究者譽為“巨子”。徐松不僅在各書刊刻前不斷增刪，即使印行后他也還是校訂不輟。在《漢書西域傳補注》中，我們可以看到，他在伊犁期間無法讀到的著作與史料都被補充入內(nèi)；而在《西域水道記》的書稿刻印出版之后，徐松也不斷地以新的材料對其進(jìn)行完善與充實，如此，他的身后才有了《西域水道記校補》的行世。[6]于是，從文獻(xiàn)資料的角度來度量徐松的西北史地研究，可以說，他已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前人。祁韻士西北史地著作中有三種主要的資料支撐：國史官書資料、新疆當(dāng)?shù)卣?/p>