淺談犯罪主觀方面的認(rèn)定

《淺談犯罪主觀方面的認(rèn)定 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談犯罪主觀方面的認(rèn)定論文摘要犯罪主觀方面是《刑法》規(guī)定的各種犯罪必不可少的構(gòu)成要件，對于刑法規(guī)定的這些犯罪，行為人只有在主觀上有罪過即故意或過失，某些情況下還要求有一定的目的，才能構(gòu)成犯罪，才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。就這些犯罪而言，如果行為人沒有刑法中相應(yīng)罪名規(guī)定的故意或過失或目的，他就不構(gòu)成犯罪。犯罪主觀方面包括故意、過失、動機和目的等要素。因此，認(rèn)定行為人主觀方面各要素，在刑事訴訟中有著十分重要的意義。對刑事被告主觀方面各要素的認(rèn)定，與對他危害事實(判決有罪以前不宜稱為“犯罪事實”)的認(rèn)定一樣，都是

2、刑事訴訟程序中要解決的問題，其目的也是為了確定被告人是否構(gòu)成犯罪。但是，相比之下，對刑事被告人犯罪主觀方面各要素的認(rèn)定，比對其危害事實的認(rèn)定要復(fù)雜的多，因為被告人的罪過或目的或動機來自他的內(nèi)心。然而，在通常的刑事訴訟程序中，法官對被告人罪過、目的或動機的認(rèn)定卻顯得過于輕率，在此情況下將不可避免地導(dǎo)致冤案的產(chǎn)生?！娟P(guān)鍵詞】故意過失目的動機《中華人民共和國刑法》第十六條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪”。本條規(guī)定說明，不管

3、造成了多么嚴(yán)重的損害結(jié)果，只要造成這種結(jié)果的行為人沒有故意或過失，行為人都不構(gòu)成犯罪。也就是說，行為人是否犯罪首先取決于他在主觀方面是否具有罪過，即故意或過失。那么，如何認(rèn)定刑事被告人主觀方面各要素呢？這實際上是一個非常復(fù)雜的問題，但在目前的刑事審判當(dāng)中，我們卻忽略了。這樣做的嚴(yán)重后果是導(dǎo)致冤案的產(chǎn)生。本文通過論述認(rèn)為，犯罪主觀方面各要素的認(rèn)定之所以復(fù)雜，原因在于犯罪主觀方面各要素屬于被告人的主觀意識與意志，而主觀的一切東西均來自于人的內(nèi)心。我們無法深入一個人的內(nèi)心去對他內(nèi)心世界的狀況進行考察。只有通過

4、與行為人危害行為有關(guān)的一些客觀事實來推斷(必然存在偏差)也即“認(rèn)定”他的內(nèi)心世界是個什么樣子，或者說他有沒有犯罪的罪過。因為犯罪故意或過失是一切犯罪必不可少的主觀條件，本文將重點從刑事被告人的故意或過失,并涉及目的和動機等犯罪主觀方面來探討刑事被告人主觀方面各要素的認(rèn)定問題。一、犯罪故意的含義及其認(rèn)定（一）犯罪故意的含義刑法上犯罪的故意是罪過形式之一，指故意犯罪的主觀心理態(tài)度。《刑法》第十四條對“故意犯罪”的概念作了明確限定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯

5、罪的，是故意犯罪”。其中就包括對“故意”一詞的解釋和限定，明知自己的行為會發(fā)生某種結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，即為故意。犯罪故意包含兩項內(nèi)容或稱兩種因素：一是行為人明知自己的行為會危害社會的結(jié)果，這種“明知”的心理屬于心理學(xué)上所講的認(rèn)識方面的因素，亦即意識方面的因素；二是行為人希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生，這種“希望”或“放任”的心理屬于心理學(xué)上意志方面的因素。實施危害行為的行為人在主觀方面必須同時具備這種方面的因素，才能認(rèn)定他具有犯罪的故意而構(gòu)成故意犯罪。明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果

6、，即指行為人明知自己的行為必然要發(fā)生某種危害結(jié)果，也指可能要發(fā)生某種危害結(jié)果。對于這種結(jié)果，具有故意的行為人在意志方面是持“希望”或“放任”態(tài)度的?！跋Ｍ被颉胺湃巍钡膽B(tài)度將決定行為人的故意是直接故意還是間接故意。對直接故意和間接故意的認(rèn)定，按現(xiàn)行的刑法規(guī)定并不影響行為人所犯罪行的定性。在認(rèn)定行為人的意識因素和意志因素時，對前者認(rèn)定的復(fù)雜程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者。行為人的意志直接控制他的行為，從行為人實施的具體危害行為能夠幫助我們認(rèn)定他的意志因素也即希望或放任的心理態(tài)度，但對他意識因素的確定就有一定的難度。我

7、們很難下這樣的結(jié)論，也即確定行為人對危害結(jié)果是明知的。明知的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括法律所規(guī)定的構(gòu)成某種犯罪所不可缺少的危害事實，亦即作為犯罪構(gòu)成要件的客觀事實。具體來說包括三項內(nèi)容：一是對行為本身的認(rèn)識，即對刑法規(guī)定的危害社會行為的內(nèi)容及其性質(zhì)的認(rèn)識；二是對行為結(jié)果的認(rèn)識，即對行為產(chǎn)生或?qū)⒁a(chǎn)生的危害社會結(jié)果的內(nèi)容與性質(zhì)的認(rèn)識；三是還應(yīng)當(dāng)包括對與危害行為和危害結(jié)果相聯(lián)系的其他犯罪構(gòu)成要件事實的認(rèn)識，即對犯罪對象要有認(rèn)識，對法定的犯罪手段要有認(rèn)識，對法定的犯罪時間、地點要有認(rèn)識。對刑事被告人主觀方面各要素的認(rèn)定，應(yīng)

8、當(dāng)包括對其意識內(nèi)容(即明知與否)的認(rèn)定和對其意志內(nèi)容(即希望或放任與否)的認(rèn)定。與明知所包括的三項內(nèi)容相一致，對行為人明知的認(rèn)定也應(yīng)從上述三個方面來認(rèn)定；對行為人意志內(nèi)容的認(rèn)定，主要是認(rèn)定刑事被告人對其明知的結(jié)果是希望的或是放任的。(二)犯罪故意的認(rèn)定要尋找犯罪故意的認(rèn)定途徑，應(yīng)首先考慮與犯罪故意認(rèn)定有關(guān)的各種因素，這些因素應(yīng)是通過某種方式為人們所能感知的，因而它們必然是客觀存在的事實。這些因素包括：1、行為人的一貫表現(xiàn)以及他與被害人的關(guān)系