淺談犯罪主觀方面的認(rèn)定論文

《淺談犯罪主觀方面的認(rèn)定論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺談犯罪主觀方面的認(rèn)定論文論文摘要犯罪主觀方面是《刑法》規(guī)定的各種犯罪必不可少的構(gòu)成要件，對(duì)于刑法規(guī)定的這些犯罪，行為人只有在主觀上有罪過(guò)即故意或過(guò)失，某些情況下還要求有一定的目的，才能構(gòu)成犯罪，才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。就這些犯罪而言，如果行為人沒(méi)有刑法中相應(yīng)罪名規(guī)定的故意或過(guò)失或目的，他就不構(gòu)成犯罪。犯罪主觀方面包括故意、過(guò)失、動(dòng)機(jī)和目的等要素。因此..，認(rèn)定行為人主觀方面各要素，在刑事訴訟中有著十分重要的意義。對(duì)刑事被告主觀方面各要素的認(rèn)定，與對(duì)他危害事實(shí)(判決有罪以前不宜稱(chēng)為“犯罪事實(shí)”)的認(rèn)定一樣，都是刑事

2、訴訟程序中要解決的問(wèn)題，其目的也是為了確定被告人是否構(gòu)成犯罪。但是，相比之下，對(duì)刑事被告人犯罪主觀方面各要素的認(rèn)定，比對(duì)其危害事實(shí)的認(rèn)定要復(fù)雜的多，因?yàn)楸桓嫒说淖镞^(guò)或目的或動(dòng)機(jī)來(lái)自他的內(nèi)心。然而，在通常的刑事訴訟程序中，法官對(duì)被告人罪過(guò)、目的或動(dòng)機(jī)的認(rèn)定卻顯得過(guò)于輕率，在此情況下將不可避免地導(dǎo)致冤案的產(chǎn)生?！娟P(guān)鍵詞】故意過(guò)失目的動(dòng)機(jī)《中華人民共和國(guó)刑法》第十六條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪”。本條規(guī)定說(shuō)明，不管造成了多么嚴(yán)重的

3、損害結(jié)果，只要造成這種結(jié)果的行為人沒(méi)有故意或過(guò)失，行為人都不構(gòu)成犯罪。也就是說(shuō)，行為人是否犯罪首先取決于他在主觀方面是否具有罪過(guò)，即故意或過(guò)失。那么，如何認(rèn)定刑事被告人主觀方面各要素呢？這實(shí)際上是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，但在目前的刑事審判當(dāng)中，我們卻忽略了。這樣做的嚴(yán)重后果是導(dǎo)致冤案的產(chǎn)生。本文通過(guò)論述認(rèn)為，犯罪主觀方面各要素的認(rèn)定之所以復(fù)雜，原因在于犯罪主觀方面各要素屬于被告人的主觀意識(shí)與意志，而主觀的一切東西均來(lái)自于人的內(nèi)心。我們無(wú)法深入一個(gè)人的內(nèi)心去對(duì)他內(nèi)心世界的狀況進(jìn)行考察。只有通過(guò)與行為人危害行為有關(guān)的一些客

4、觀事實(shí)來(lái)推斷(必然存在偏差)也即“認(rèn)定”他的內(nèi)心世界是個(gè)什么樣子，或者說(shuō)他有沒(méi)有犯罪的罪過(guò)。因?yàn)榉缸锕室饣蜻^(guò)失是一切犯罪必不可少的主觀條件，本文將重點(diǎn)從刑事被告人的故意或過(guò)失,..并涉及目的和動(dòng)機(jī)等犯罪主觀方面來(lái)探討刑事被告人主觀方面各要素的認(rèn)定問(wèn)題。一、犯罪故意的含義及其認(rèn)定（一）犯罪故意的含義刑法上犯罪的故意是罪過(guò)形式之一，指故意犯罪的主觀心理態(tài)度?！缎谭ā返谑臈l對(duì)“故意犯罪”的概念作了明確限定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪”。其中就包括對(duì)“故

5、意”一詞的解釋和限定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生某種結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，即為故意。犯罪故意包含兩項(xiàng)內(nèi)容或稱(chēng)兩種因素：一是行為人明知自己的行為會(huì)危害社會(huì)的結(jié)果，這種“明知”的心理屬于心理學(xué)上所講的認(rèn)識(shí)方面的因素，亦即意識(shí)方面的因素；二是行為人希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生，這種“希望”或“放任”的心理屬于心理學(xué)上意志方面的因素。實(shí)施危害行為的行為人在主觀方面必須同時(shí)具備這種方面的因素，才能認(rèn)定他具有犯罪的故意而構(gòu)成故意犯罪。明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，即指行為人明知自己的行為必然要發(fā)生某種危害結(jié)果

6、，也指可能要發(fā)生某種危害結(jié)果。對(duì)于這種結(jié)果，具有故意的行為人在意志方面是持“希望”或“放任”態(tài)度的?！跋Ｍ被颉胺湃巍钡膽B(tài)度將決定行為人的故意是直接故意還是間接故意。對(duì)直接故意和間接故意的認(rèn)定，按現(xiàn)行的刑法規(guī)定并不影響行為人所犯罪行的定性。在認(rèn)定行為人的意識(shí)因素和意志因素時(shí)，對(duì)前者認(rèn)定的復(fù)雜程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者。行為人的意志直接控制他的行為，從行為人實(shí)施的具體危害行為能夠幫助我們認(rèn)定他的意志因素也即希望或放任的心理態(tài)度，但對(duì)他意識(shí)因素的確定就有一定的難度。我們很難下這樣的結(jié)論，也即確定行為人對(duì)危害結(jié)果是明知的。明知的

7、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括法律所規(guī)定的構(gòu)成某種犯罪所不可缺少的危害事實(shí)，亦即作為犯罪構(gòu)成要件的客觀事實(shí)。具體來(lái)說(shuō)包括三項(xiàng)內(nèi)容：一是對(duì)行為本身的認(rèn)識(shí)，即對(duì)刑法規(guī)定的危害社會(huì)行為的內(nèi)容及其性質(zhì)的認(rèn)識(shí)；二是對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)，即對(duì)行為產(chǎn)生或?qū)⒁a(chǎn)生的危害社會(huì)結(jié)果的內(nèi)容與性質(zhì)的認(rèn)識(shí)；三是還應(yīng)當(dāng)包括對(duì)與危害行為和危害結(jié)果相聯(lián)系的其他犯罪構(gòu)成要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)，即對(duì)犯罪對(duì)象要有認(rèn)識(shí)，對(duì)法定的犯罪手段要有認(rèn)識(shí)，對(duì)法定的犯罪時(shí)間、地點(diǎn)要有認(rèn)識(shí)。對(duì)刑事被告人主觀方面各要素的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)包括對(duì)其意識(shí)內(nèi)容(即明知與否)的認(rèn)定和對(duì)其意志內(nèi)容(即希望或放任與否)

8、的認(rèn)定。與明知所包括的三項(xiàng)內(nèi)容相一致，對(duì)行為人明知的認(rèn)定也應(yīng)從上述三個(gè)方面來(lái)認(rèn)定；對(duì)行為人意志內(nèi)容的認(rèn)定，主要是認(rèn)定刑事被告人對(duì)其明知的結(jié)果是希望的或是放任的。(二)犯罪故意的認(rèn)定要尋找犯罪故意的認(rèn)定途徑，應(yīng)首先考慮與犯罪故意認(rèn)定有關(guān)的各種因素，這些因素應(yīng)是通過(guò)某種方式為人們所能感知的，因而它們必然是客觀存在的事實(shí)。這些因素包括：1、行為人的一貫表現(xiàn)以及他與