資源描述：
《“后雁形模式”與東亞貿(mào)易結構的變化.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、___________________________________________________________________________________________“后雁形模式”與東亞貿(mào)易結構的變化 東亞的“雁行模式” “雁行模式”(Wide-GeeseFlyingPattern)的概念最早是由日本學者赤松要1932年在其論文《我國經(jīng)濟發(fā)展的綜合原理》中提出的，并同時提出雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論。赤松要對日本明治初年以后棉紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行實證研究，注意到日本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通常都要經(jīng)歷進口新產(chǎn)品、進口替代、出口和重新進口四個階
2、段，在圖表上相似于飛行中的雁陣，故而給予了如此命名，這是雁行模式假說的最初表述?！ ⊙阈挟a(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論后來又經(jīng)過了很多學者尤其是山澤逸平的發(fā)展，然而仍然局限于對日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究。首先把“雁行模式”引入東亞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展研究的學者是小島清，之后赤松要根據(jù)小島清的研究將“雁行模式”分為原型和兩個引申型，原型表現(xiàn)的是在后進國發(fā)展過程中，工業(yè)品呈現(xiàn)出進口、國內(nèi)生產(chǎn)最終到出口三個環(huán)節(jié)繼起的形態(tài)；引申型之一反映由國內(nèi)消費品的進口、生產(chǎn)和出口到資本品的進口、生產(chǎn)和出口，或從低附加值制品進口、生產(chǎn)和出口到高附加值制品進口、生產(chǎn)和出口的過程
3、；引申型之二反映某一產(chǎn)品的進口、生產(chǎn)到出口的過程在國與國之間傳導的過程。實際上，我們對8_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________“后雁形模式”與東亞貿(mào)易結構的變化 東亞的“雁行模式” “雁行模式”(Wide-Gee
4、seFlyingPattern)的概念最早是由日本學者赤松要1932年在其論文《我國經(jīng)濟發(fā)展的綜合原理》中提出的，并同時提出雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論。赤松要對日本明治初年以后棉紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行實證研究，注意到日本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通常都要經(jīng)歷進口新產(chǎn)品、進口替代、出口和重新進口四個階段，在圖表上相似于飛行中的雁陣，故而給予了如此命名，這是雁行模式假說的最初表述?！ ⊙阈挟a(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論后來又經(jīng)過了很多學者尤其是山澤逸平的發(fā)展，然而仍然局限于對日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究。首先把“雁行模式”引入東亞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展研究的學者是小島清，之后赤松要根據(jù)小島清的
5、研究將“雁行模式”分為原型和兩個引申型，原型表現(xiàn)的是在后進國發(fā)展過程中，工業(yè)品呈現(xiàn)出進口、國內(nèi)生產(chǎn)最終到出口三個環(huán)節(jié)繼起的形態(tài)；引申型之一反映由國內(nèi)消費品的進口、生產(chǎn)和出口到資本品的進口、生產(chǎn)和出口，或從低附加值制品進口、生產(chǎn)和出口到高附加值制品進口、生產(chǎn)和出口的過程；引申型之二反映某一產(chǎn)品的進口、生產(chǎn)到出口的過程在國與國之間傳導的過程。實際上，我們對8___________________________________________________________________________________________
6、__________________________________________________________________________________________“雁行模式”的認識往往局限于引申型之二，它的具體含義是區(qū)域內(nèi)的發(fā)達國家通過直接投資將成熟或具有潛在劣勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到具有比較優(yōu)勢的新興工業(yè)國，待到這些產(chǎn)業(yè)在新興工業(yè)國逐漸喪失比較優(yōu)勢，新興工業(yè)國將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至具備比較優(yōu)勢的發(fā)展中國家，而發(fā)達國家又向新興工業(yè)國投資，建立相對高級的產(chǎn)業(yè)。它主要描述通過國際投資所實現(xiàn)的東亞國家間產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)傳遞的格局，也用來描
7、述東亞國家經(jīng)濟依次起飛的現(xiàn)象。這樣最終形成了以垂直型國際分工為特征、以比較優(yōu)勢為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移標準和依據(jù)的具有梯次差異性的雁行分工模式?！ 把阈心Ｊ健痹谕苿訓|亞經(jīng)濟發(fā)展上功不可沒，它促進了東亞區(qū)域內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整和向更高層次的轉(zhuǎn)換，形成了東亞國家依次起飛和整體發(fā)展的良好局面。而“雁行模式”也有它固有的局限性，日本推行的“雁行模式”是以日本始終作為領頭雁為前提的，并且其暗含條件為東亞國家經(jīng)濟發(fā)展水平依次降低。然而我們看到在20世紀90年代后東亞形勢發(fā)生了變化。首先日本自90年代以來出現(xiàn)長達十余年的經(jīng)濟低迷，作為雁頭的領飛與帶動能力日趨
8、衰弱；其次處于雁身位置的亞洲“四小龍”和東盟諸國正不斷進行經(jīng)濟趕超，產(chǎn)業(yè)不斷實現(xiàn)升級，不甘處于相對落后的地位，與日本的產(chǎn)業(yè)結構差距不斷縮??；再次中國正和平崛起，經(jīng)過20多年的改革開放后經(jīng)濟取得巨大的發(fā)展，2004年中國已經(jīng)超過日本成為
