改革二十年回顧與展望(上)

《改革二十年回顧與展望(上)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、改革二十年回顧與展望(上)序在八十年代，我是到處做報道，在大學在單位的，曾自己以為自己懂得一點什么，到九十年代，就很少到外面胡說八道了，這次到北京來，是一個特例，北大請我去演講，說有二三百人要聽，結(jié)果找了二十幾個人，開個座談會，后天是清華大學，十幾個人的小會議，主要是交換意見。說到這二十年的改革開放，我們都躬逢其盛，既享受到了改革開放帶來的好處，也體味到它帶給我們的困惑，對一個喜歡平時對社會生活進行思考的人來講，尤其如此。一個民族的思考或者說研究的責任是什么？或者一個學者的最高責任是什么？我看，是在于要理解我們自身所處的時代，是把我們所關(guān)注到的和關(guān)切的事實呈現(xiàn)出來，并且，給這個

2、事實以充分的理解。如果對我們已經(jīng)遭遇到的困難、問題和諸多的現(xiàn)象不能給予理解的話，那么作為一個學者個人，或者一個民族的思考，會陷入一種思維的困頓、迷茫和焦慮。這種思考的焦慮是需要解決的。但是，就我個人而言，這二十年來也沒有少思考，沒有少調(diào)查，也沒有少讀書，總的概括是，從八十年代的自以為是到九十年代更多的困惑，所以，我下面要講的，是困惑多于理解。主要是與諸位同仁交流這些看法。我想講一個多鐘點，余下些時間與大家一起交流，聽聽諸位朋友的看法。剛過去的二十年怎么看？這二十年改革的理論預設(shè)，我們可以在《鄧小平文選》的三卷里看到，它是以社會主義市場經(jīng)濟為導向，以加快現(xiàn)代化工業(yè)化與世界接軌為訴

3、求。而當時把這個社會主義市場經(jīng)濟當作一種工具，把蛋糕做大的工具，讓一部分人先富起來，讓一部分地區(qū)先富起來，在鄧的關(guān)于社會主義的界定當中，也是作為一種手段和工具，目的是共同富裕。lOcalhosT在三卷里面，他反復地強調(diào)，如果出現(xiàn)貧富分化而不能得到有效的抑制，就產(chǎn)生兩極分化，就是說讓一部分人富裕起來，一部分地區(qū)先富裕起來，如果這從一種手段轉(zhuǎn)變成了目的，轉(zhuǎn)向一種難以逆轉(zhuǎn)的結(jié)果，那么，他反復告誡全黨，這個改革就走到邪路上去了。在1990年的時候，他甚至這樣說過，如果出現(xiàn)兩極分化，那么，四大矛盾就會出現(xiàn)激化。第一大矛盾是地區(qū)矛盾，他指的是東部和西部之間的矛盾，這是地區(qū)之間的矛盾；第二個

4、矛盾是民族之間的矛盾，中國的民族區(qū)域的布局、區(qū)域之間的差異，最終會影響到民族之間的關(guān)系，產(chǎn)生民族矛盾；第三大矛盾是階級矛盾，而不是像我們今天用的階層分析，他還是使用階級這個概念，階級之間的矛盾，在我理解，階級矛盾就是財富的增長，引起了不平等的分配，如果一部分人之所多得乃是另一部分人之少得，那就是階級矛盾；第四大矛盾就是中央和地方的矛盾。那就會更尖銳起來，他說如果是這樣，中國就會出亂子?，F(xiàn)在，我們回顧?quán)囋?990年的這個講話，可以發(fā)現(xiàn)我們今天中國所有的問題、矛盾以及我們的焦慮，都可以概括在鄧的這四大矛盾之中。那么，在八十年代改革的整個預期到九十年代的實踐結(jié)果，兩者之間的裂痕在加大

5、，原因又在哪里？從上個世紀末到本世紀初，有許多學者在那里思考這個問題。有種觀點是危機論，而我看到的危機論大概就有五六份了，說中國社會的改革開放已經(jīng)進入危機時期。說到貧富的高度分化，我們官方公布的基尼系數(shù)也已經(jīng)接近0.4的警戒線了，而最高的好象是0.46，這個貧富問題，尤其是加上區(qū)域的差異，就有特殊的意義，先面我們或許還會回到這個問題上來。黨政的腐敗，尤其是行政權(quán)利，二十年來持續(xù)的擴張，這個擴張，行政機構(gòu)的增設(shè)、人員的膨脹是其表象，而實際上是這個行政權(quán)利日益的凌駕于社會，而在中西部地區(qū)，這個行政權(quán)利擴張的成本，就全部轉(zhuǎn)移到小農(nóng)經(jīng)濟的頭上，從而引起了一個傳統(tǒng)性的矛盾，就是政府和農(nóng)民

6、之間的矛盾。還有關(guān)于生態(tài)之類的問題。在北京的這幾天，我深刻地感受到風沙的猛烈，剛從上海來的時候，就喝了兩天的風沙。關(guān)于生態(tài)問題，各人的看法和估計也不同，有的學者說，我們二十年的經(jīng)濟增長是以百分之七八的速率遞增，但是二十年的環(huán)境則是負增長，最保守的估計，是百分之八，我和幾個關(guān)注環(huán)境的學者交流過，像楊帆，他說是百分之二十四，按他的說法，那我們這些年的經(jīng)濟發(fā)展就是吃環(huán)境、吃后代的了。如果，是百分之八的話，把這個經(jīng)濟發(fā)展放到社會發(fā)展的大環(huán)境中來看，那就是一個不增不減了。這和我們直觀的感受好象不一樣，就像我個人感受，這幾年生活改善的怎么這么快??？快速地進入到“修正主義”的生活了。這些問題

7、，到底怎么看？年輕一代對這類問題表現(xiàn)的很焦慮、反感，而且，在追究這些責任的時候，都怪罪于我們黨的腐敗和專權(quán)。是不是這樣？一認識中國歷史的線索為了提供這二十年改革開放的一種理解，有的學者認為，是發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)了問題，如果是這條發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)了問題，那就是大問題，對此，我不敢說。那么，是不是說，這條戰(zhàn)略基本正確，而我們執(zhí)行的某些政策出現(xiàn)了偏差，過錯過多呢？昨天，我和陸學毅(原中國社會科學院社會科學所的所長，《中國社會十大階層報告》的和主編)談了一個晚上，他認為中國的許多具體政策有問題，尤其關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)