資源描述：
《改革二十年回顧與展望［上］》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、改革二十年回顧與展望［上］序在八十年代，我是到處做報道，在大學(xué)在單位的，曾自己以為自己懂得一點什么，到九十年代，就很少到外面胡說八道了，這次到北京來，是一個特例，北大請我去演講，說有二三百人要聽，結(jié)果找了二十幾個人，開個座談會，后天是清華大學(xué)，十幾個人的小會議，主要是交換意見。說到這二十年的改革開放，我們都躬逢其盛，既享受到了改革開放帶來的好處，也體味到它帶給我們的困惑,對一個喜歡平時對社會生活進(jìn)行思考的人來講，尤其如此。一個民族的思考或者說研究的責(zé)任是什么？或者一個學(xué)者的最高責(zé)任是什么？我看，是在于要理解我們自身
2、所處的時代，是把我們所關(guān)注到的和關(guān)切的事實呈現(xiàn)出來，并且，給這個事實以充分的理解。如果對我們已經(jīng)遭遇到的困難、問題和諸多的現(xiàn)象不能給予理解的話，那么作為一個學(xué)者個人，或者一個民族的思考，會陷入一種思維的困頓、迷茫和焦慮。這種思考的焦慮是需要解決的。但是,就我個人而言，這二十年來也沒有少思考，沒有少調(diào)查，也沒有少讀書，總的概括是，從八十年代的自以為是到九十年代更多的困惑，所以，我下面要講的，是困惑多于理解。主要是與諸位同仁交流這些看法。我想講一個多鐘點,余下些時間與大家一起交流，聽聽諸位朋友的看法。剛過去的二十年怎么
3、看？這二十年改革的理論預(yù)設(shè)，我們可以在《鄧小平文選》的三卷里看到，它是以社會主義市場經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，以加快現(xiàn)代化工業(yè)化與世界接軌為訴求。而當(dāng)時把這個社會主義市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)作一種工具，把蛋糕做大的工具，讓一部分人先富起來，讓一部分地區(qū)先富起來，在鄧的關(guān)于社會主義的界定當(dāng)中，也是作為一種手段和工具,目的是共同富裕。在三卷里面，他反復(fù)地強(qiáng)調(diào)，如果出現(xiàn)貧富分化而不能得到有效的抑制，就產(chǎn)生兩極分化，就是說讓一部分人富裕起來，一部分地區(qū)先富裕起來，如果這從一種手段轉(zhuǎn)變成了目的，轉(zhuǎn)向一種難以逆轉(zhuǎn)的結(jié)果，那么，他反復(fù)告誡全黨，這個改革就走
4、到邪路上去了。在1990年的時候，他甚至這樣說過，如果出現(xiàn)兩極分化，那么，四大矛盾就會出現(xiàn)激化。第一大矛盾是地區(qū)矛盾，他指的是東部和西部之間的矛盾，這是地區(qū)之間的矛盾；第二個矛盾是民族之間的矛盾，中國的民族區(qū)域的布局、區(qū)域之間的差異，最終會影響到民族之間的關(guān)系，產(chǎn)生民族矛盾；第三大矛盾是階級矛盾，而不是像我們今天用的階層分析，他還是使用階級這個概念，階級之間的矛盾，在我理解，階級矛盾就是財富的增長，引起了不平等的分配,如果一部分人之所多得乃是另一部分人之少得，那就是階級矛盾；第四大矛盾就是中央和地方的矛盾。那就會更
5、尖銳起來，他說如果是這樣，中國就會岀亂子?，F(xiàn)在，我們回顧?quán)囋?990年的這個講話，可以發(fā)現(xiàn)我們今天中國所有的問題、矛盾以及我們的焦慮，都可以概括在鄧的這四大矛盾之中。那么，在八十年代改革的整個預(yù)期到九十年代的實踐結(jié)果，兩者之間的裂痕在加大，原因又在哪里？從上個世紀(jì)末到本世紀(jì)初，有許多學(xué)者在那里思考這個問題。有種觀點是危機(jī)論，而我看到的危機(jī)論大概就有五六份了,說中國社會的改革開放已經(jīng)進(jìn)入危機(jī)時期。說到貧富的高度分化，我們官方公布的基尼系數(shù)也已經(jīng)接近的警戒線了,而最高的好象是，這個貧富問題，尤其是加上區(qū)域的差異,就有特
6、殊的意義，先面我們或許還會回到這個問題上來。黨政的腐敗，尤其是行政權(quán)利，二十年來持續(xù)的擴(kuò)張，這個擴(kuò)張，行政機(jī)構(gòu)的增設(shè)、人員的膨脹是其表象，而實際上是這個行政權(quán)利日益的凌駕于社會，而在中西部地區(qū)，這個行政權(quán)利擴(kuò)張的成本，就全部轉(zhuǎn)移到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的頭上，從而引起了一個傳統(tǒng)性的矛盾，就是政府和農(nóng)民之間的矛盾。還有關(guān)于生態(tài)之類的問題。在北京的這幾天，我深刻地感受到風(fēng)沙的猛烈，剛從上海來的時候，就喝了兩天的風(fēng)沙。關(guān)于生態(tài)問題，各人的看法和估計也不同，有的學(xué)者說，我們二十年的經(jīng)濟(jì)增長是以百分之七八的速率遞增，但是二十年的環(huán)境則是負(fù)
7、增長，最保守的估計，是百分之八，我和幾個關(guān)注環(huán)境的學(xué)者交流過，像楊帆，他說是百分之二十四，按他的說法，那我們這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是吃環(huán)境、吃后代的了。如果，是百分之八的話，把這個經(jīng)濟(jì)發(fā)展放到社會發(fā)展的大環(huán)境中來看，那就是一個不增不減了。這和我們直觀的感受好象不一樣，就像我個人感受，這幾年生活改善的怎么這么快??？快速地進(jìn)入到“修正主義”的生活了。這些問題，到底怎么看？年輕一代對這類問題表現(xiàn)的很焦慮、反感，而且，在追究這些責(zé)任的時候，都怪罪于我們黨的腐敗和專權(quán)。是不是這樣？一認(rèn)識中國歷史的線索為了提供這二十年改革開放的一
8、種理解，有的學(xué)者認(rèn)為，是發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)了問題，如果是這條發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)了問題，那就是大問題，對此，我不敢說。那么，是不是說，這條戰(zhàn)略基本正確，而我們執(zhí)行的某些政策出現(xiàn)了偏差，過錯過多呢？昨天，我和陸學(xué)毅（原中國社會科學(xué)院社會科學(xué)所的所長，《中國社會十大階層報告》的作者和主編）談了一個晩上，他認(rèn)為中國的許多具體政策有問題，尤其關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策。他把這些年來承包制
