淺論我國離婚制度論文

《淺論我國離婚制度論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、淺論我國離婚制度論文摘要關于我國離婚制度，我從中國的社會婚姻狀況、失敗的婚姻對社會造成的影響、我國的離婚制度、離婚的法定要件、離婚賠償問題的思考、離婚的財產(chǎn)分割、離婚時對生活困難一方的經(jīng)濟幫助等方面綜合分析了我國對現(xiàn)實婚姻狀況的觀點，以及離婚構成要件，男女雙方對婚后財產(chǎn)的分割原則，包括對一方經(jīng)濟困難的幫助。在離婚損害賠償當中以無過錯方主張過錯方賠償，如何認定、應否賠償及賠償?shù)慕痤~進行了詳細的論述。本文注重從實際出發(fā)，在民事婚姻法律領域當中如何運用起到了一定的借鑒作用。關鍵詞：婚姻、離婚、離婚賠償一、我國現(xiàn)階段的婚姻狀況我國公民的個人生活空間自由度不斷增大，社會環(huán)境更加寬容,然

2、而,婚姻和家庭是受社會法律和倫理規(guī)范保護的社會細胞,婚后的幸福只有一小部分建立在婚前選擇上,而大部分是要靠婚后的相互適應,全靠自己去耕耘.奉勸大家不要感情用事,理性對待婚姻大事,冷靜決定離合.總之,婚前要認真考慮,三思而行,婚后要珍惜自己的愛,好好地呵護自己的婚姻。當然,不幸的婚姻解體也是好事,..但我們是要對對方..，對婚姻負責。民政部前一段時間公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，去年全國辦理結婚登記834.1萬對，比上年增加22.7萬對；辦理離婚登記161.3萬對，比上年增加28.2萬對，增長21.2%。離婚率上升的原因，最主要是現(xiàn)代人對婚姻質(zhì)量的期望值增高，一旦婚后的現(xiàn)實與婚前的期望產(chǎn)生矛

3、盾且不可調(diào)和，離婚就是必然的選擇。在這里離婚只是一種迫不得已的手段，它并不是文明的倒退，恰恰相反，它是我國文明進步的表現(xiàn)?；赝?0多年前，中國人的婚姻確實處于超常的穩(wěn)定狀態(tài)，但這種穩(wěn)定是一種以低質(zhì)量為代價的，在當時，絕大多數(shù)中國人還深深陷在“從一而終”、“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的觀念中不能自拔，婚姻最主要是為了“傳宗接代”。20多年前離婚對中國人而言是最困難的選擇，不到萬不得已，總會千方百計地維持下去，而由此造成的痛苦家庭何止萬千？迫不得已離婚的人，還被視為有人格或生理缺陷被受歧視。時至今日，中國社會對離婚者越來越寬容和理解了，離婚是解除痛苦婚姻、提高婚姻質(zhì)量的一個開始，越來越

4、多擺脫痛苦婚姻的離婚者，挺起胸膛走向了新的生活。二、我國的離婚制度我們必須明白，離婚率是衡量婚姻穩(wěn)定性的一個重要標準但決不是唯一標準。如何設計中國的離婚制度，是在《婚姻法》修訂的過程中一個被受關注的焦點。中國1980年《婚姻法》繼承了1950年《婚姻法》的精神實行協(xié)議離婚和判決離婚并行的制度。據(jù)統(tǒng)計，近年來，我國每年到民政部門辦理協(xié)議離婚者約有50萬對；經(jīng)人民法院判決或調(diào)解離婚者約有100萬對，總體而言，判決離婚要比協(xié)議離婚者多出一半。協(xié)議離婚屬于雙方自覺自愿，純粹為當事人個人意愿的反映，充分體現(xiàn)了婚姻自由的原則，因而在現(xiàn)實生活中一直不存在大的沖突和矛盾。而判決離婚，由于決定

5、婚姻命運的大權掌握在司法部門手中，常常是一方盼望離婚，而另一方不原離婚，在判決離婚中實際上是運用國家公權，解決私人意志的爭端，因而就涉及到法律如何公正合理地確定離婚的標準和尺度，這也是多年來司法實踐中屢生爭議的焦點。中國1980《婚姻法》基本采用“破裂主義原則”規(guī)定：人民法院審理案件應當進行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。從而“感情已破裂”成了判是離婚的法定尺度。然而，隨著中國社會離婚率的急劇上升，有很多人開始對1980年《婚姻法》判決離婚的標準提出了質(zhì)疑，認為由于法律對離婚條件規(guī)定的過于寬松，從而導致家庭極不穩(wěn)定，希望在《婚姻法》修訂過程中要求抬高門檻，嚴格限制

6、離婚的呼吁更是達到了高潮，(占被調(diào)查者的46.3%)甚至有人提出“包二奶”“第三者”等都無權提出離婚，有24.2%有人認為修改后《婚姻法》應當放寬離婚條件，對于已經(jīng)死亡的婚姻關系，只有盡快解體才不會破壞社會的穩(wěn)定，而不應該人為地用加大離婚難度來降低離婚率。很顯然，婚姻自由既包括結婚自由和不結婚自由，同時也包括離婚自由。限制離婚是不人道的做法，但人必須明白，離婚與結婚不同，它會給社會和家庭帶來一系列的問題，因此國家要進行適當?shù)南拗疲捎凇盎橥馇椤薄鞍獭钡纫鸬碾x婚，法律當然要出面干涉，但此過錯只能作為承擔民事責任，比如支付離婚過錯的賠償，而不能成為限制離婚的理由，有調(diào)查表明

7、，在20世紀80年代以前，由于婚姻家庭矛盾激化引起的殺人犯罪，在殺人案中占有很高的比例，其中不少，就是夫妻一方堅持要求離婚，而另一方堅決不同意離婚，拖來拖去，最后，你不想我好過，你也別好過，干脆同歸于盡。這類悲劇，實際上說明當時離婚率低，最離婚難的現(xiàn)實。三、離婚的法定要件1980《婚姻法》所確立的破裂主義離婚原則。至今仍不失為一種較先進的理論，然而需要正視的是1980的《婚姻法》對判決離婚標準采取的是“概括主要義”的立法方式，泛泛規(guī)定了“感情確已破裂”，調(diào)解無效為判決離婚的法定理由，至于何種情形屬于“感