資源描述：
《淺論我國離婚制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、淺論我國離婚制度摘要關(guān)于我國離婚制度，我從中國的社會(huì)婚姻狀況、失敗的婚姻對社會(huì)造成的影響、我國的離婚制度、離婚的法定要件、離婚賠償問題的思考、離婚的財(cái)產(chǎn)分割、離婚時(shí)對生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助等方面綜合分析了我國對現(xiàn)實(shí)婚姻狀況的觀點(diǎn)，以及離婚構(gòu)成要件，男女雙方對婚后財(cái)產(chǎn)的分割原則，包括對一方經(jīng)濟(jì)困難的幫助。在離婚損害賠償當(dāng)中以無過錯(cuò)方主張過錯(cuò)方賠償，如何認(rèn)定、應(yīng)否賠償及賠償?shù)慕痤~進(jìn)行了詳細(xì)的論述。本文注重從實(shí)際出發(fā)，在民事婚姻法律領(lǐng)域當(dāng)中如何運(yùn)用起到了一定的借鑒作用。關(guān)鍵詞：婚姻、離婚、離婚賠償一、我
2、國現(xiàn)階段的婚姻狀況我國公民的個(gè)人生活空間自由度不斷增大，社會(huì)環(huán)境更加寬容,然而,婚姻和家庭是受社會(huì)法律和倫理規(guī)范保護(hù)的社會(huì)細(xì)胞,婚后的幸福只有一小部分建立在婚前選擇上,而大部分是要靠婚后的相互適應(yīng),全靠自己去耕耘.奉勸大家不要感情用事,理性對待婚姻大事,冷靜決定離合.總之,婚前要認(rèn)真考慮,三思而行,婚后要珍惜自己的愛,好好地呵護(hù)自己的婚姻。當(dāng)然,不幸的婚姻解體也是好事,但我們是要對對方，對婚姻負(fù)責(zé)。民政部前一段時(shí)間公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年全國辦理結(jié)婚登記萬對，比上年增加萬對；辦理離婚登記萬對，比上年增
3、加萬對，增長%。離婚率上升的原因，最主要是現(xiàn)代人對婚姻質(zhì)量的期望值增高，一旦婚后的現(xiàn)實(shí)與婚前的期望產(chǎn)生矛盾且不可調(diào)和，離婚就是必然的選擇。在這里離婚只是一種迫不得已的手段，它并不是文明的倒退，恰恰相反，它是我國文明進(jìn)步的表現(xiàn)?；赝?0多年前，中國人的婚姻確實(shí)處于超常的穩(wěn)定狀態(tài)，但這種穩(wěn)定是一種以低質(zhì)量為代價(jià)的，在當(dāng)時(shí)，絕大多數(shù)中國人還深深陷在“從一而終”、“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的觀念中不能自拔，婚姻最主要是為了“傳宗接代”。20多年前離婚對中國人而言是最困難的選擇，不到萬不得已，總會(huì)千方百計(jì)地維持
4、下去，而由此造成的痛苦家庭何止萬千？迫不得已離婚的人，還被視為有人格或生理缺陷被受歧視。時(shí)至今日，中國社會(huì)對離婚者越來越寬容和理解了，離婚是解除痛苦婚姻、提高婚姻質(zhì)量的一個(gè)開始，越來越多擺脫痛苦婚姻的離婚者，挺起胸膛走向了新的生活。二、我國的離婚制度我們必須明白，離婚率是衡量婚姻穩(wěn)定性的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)但決不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。如何設(shè)計(jì)中國的離婚制度，是在《婚姻法》修訂的過程中一個(gè)被受關(guān)注的焦點(diǎn)。中國1980年《婚姻法》繼承了1950年《婚姻法》的精神實(shí)行協(xié)議離婚和判決離婚并行的制度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來，我國每年
5、到民政部門辦理協(xié)議離婚者約有50萬對；經(jīng)人民法院判決或調(diào)解離婚者約有100萬對，總體而言，判決離婚要比協(xié)議離婚者多出一半。協(xié)議離婚屬于雙方自覺自愿，純粹為當(dāng)事人個(gè)人意愿的反映，充分體現(xiàn)了婚姻自由的原則，因而在現(xiàn)實(shí)生活中一直不存在大的沖突和矛盾。而判決離婚，由于決定婚姻命運(yùn)的大權(quán)掌握在司法部門手中，常常是一方盼望離婚，而另一方不原離婚，在判決離婚中實(shí)際上是運(yùn)用國家公權(quán)，解決私人意志的爭端，因而就涉及到法律如何公正合理地確定離婚的標(biāo)準(zhǔn)和尺度，這也是多年來司法實(shí)踐中屢生爭議的焦點(diǎn)。中國1980《婚姻法》
6、基本采用“破裂主義原則”規(guī)定：人民法院審理案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。從而“感情已破裂”成了判是離婚的法定尺度。然而，隨著中國社會(huì)離婚率的急劇上升，有很多人開始對1980年《婚姻法》判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為由于法律對離婚條件規(guī)定的過于寬松，從而導(dǎo)致家庭極不穩(wěn)定，希望在《婚姻法》修訂過程中要求抬高門檻，嚴(yán)格限制離婚的呼吁更是達(dá)到了高潮，(占被調(diào)查者的%)甚至有人提出“包二奶”“第三者”等都無權(quán)提出離婚，有%有人認(rèn)為修改后《婚姻法》應(yīng)當(dāng)放寬離婚條件，對于已經(jīng)死亡的婚姻
7、關(guān)系，只有盡快解體才不會(huì)破壞社會(huì)的穩(wěn)定，而不應(yīng)該人為地用加大離婚難度來降低離婚率。很顯然，婚姻自由既包括結(jié)婚自由和不結(jié)婚自由，同時(shí)也包括離婚自由。限制離婚是不人道的做法，但人必須明白，離婚與結(jié)婚不同，它會(huì)給社會(huì)和家庭帶來一系列的問題，因此國家要進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗疲捎凇盎橥馇椤薄鞍獭钡纫鸬碾x婚，法律當(dāng)然要出面干涉，但此過錯(cuò)只能作為承擔(dān)民事責(zé)任，比如支付離婚過錯(cuò)的賠償，而不能成為限制離婚的理由，有調(diào)查表明，在20世紀(jì)80年代以前，由于婚姻家庭矛盾激化引起的殺人犯罪，在殺人案中占有很高的比例，其中不
8、少，就是夫妻一方堅(jiān)持要求離婚，而另一方堅(jiān)決不同意離婚，拖來拖去，最后，你不想我好過，你也別好過，干脆同歸于盡。這類悲劇，實(shí)際上說明當(dāng)時(shí)離婚率低，最離婚難的現(xiàn)實(shí)。三、離婚的法定要件1980《婚姻法》所確立的破裂主義離婚原則。至今仍不失為一種較先進(jìn)的理論，然而需要正視的是1980的《婚姻法》對判決離婚標(biāo)準(zhǔn)采取的是“概括主要義”的立法方式，泛泛規(guī)定了“感情確已破裂”，調(diào)解無效為判決離婚的法定理由，至于何種情形屬于“感情確已破裂”則沒有作出具體規(guī)定。于是在司法實(shí)踐中，如何把握感情確已破裂的
