對10起涉警案件的評析

《對10起涉警案件的評析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、對10起涉警案件的評析http://10.130.198.71/zpw/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=6972作者：未知????文章來源：江蘇省廳????點擊數(shù)：518????更新時間：2008-8-12以下材料為江蘇省廳法制處編緝，供參考。必須理直氣壯地支持人民警察依法履行職責——對10起涉警案件的評析?近年來，一些地方涉警案件屢有發(fā)生，少數(shù)違法犯罪嫌疑人不懂法、不學法、不守法、不畏法，實施違法犯罪行為后，不僅不接受、不配合、不服從人民警察依法管理、依法調(diào)查、依法處理，反而

2、倒打一耙，對人民警察惡意投訴、栽贓陷害、敲詐勒索，甚至暴力抗法、襲擊人民警察、擾亂公安機關(guān)工作秩序，嚴重影響了公安機關(guān)的執(zhí)法權(quán)威，損害了法律的尊嚴，妨害了社會管理秩序。為了指導各地公安機關(guān)依法查處涉警案件，支持民警依法履行職責，維護民警正當執(zhí)法權(quán)益，教育公民自覺遵紀守法，維護社會公平正義，現(xiàn)選擇今年以來省廳接報的10起典型案例進行解剖評析，供領(lǐng)導決策參考和各地學習借鑒。1、高國安駕車逃跑發(fā)生交通事故聚眾襲警案2008年4月3日12時許，常州市武進區(qū)公安局橫山橋交警中隊民警徐福榮帶兩名協(xié)警，駕駛警車在潞橫路橫山橋鎮(zhèn)

3、區(qū)段巡邏時，發(fā)現(xiàn)由西向東駛來的一輛裝載紅磚的“皖17-10581”農(nóng)用車涉嫌嚴重超載（據(jù)事后查證，該車核載1噸，實載11噸，司機系安徽省利辛籍民工高國安），民警隨即打手勢示意司機靠邊停車接受檢查，高國安卻加速沖卡，逃避處罰。出于安全考慮，民警并沒有追趕。高國安在加速行至前方約一里的橫山大橋東側(cè)橋堍時，為避讓迎面駛來的摩托車，將常州市醫(yī)療器材總廠的自動門撞壞。當徐福榮處理完另一起違章繼續(xù)向前巡邏時，發(fā)現(xiàn)了高國安引發(fā)的交通事故。由于事故較為輕微，民警當場作了調(diào)解處理，由高國安賠償自動門的維修費，車子暫時停在廠內(nèi)，待對

4、自動門估價賠償后再駛離現(xiàn)場。隨后，徐福榮駕車前往附近的長豐停車場處理另一起違章。不料，高國安以被交警檢查而撞了廠門為由，打電話將妻子李珍和兒子、兒媳以及連襟張樹軍夫妻叫來，并尾隨民警來到停車場。途中張樹軍打電話給老鄉(xiāng)徐理，讓他盡快多約一些老鄉(xiāng)過來。見警車駛?cè)胪＼噲龊螅麄冇脙奢v農(nóng)用車堵在門口，然后進入場內(nèi)將徐福榮圍住。李珍對徐福榮說：“都是你們交警查超載，把我丈夫嚇得出了事故”，同時連續(xù)朝徐臉上吐唾沫。他們還對徐福榮推搡揪打，將其腰帶拉掉，警帽打落在地。停車場工作人員見狀向橫山橋交警中隊報警，中隊長惲紅巖立即帶領(lǐng)

5、4名民警1名輔警，于12時26分趕到現(xiàn)場進行教育制止。此時，又有接電話后趕來的侯樹虎等5、6人沖進停車場，參與圍攻民警?，F(xiàn)場民警即打電話向橫山橋派出所請求支援。不一會，又有數(shù)十人陸續(xù)趕到停車場參與圍攻民警?；靵y中，張樹軍等人故意躺倒在地，誣陷民警打人。約半小時后，現(xiàn)場聚集了高國安等人喊來的八、九十人。為防止事態(tài)進一步擴大，民警將停車場第一道大門關(guān)閉。被攔在大門外的人便向場內(nèi)民警投擲石塊，并強行沖開大門，繼續(xù)圍攻民警。直到下午3時許，武進區(qū)公安局領(lǐng)導調(diào)集防暴民警趕到現(xiàn)場，才平息了事態(tài)，當場抓獲51名違法犯罪嫌疑人，

6、其中23人被行政拘留，5人被檢察機關(guān)以妨害公務(wù)罪批準逮捕。評析：本案，高國安駕駛超載車輛拒不接受民警檢查，在駕車逃跑途中，發(fā)生交通事故，把廠門撞壞，責任全在其自己，卻遷怒于交警，認為是交警糾違造成的，繼而通知其家人和老鄉(xiāng)圍攻交警，嚴重妨害了社會管理秩序，導致其喊來“幫忙”的人員中23人被行政拘留，5人被逮捕，真是害己又害人。而公安機關(guān)在處置過程中，始終保持了理性和克制，從而避免了矛盾的進一步激化。交警徐福榮發(fā)現(xiàn)高國安超載逃跑后，因是一般的交通違法行為，沒有驅(qū)車追趕，符合交通執(zhí)勤規(guī)范；發(fā)現(xiàn)高國安發(fā)生輕微交通事故后，

7、作了調(diào)解處理，符合事故處理規(guī)定。橫山橋交警中隊接到報警后，立即派出警力增援，但在對方人數(shù)眾多、群情激動的情況下，僅是做說服教育工作，沒有貿(mào)然處置，避免了事態(tài)擴大。武進區(qū)局調(diào)集防暴民警，集中優(yōu)勢警力一舉平息了事態(tài)，并按照“寬嚴相濟”的政策和區(qū)別對待的原則，對參與鬧事人員依法作了分層次處理，體現(xiàn)了法律效果和社會效果相統(tǒng)一的精神。2、王健業(yè)逃避民警檢查溺水死亡案2008年4月28日凌晨1時45分許，蘇州市公安局滄浪分局友新派出所民警張磊帶領(lǐng)兩名輔警在德合水果市場附近巡邏時，發(fā)現(xiàn)一輛摩托三輪車拉了一塊很大的鋼板，上面坐了

8、幾個人，駛進了市場北面的巷子里，形跡十分可疑，遂進巷查找，在巷子盡頭的沙場發(fā)現(xiàn)了嫌疑車輛、物品及人員。張磊立即喊話并表明身份，幾人丟棄車輛、物品后迅速向四處逃跑，民警和輔警分兩路尋找，在京杭運河晉源橋南一碼頭貨船邊水中發(fā)現(xiàn)一男子。張磊及輔警立即上船，扔下纜繩施救，并叫船員找梯子、救生圈等工具進行救援，但該男子拒不理睬，迅速向河對岸游走。張磊立即帶領(lǐng)輔警到河對面尋找未果，即