資源描述:
《梁?jiǎn)⒊髯友芯空撐? 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、梁?jiǎn)⒊髯友芯空撐觥 ≌毫簡(jiǎn)⒊缒攴吣藥熆涤袨殛P(guān)于孔子及孔門后學(xué)流行之說(shuō),極力推崇孔、孟,貶黜荀子,與譚嗣同、夏曾佑等發(fā)起過(guò)所謂“排荀運(yùn)動(dòng)”。但是,梁?jiǎn)⒊镣砟曛v學(xué)著述時(shí),才對(duì)荀子作過(guò)一番較為平實(shí)的純學(xué)術(shù)性研究。表現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一,對(duì)《荀子》的文本研究,主要是關(guān)于荀子其人其書的考論。第二,對(duì)荀子思想的闡釋:《荀子》可資人格上的修養(yǎng)應(yīng)用;對(duì)荀子思想主要是有關(guān)儒家“道術(shù)”的幾個(gè)重要概念,如“性”、“天”、“命”、“心”等,展開(kāi)研究?! £P(guān)鍵詞:粱啟超;“排荀運(yùn)動(dòng)”;文本研究;思想闡釋 梁?jiǎn)⒊?jīng)多次
2、道及他與夏曾佑、譚嗣同在清末發(fā)動(dòng)過(guò)“排荀運(yùn)動(dòng)”,已為學(xué)界作過(guò)認(rèn)真的研究。然而,梁氏對(duì)荀子的認(rèn)識(shí)并未一直停留在此一階段,他說(shuō)“自三十以后,已絕口不談‘偽經(jīng)’,亦不甚談‘改制’?!终摷葘遗c其師不合,康、梁學(xué)派遂分?!编嵘钍芸涤袨橛绊?、流質(zhì)易變的梁?jiǎn)⒊瑢?duì)荀子開(kāi)始具有自己獨(dú)立的認(rèn)識(shí)與研究,本文即試對(duì)此作一簡(jiǎn)單的分析。 一、早年的“排荀運(yùn)動(dòng)” 梁?jiǎn)⒊砟昊貞浧湓缒昱c夏曾佑、譚嗣同論學(xué)辯難,有過(guò)一場(chǎng)元?dú)饬芾斓摹芭跑鬟\(yùn)動(dòng)”:“曾佑方治龔、劉今文學(xué),每發(fā)一義,輒相視莫逆。其后啟超亡命日本,曾佑贈(zèng)以詩(shī)中有旬日:
3、“……冥冥蘭陵(荀卿)門,萬(wàn)鬼頭如蟻。質(zhì)多(魔鬼)舉只手,陽(yáng)烏為之死。袒裼往暴之,一擊類執(zhí)豕。酒酣擲杯起,跌宕笑相視。頗謂宙合間,只此足歡喜。……”此可想見(jiàn)當(dāng)時(shí)彼輩‘排荀’運(yùn)動(dòng),實(shí)有一種元?dú)饬芾炀跋?。嗣同方治王夫之之學(xué),喜談名理,談經(jīng)濟(jì),及交啟超,亦盛言大同,運(yùn)動(dòng)尤烈?!薄 ?924年夏曾佑亡故,梁氏作文悼念,再次論述了當(dāng)年的論學(xué)情形與排荀運(yùn)動(dòng):“穗卿和我都是從小治干嘉派考證學(xué)有相當(dāng)素養(yǎng)的人。到我們?cè)谝粔K兒的時(shí)候,我們對(duì)于從前所學(xué)生極大的反動(dòng),不惟厭他,而且恨他。穗卿詩(shī)里頭‘冥冥蘭陵門,萬(wàn)鬼頭如蟻,質(zhì)多舉只手
4、,陽(yáng)烏為之死。’‘蘭陵’指的是荀卿;“質(zhì)多”是佛典上魔鬼的譯名——或者即基督教經(jīng)典里的頭的撒旦。陽(yáng)烏即太陽(yáng)——日中有烏是相傳的神話。清儒所做的漢學(xué),自命為‘荀學(xué)’。我們要把當(dāng)時(shí)壟斷學(xué)界的漢學(xué)打倒,便用‘禽賊禽王’的手段去打他們的老祖宗——荀子。到底打倒沒(méi)有呢?且不管?!获油┲粨纛悎?zhí)豕。酒酣擲杯起,跌宕笑相視。頗謂宙合間,只此足歡喜。’這是我們合奏的革命成功凱歌。讀起來(lái)可以想起當(dāng)時(shí)我們狂到怎么樣,也可以想見(jiàn)我們精神解放后所得的愉快怎么樣?!薄 ∽T嗣同思想獨(dú)到,不幸為變法維新事業(yè)流血犧牲,有如思想星空中
5、的一顆流星,一閃即逝。譚嗣同認(rèn)為孔子創(chuàng)教之時(shí),“黜古學(xué),改今制,廢君統(tǒng),倡民主,變不平等為平等”,可惜后學(xué)不傳,荀子“乘間冒孔子之名,以敗孔之道”,“盡亡其精意,而泥其粗跡,反授君主以莫大無(wú)限之權(quán),使得挾持一孔教以制天下!”故而“二千年來(lái)之政,秦政也,皆大盜也;二千年來(lái)之學(xué),荀學(xué)也,皆鄉(xiāng)愿也。惟大盜利用鄉(xiāng)愿;惟鄉(xiāng)愿工媚大盜?!薄 ×?jiǎn)⒊c二三友朋間論學(xué)論政,排詆荀學(xué),自然稱不上一種所謂“運(yùn)動(dòng)”,其夸大其辭是顯而易見(jiàn)的。事實(shí)上,此時(shí)梁?jiǎn)⒊瑢?duì)乃師某些論斷心底里不以為然,但仍深受康氏思想的影響,服膺南海先生關(guān)于孔子
6、及孔門后學(xué)流衍之說(shuō)??涤袨榇虺隹鬃拥钠鞄茫l(fā)掘《春秋》中的微言大義,盛倡三世三統(tǒng)之說(shuō),演大同之義,“以經(jīng)術(shù)作政論”目,為他的布衣改制尋找歷史的根據(jù)??涤袨闉榱藦垞P(yáng)孔教大旗,復(fù)原他所謂的孔子原始思想,對(duì)其所謂“俗學(xué)”極力排斥,第一階段排斥宋學(xué),第二階段排斥歆學(xué)(劉歆之學(xué)),第三階段則極力“排斥荀學(xué)(荀卿之學(xué))”,“以其僅傳孔子小康之統(tǒng),不傳孔子大同之統(tǒng)也”;認(rèn)為孔門后學(xué)中,孟子傳大同之義,得其神明;荀子傳小康之義,“蓋得孔子之粗末者也”。梁?jiǎn)⒊谖煨缱兎ㄇ昂髱啄陼r(shí)間里,持此論點(diǎn)不變,基本上都是對(duì)乃師學(xué)說(shuō)的闡揚(yáng)。
7、1896年,粱氏在談到經(jīng)學(xué)的學(xué)習(xí)時(shí),即提出治經(jīng)“當(dāng)知秦漢以后,皆行荀卿之學(xué),為孔教之蘗派”。他認(rèn)為,中國(guó)之所以不富不強(qiáng),國(guó)運(yùn)衰微,是因?yàn)閷W(xué)術(shù)上“誤六經(jīng)之精義,失孔教之本旨”,孔子之教,有特別之教、普通之教,“普通之教,曰《詩(shī)》、《書》、《禮》、《樂(lè)》,凡門弟子皆學(xué)之焉,《論語(yǔ)》謂之為雅言,雅者通常之稱也。特別之教,曰《易》、《春秋》,非高才不能受焉,得《春秋》之傳者為孟子,得《易》之傳者為莊子。普通之教,謂之小康;特別之教,謂之大同?!避髑湓v,學(xué)始于誦《詩(shī)》,終于讀《禮》,可見(jiàn),荀卿所承受的是普通之教、小康
8、之說(shuō)。《春秋》為孔子經(jīng)世大法,非口授不能明,此即《公羊傳》,自東漢以后,該書若存若亡,《春秋》無(wú)人能解,“孔子之真面目,遂不復(fù)可見(jiàn)”。“自秦漢以后,政治學(xué)術(shù),皆出于旬子”,“二千年來(lái),只能謂為荀學(xué)世界,不能謂之為孔學(xué)世界也”。荀子學(xué)說(shuō),提綱挈領(lǐng),特點(diǎn)有四:尊君權(quán)、排異說(shuō)、謹(jǐn)禮儀、重考據(jù)。戊戌前后,梁?jiǎn)⒊瑯O力主張恢復(fù)孔教精義,“于是專以絀荀申孟為標(biāo)幟?!?902年,梁氏在《中國(guó)學(xué)術(shù)思想變遷之大勢(shì)》一文