基于“雁行理論”統(tǒng)籌區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

《基于“雁行理論”統(tǒng)籌區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、基于“雁行理論”統(tǒng)籌區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移摘要：隨著東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代趨勢的明晰化，區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移問題開始進(jìn)入人們的視野。產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移在國外曾有過成功的先例，但相關(guān)的經(jīng)典產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論以及目前的轉(zhuǎn)移模式是否適合重慶需要冷靜思考?！　￡P(guān)鍵詞：雁行理論；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移　　一、雁行理論　　雁行理論起源于日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要的“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論”，后來山澤逸平和小島清先生對該理論進(jìn)行了擴(kuò)展和完善。通常被用于描述后起國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展所經(jīng)過的歷史過程，并被引申用來解釋以東亞為中心的亞洲國家國際分工和結(jié)構(gòu)變化過程，以及表述東亞國家和地區(qū)在相互依存

2、、相互波及中依次起飛的歷史過程。雁行模式反映了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的巨大推動(dòng)作用?！　。ㄒ唬├碚摳攀觥　?932年赤松要根據(jù)日本棉紡工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)，針對日本經(jīng)濟(jì)如何在戰(zhàn)后重振而提出的，20世紀(jì)50年代中期基本成型，20世紀(jì)70年代最終定型。整個(gè)理論主要用來說明日本的工業(yè)成長模式，指出通過國外引進(jìn)—國內(nèi)生產(chǎn)—產(chǎn)品出口的循環(huán)，可以使后起國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)工業(yè)化、重工業(yè)化和高加工度化。他發(fā)現(xiàn)明治維新以后由于日本近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國內(nèi)需求增加，棉線、棉織品的進(jìn)口也隨之?dāng)U大。不久，國內(nèi)產(chǎn)量猛增，逐步取代了進(jìn)口。棉線和棉紡織品生產(chǎn)分別于1890年和19世紀(jì)80年代中期前

3、后超過了進(jìn)口。隨著國內(nèi)產(chǎn)量的不斷增加，出口便開始擴(kuò)大。他于是在1943年提出有關(guān)后起工業(yè)國產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式理論即“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論”。　　日本學(xué)者山澤逸平先生將其擴(kuò)展成為“引進(jìn)—進(jìn)口替代—出口成長—成熟—逆進(jìn)口”五階段的循環(huán)。該理論更清晰的說明了后進(jìn)國家在追趕發(fā)達(dá)國家以及最后超越的整個(gè)過程?！　?0世紀(jì)70年代，日本學(xué)者小島清教授從對外直接投資的角度提出了適合日本國情的對外直接投資理論“比較優(yōu)勢論”。該理論認(rèn)為，對外直接投資應(yīng)從本國（投資國）已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)，也就是對方國家具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行。將雁行形態(tài)分為原形和兩個(gè)引申形。（1）原形表現(xiàn)

4、形式。在后發(fā)國工業(yè)發(fā)展的過程中，工業(yè)品呈現(xiàn)出進(jìn)口、生產(chǎn)和出口繼起的形態(tài)。（2）引申形態(tài)。1）低附加值品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口過程到高附加值品進(jìn)口，生產(chǎn)和出口過程；2）某一產(chǎn)品的進(jìn)口、生產(chǎn)到出口的變化在國與國之間傳遞過程。　?。ǘ├碚搩?nèi)涵　　“雁形理論”不僅實(shí)現(xiàn)了日本工業(yè)的加強(qiáng)，在相當(dāng)長的一段時(shí)間里穩(wěn)固了其在東亞地區(qū)的領(lǐng)頭雁地位，而且在推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展上也功不可沒，既促進(jìn)了東亞區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和向更高層次的轉(zhuǎn)換，又形成了東亞國家依次起飛和發(fā)展的良好局面。　　以20世紀(jì)六七十年代日本與東盟各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例：日本位于雁陣最前端為領(lǐng)頭雁，是東亞地區(qū)技術(shù)和投資的來源。日本

5、的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)換代，把進(jìn)入成熟期和大規(guī)模制造期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到更有成本優(yōu)勢的追隨者處于“雁身”地位的亞洲“四小龍”和東盟諸國。東亞其他國家和地區(qū)加速經(jīng)濟(jì)趕超，逐步擺脫逐級(jí)跟進(jìn)的傳統(tǒng)模式，開始跳躍式地進(jìn)入知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之后，將這些行業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到位于其后的追隨者東南亞各國。這種環(huán)環(huán)相扣、逐級(jí)轉(zhuǎn)移的區(qū)域分工模式，在一定程度上幫助了東亞經(jīng)濟(jì)不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。　　1.雁行理論主張?jiān)谕顿Y國與東道國之間實(shí)施動(dòng)態(tài)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。動(dòng)態(tài)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指投資國將本國處于比較劣勢的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行整體轉(zhuǎn)移。與東道國相比，這些邊際產(chǎn)業(yè)有兩種情況：（1）轉(zhuǎn)移處于比較

6、劣勢的產(chǎn)業(yè)；（2）轉(zhuǎn)移對于東道國來說具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。一方面，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使東道國獲得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所急需的資金和技術(shù)；另一方面，也為投資國內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整讓渡了空間。通過這種邊際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化的同時(shí)，生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)能力也得到相應(yīng)的擴(kuò)大?！　?.雁行理論所主張的是一種建立在靜態(tài)比較優(yōu)勢原則和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢原則的結(jié)合上。靜態(tài)比較優(yōu)勢原則強(qiáng)調(diào)后發(fā)地區(qū)利用比較優(yōu)勢通過盡快出口創(chuàng)匯提高人民生活水平。動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢原則是謀求地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和升級(jí)后的生產(chǎn)力跨躍性發(fā)展，即后發(fā)地區(qū)為改變自身的不利地位，實(shí)施非均衡的發(fā)展方式。從某種意義上說，雁行形態(tài)理論體現(xiàn)著動(dòng)態(tài)

7、比較優(yōu)勢和靜態(tài)比較優(yōu)勢的有機(jī)結(jié)合?！　?.雁行形態(tài)理論主張的分工主要還是垂直分工。雁行形態(tài)通過跨地區(qū)投資實(shí)施的邊際產(chǎn)業(yè)梯次傳遞，其條件是投資國的生產(chǎn)函數(shù)先進(jìn)于東道國。若干個(gè)不同生產(chǎn)函數(shù)的國家，依次建立起投資國與東道國的關(guān)系，就會(huì)形成生產(chǎn)函數(shù)遞減的產(chǎn)業(yè)傳遞鏈?！　。ㄈ├碚撔拚　∮捎?0世紀(jì)末東南亞金融危機(jī)的爆發(fā)、日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后以及沒能組成與歐美相抗衡的“東亞經(jīng)濟(jì)圈”等一系列事件的影響，人們開始重新審視“雁行理論”，并修改形成了“后雁行理論”等相關(guān)學(xué)說?！半p金字塔模式”、“群行發(fā)展模式”、“特技飛行模式”等新模式?！　《?、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移　　中國經(jīng)濟(jì)迅速崛起

8、，初步形成