關(guān)于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考論文

《關(guān)于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考論文簡(jiǎn)介：在不久前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，胡錦濤總書記提出了要抓節(jié)能節(jié)地型住宅，這是在科學(xué)發(fā)展觀的指引下，住宅建筑走向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必由之路，以下是對(duì)于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考。關(guān)鍵字：建筑節(jié)能住宅設(shè)計(jì)一、定義及內(nèi)涵1、“節(jié)約”概念的發(fā)展節(jié)約（SAVE）的概念已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，狹義的節(jié)約指減少消耗，是采取減量型，控制型.freelMcDonough所說：“Beinglessbadisnotbeinggood.”——“壞事減少并不等于好事增多?！边M(jìn)入新世紀(jì)以來，各國(guó)都將狹義的“節(jié)約”發(fā)展為廣義的“節(jié)約”，即從節(jié)約（Saving）→有效(

2、Efficiency)→可持續(xù)發(fā)展(Sustainability)。本屆中國(guó)政府提出的科學(xué)發(fā)展觀和循環(huán)經(jīng)濟(jì)正是如此。增值型、創(chuàng)造型的發(fā)展模式，不僅僅是減少能源、資源的消耗，而是通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造財(cái)富和增值。建議在定義節(jié)能節(jié)地住宅時(shí)考慮新的發(fā)展觀。二、節(jié)能節(jié)地住宅的評(píng)估模型關(guān)于資源節(jié)約型住宅的評(píng)估評(píng)估認(rèn)定問題，以往我在科技司和住宅中心工作時(shí)曾多次組織制定有關(guān)住宅的這類工作，包括建筑節(jié)能和住宅性能認(rèn)定的評(píng)估體系等。但是，當(dāng)時(shí)在制定評(píng)估模型時(shí)多采取一元的模式，而非二元乃至多元的協(xié)同評(píng)估模式，因此，在貫徹實(shí)施時(shí)往往遇到各種問題。例如：我們?cè)谏婕肮?jié)能、節(jié)地、節(jié)水時(shí)更多

3、的強(qiáng)調(diào)節(jié)約率，如節(jié)能50%，節(jié)水30%等等，并不同時(shí)評(píng)估在達(dá)到該項(xiàng)指標(biāo)時(shí)對(duì)建筑的功能和舒適性、健康性的影響；而另一方面，在強(qiáng)調(diào)以人為本，呵護(hù)健康舒適，即評(píng)價(jià)住宅性能時(shí)，又不去評(píng)價(jià)由此對(duì)資源環(huán)境產(chǎn)生的影響。實(shí)際上，二者之間是需要妥協(xié)的，有時(shí)為了保護(hù)環(huán)境，節(jié)約資源，在一定程度上要犧牲人的舒適度，或者要改變生活習(xí)慣。當(dāng)然，我們最常遇到的問題是上述二元與投資之間的關(guān)系。正因如此，近來國(guó)際、國(guó)內(nèi)有關(guān)建筑評(píng)估方面的模式在走向多元化。例如：在由科技部下達(dá)的課題《綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系》研究成果中指出：“綠色建筑希望消耗最少的能源和資源，給環(huán)境和生態(tài)帶來的影響最小，同時(shí)為居

4、住和使用者提供健康舒適的建筑環(huán)境與良好的服務(wù)，這本身就存在一定的矛盾。以大量的能源消耗和破毀環(huán)境的代價(jià)所獲得的舒適性的“豪華建筑”不符合綠色建筑要求；而放棄舒適性，回到原始的茅草屋中，雖然不消耗能源和資源，卻也不是綠色建筑所提倡。因此，在評(píng)估體系中節(jié)省能源、節(jié)省資源、保護(hù)環(huán)境的條例與室內(nèi)舒適性、服務(wù)水平以及建筑功能的條例性質(zhì)不同，不能彼此相加或相抵。為此，我們參考了日本的CASBEE（建筑物綜合環(huán)境性能評(píng)價(jià)體系，prehensiveAssessmentSystemforBuildingEnvironmentalEfficiency），在具體評(píng)分時(shí)把評(píng)估條例

5、分為Q和L兩類：Q(Quality)指建筑環(huán)境質(zhì)量和為使用者提供服務(wù)的水平；L(Load)指能源、資源和環(huán)境負(fù)荷的付出。所謂綠色建筑，即是我們追求消耗最小的L而獲取最大的Q的建筑。如下圖所示，這種兩維的表述方式可更科學(xué)地描繪出所評(píng)價(jià)項(xiàng)目的“綠色性”。當(dāng)評(píng)估結(jié)果處于圖中A區(qū)時(shí)，表示該項(xiàng)目通過很少的資源能源和環(huán)境付出，就獲得了優(yōu)良的建筑品質(zhì)，是最佳的綠色建筑。B區(qū)、C區(qū)尚屬于綠色建筑，但或資源與環(huán)境消耗太大，或建筑品質(zhì)略低。D區(qū)屬于高資源、能源消耗但建筑品質(zhì)并不太高。E區(qū)則是很多的資源能源和環(huán)境付出卻獲得低劣的建筑品質(zhì)，這是我們一定設(shè)法避免的?！比?、關(guān)于住宅建

6、筑節(jié)能1、節(jié)能目標(biāo)的相對(duì)值（如50%）可以分區(qū)提出，但是應(yīng)要求各地區(qū)進(jìn)行本底現(xiàn)狀調(diào)查（或組織調(diào)研），確定當(dāng)?shù)亟ㄖ挝荒芎牡钠骄担īK標(biāo)煤/㎡），否則提出的相對(duì)值無法操作。在此基礎(chǔ)上再提出全國(guó)節(jié)能的總絕對(duì)值（㎏標(biāo)煤/㎡.年）較為科學(xué)。2、要注意建筑節(jié)能指標(biāo)和綠色建筑的指標(biāo)并不完全一致，甚至有矛盾之處。例如：綠色建筑強(qiáng)調(diào)自然采光、通風(fēng)和加大迎光面以便有可能利用太陽(yáng)能等，但是這樣就會(huì)增加窗墻比和體形系數(shù)，不利于節(jié)能。目前房地產(chǎn)商為提高舒適度，多采用大落地窗，大面寬小進(jìn)深住宅，在住宅市場(chǎng)中受歡迎，但這和主體建筑節(jié)能有矛盾，如果要達(dá)到節(jié)能指標(biāo)，須提高維護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫性

7、能，這必定會(huì)增加可觀的造價(jià)，這個(gè)因素在一定程度上限制了綠色建筑在普通住宅中的推廣，目前多用在高端住宅上。3、節(jié)能問題應(yīng)有重點(diǎn)，北方抓冬季供暖期節(jié)能，南方抓夏季空調(diào)期節(jié)能，過渡區(qū)應(yīng)尊重地方的習(xí)俗，不能僅用物理指標(biāo)要求，以免造成浪費(fèi)。4、要重視人文方面的內(nèi)容，應(yīng)強(qiáng)調(diào)人與自然協(xié)調(diào)，盡量采用自然生態(tài)型的方式節(jié)能，如太陽(yáng)能、西北的生土建筑等。應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)健康、合理的生活方式的引導(dǎo)，為節(jié)約能源改變不良生活習(xí)俗，開展全民節(jié)能教育很必要。四、關(guān)于住宅建筑節(jié)地1、節(jié)地問題主要是宏觀問題，關(guān)鍵在于要逐步解決城鄉(xiāng)的二元化體制。在新型工業(yè)化的過程中城市化是必然的，城市化需要土地，需要

8、一定數(shù)量的耕地，這個(gè)問題不能回避。應(yīng)提出一個(gè)城市化用地與農(nóng)業(yè)用地的