關于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考(1)

《關于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考(1)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考(1)簡介：在不久前召開的中央經(jīng)濟工作會議上，胡錦濤總書記提出了要抓節(jié)能節(jié)地型住宅，這是在科學發(fā)展觀的指引下，住宅建筑走向循環(huán)經(jīng)濟的必由之路，以下是對于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考。關鍵字：建筑節(jié)能住宅設計一、定義及內(nèi)涵1、“節(jié)約”概念的發(fā)展節(jié)約（SAVE）的概念已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，狹義的節(jié)約指減少消耗，是采取減量型，控制型，末端治理型的手段來達到節(jié)約資源，保護環(huán)境的目的。擬通過各種手段使未來的生態(tài)和社會所受到的損害減少：但是，經(jīng)過了上個世紀后20年的實踐，證明這種方式并非有效，資源的浪費和環(huán)境污染日益加劇。因此，采取控制和減量

2、的方式受到了質疑。正如美國總統(tǒng)科技顧問cDonough所說：“Beinglessbadisnotbeinggood.”——“壞事減少并不等于好事增多。”進入新世紀以來，各國都將狹義的“節(jié)約”發(fā)展為廣義的“節(jié)約”，即從節(jié)約（Saving）→有效(Efficiency)→可持續(xù)發(fā)展(Sustainability)。本屆中國政府提出的科學發(fā)展觀和循環(huán)經(jīng)濟正是如此。增值型、創(chuàng)造型的發(fā)展模式，不僅僅是減少能源、資源的消耗，而是通過循環(huán)經(jīng)濟創(chuàng)造財富和增值。建議在定義節(jié)能節(jié)地住宅時考慮新的發(fā)展觀。二、節(jié)能節(jié)地住宅的評估模型關于資源節(jié)約型住宅的評估評估認定問題，

3、以往我在科技司和住宅中心工作時曾多次組織制定有關住宅的這類工作，包括建筑節(jié)能和住宅性能認定的評估體系等。但是，當時在制定評估模型時多采取一元的模式，而非二元乃至多元的協(xié)同評估模式，因此，在貫徹實施時往往遇到各種問題。例如：我們在涉及節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水時更多的強調(diào)節(jié)約率，如節(jié)能50%，節(jié)水30%等等，并不同時評估在達到該項指標時對建筑的功能和舒適性、健康性的影響；而另一方面，在強調(diào)以人為本，呵護健康舒適，即評價住宅性能時，又不去評價由此對資源環(huán)境產(chǎn)生的影響。實際上，二者之間是需要妥協(xié)的，有時為了保護環(huán)境，節(jié)約資源，在一定程度上要犧牲人的舒適度，或者要

4、改變生活習慣。當然，我們最常遇到的問題是上述二元與投資之間的關系。正因如此，近來國際、國內(nèi)有關建筑評估方面的模式在走向多元化。例如：在由科技部下達的課題《綠色奧運建筑評估體系》研究成果中指出：“綠色建筑希望消耗最少的能源和資源，給環(huán)境和生態(tài)帶來的影響最小，同時為居住和使用者提供健康舒適的建筑環(huán)境與良好的服務，這本身就存在一定的矛盾。以大量的能源消耗和破毀環(huán)境的代價所獲得的舒適性的“豪華建筑”不符合綠色建筑要求；而放棄舒適性，回到原始的茅草屋中，雖然不消耗能源和資源，卻也不是綠色建筑所提倡。因此，在評估體系中節(jié)省能源、節(jié)省資源、保護環(huán)境的條例與室內(nèi)

5、舒適性、服務水平以及建筑功能的條例性質不同，不能彼此相加或相抵。為此，我們參考了日本的CASBEE（建筑物綜合環(huán)境性能評價體系，prehensiveAssessmentSystemforBuildingEnvironmentalEfficiency），在具體評分時把評估條例分為Q和L兩類：Q(Quality)指建筑環(huán)境質量和為使用者提供服務的水平；L(Load)指能源、資源和環(huán)境負荷的付出。所謂綠色建筑，即是我們追求消耗最小的L而獲取最大的Q的建筑。如下圖所示，這種兩維的表述方式可更科學地描繪出所評價項目的“綠色性”。當評估結果處于圖中A區(qū)時，表

6、示該項目通過很少的資源能源和環(huán)境付出，就獲得了優(yōu)良的建筑品質，是最佳的綠色建筑。B區(qū)、C區(qū)尚屬于綠色建筑，但或資源與環(huán)境消耗太大，或建筑品質略低。D區(qū)屬于高資源、能源消耗但建筑品質并不太高。E區(qū)則是很多的資源能源和環(huán)境付出卻獲得低劣的建筑品質，這是我們一定設法避免的。”三、關于住宅建筑節(jié)能1、節(jié)能目標的相對值（如50%）可以分區(qū)提出，但是應要求各地區(qū)進行本底現(xiàn)狀調(diào)查（或組織調(diào)研），確定當?shù)亟ㄖ挝荒芎牡钠骄担īK標煤/㎡），否則提出的相對值無法操作。在此基礎上再提出全國節(jié)能的總絕對值（㎏標煤/㎡.年）較為科學。2、要注意建筑節(jié)能指標和綠色建筑的指

7、標并不完全一致，甚至有矛盾之處。例如：綠色建筑強調(diào)自然采光、通風和加大迎光面以便有可能利用太陽能等，但是這樣就會增加窗墻比和體形系數(shù)，不利于節(jié)能。目前房地產(chǎn)商為提高舒適度，多采用大落地窗，大面寬小進深住宅，在住宅市場中受歡迎，但這和主體建筑節(jié)能有矛盾，如果要達到節(jié)能指標，須提高維護結構的保溫性能，這必定會增加可觀的造價，這個因素在一定程度上限制了綠色建筑在普通住宅中的推廣，目前多用在高端住宅上。3、節(jié)能問題應有重點，北方抓冬季供暖期節(jié)能，南方抓夏季空調(diào)期節(jié)能，過渡區(qū)應尊重地方的習俗，不能僅用物理指標要求，以免造成浪費。4、要重視人文方面的內(nèi)容，應

8、強調(diào)人與自然協(xié)調(diào)，盡量采用自然生態(tài)型的方式節(jié)能，如太陽能、西北的生土建筑等。應強調(diào)對健康、合理的生活方式的引導，為節(jié)約能源改變不良生活習