論法、美會計(jì)模式對我國會計(jì)模式的借鑒意義

《論法、美會計(jì)模式對我國會計(jì)模式的借鑒意義 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、論法、美會計(jì)模式對我國會計(jì)模式的借鑒意義論文關(guān)鍵詞：會計(jì)模式　法國會計(jì)模式　美國會計(jì)模式　會計(jì)環(huán)境會　計(jì)體系　　論文摘要：美國屬于普通法系國家，法國屬于大陸法系國家。從會計(jì)模式上看，由于兩國的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)文化等方面的差異，呈現(xiàn)出了各具特色的會計(jì)模式。本文就兩國會計(jì)模式特點(diǎn)及其形成的影響因素進(jìn)行比較分析，在分析我國會計(jì)環(huán)境基礎(chǔ)上提出借鑒的若干建議?！　　　∫?、法、美會計(jì)模式的比較分析　　(一)法、美會計(jì)模式導(dǎo)向比較分析在法國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，大型企業(yè)與為數(shù)眾多的中小型企業(yè)同時(shí)存在，私營企業(yè)與國有企業(yè)同時(shí)存在，其大型企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)較封閉，資金來源狹窄

2、，主要渠道是國家投資或企業(yè)間的交叉投資。而銀行業(yè)發(fā)達(dá)，證券市場相對于美國而言不是很發(fā)達(dá)。法國投資者偏好持有政府債券及儲蓄存款，而不愿意擁有私人工商企業(yè)的股票，因而來自于投資人的會計(jì)信息需求比較弱，這種情況下納稅就成為編制和公布財(cái)務(wù)報(bào)表的主要原因之一。因此，法國的會計(jì)模式導(dǎo)向?qū)儆谡愂諏?dǎo)向模式，財(cái)務(wù)報(bào)告中的報(bào)告收益和納稅申報(bào)中的應(yīng)稅收益是一致的，在法國的資產(chǎn)負(fù)債表中，沒有由于時(shí)間性差異引起的遞延所得稅項(xiàng)目。美國證券市場高度發(fā)達(dá)，股東高度分散，需要會計(jì)為股東以及其他利益相關(guān)者提供有助于決策的相關(guān)財(cái)務(wù)信息，因此，美國會計(jì)屬于投資人導(dǎo)向的會計(jì)模式，會

3、計(jì)承擔(dān)了維護(hù)股東在企業(yè)中所享有權(quán)益的保值增值責(zé)任，這就要求會計(jì)既要真實(shí)、公允對待各項(xiàng)會計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，同時(shí)也非常重視財(cái)務(wù)信息列報(bào)的相關(guān)性，以保護(hù)所有投資人利益，便于使用者科學(xué)決策。由此可見，美國與法國的政府稅收導(dǎo)向不同的是投資人導(dǎo)向會計(jì)模式的實(shí)質(zhì)，從實(shí)用主義出發(fā)將會計(jì)作為一種獨(dú)立的技術(shù)來發(fā)展，即將會計(jì)視為能夠自我發(fā)展、自成體系的獨(dú)立的技術(shù)來發(fā)展，投資人導(dǎo)向下的會計(jì)一般不從屬于政府的政策和任何經(jīng)濟(jì)理論，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)保護(hù)投資人利益為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)會計(jì)原則的科學(xué)和財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)、公允和相關(guān)?！　?二)法、美會計(jì)管理體制比較分析會計(jì)管理體制是指特定

4、國家組織和管理會計(jì)事務(wù)的方式、形式和制度的總和。在會計(jì)管理體制方面，法國政府發(fā)揮著主導(dǎo)作用，主要采取國家會計(jì)委員會、緊急委員會、會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化委員會共同作用形式。國家會計(jì)委員會是隸屬于法國財(cái)政部的咨詢機(jī)構(gòu)，全面負(fù)責(zé)法國的會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化工作。緊急會計(jì)委員會成立于1996年，該委員會是受到國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會承認(rèn)，以發(fā)布解釋條文為目的的組織；會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化委員會主要任務(wù)是批準(zhǔn)使用與所有企業(yè)的各項(xiàng)會計(jì)準(zhǔn)則制度，財(cái)政部、司法部、預(yù)算部等都參與準(zhǔn)則批準(zhǔn)工作，準(zhǔn)則制度一經(jīng)頒布就具有法律效力。上述這些會計(jì)規(guī)范機(jī)構(gòu)都是由財(cái)政經(jīng)濟(jì)部直接管轄的官方機(jī)構(gòu)，這與我國具有相似之處，會

5、計(jì)以政府管理為主，會計(jì)工作依賴國家頒布的法律制度的會計(jì)準(zhǔn)則。在美國，會計(jì)強(qiáng)調(diào)專業(yè)導(dǎo)向和行業(yè)自律，會計(jì)執(zhí)業(yè)界自行組織制定會計(jì)準(zhǔn)則，并形成了一套自稱體系的會計(jì)規(guī)范框架。在美國會計(jì)管理史上，歷來就以民間機(jī)構(gòu)制定會計(jì)原則、會計(jì)準(zhǔn)則為依據(jù)進(jìn)行管理，證券交易委員會與會計(jì)準(zhǔn)則委員會之間的協(xié)同運(yùn)作構(gòu)成了美國會計(jì)管理制度的基本框架。證券管理部門準(zhǔn)許并鼓勵民間機(jī)構(gòu)(財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會，F(xiàn)ASB)在會計(jì)準(zhǔn)則制定過程中保持主導(dǎo)地位，成立于1973年的會計(jì)準(zhǔn)則委員會是一個獨(dú)立的民間組織，準(zhǔn)則委員會的使命是建立和改進(jìn)財(cái)務(wù)會計(jì)和報(bào)告準(zhǔn)則，以便為公共審計(jì)人員和會計(jì)信息使用者提

6、供指南和教育?！　?三)法、美會計(jì)規(guī)范比較分析會計(jì)規(guī)范是指會計(jì)機(jī)構(gòu)和會計(jì)人員在會計(jì)工作中必須遵守的標(biāo)準(zhǔn)。法國屬于典型的大陸法系國家，其會計(jì)規(guī)范都是采用法律條文的形式，有關(guān)會計(jì)的法律主要包括：一是會計(jì)總方案。作為整個會計(jì)規(guī)范的核心，繼承了大陸法系法典的統(tǒng)一和全面，是法國會計(jì)最具特色的部分，它不僅僅是一個賬戶分類表，還是一個有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)得非常詳細(xì)的手冊，在實(shí)施運(yùn)用上非常靈活，可以根據(jù)企業(yè)規(guī)模大小來確定適用范圍，同時(shí)考慮了行業(yè)差異制定的一些具體的專業(yè)會計(jì)方案。二是商法o1983年通過的商法修正案是法國歷史上第一個完全的會計(jì)法律，并制定了詳細(xì)的法律實(shí)施

7、細(xì)則，體現(xiàn)了法國會計(jì)制度的法律條文化特征。三是稅法。由于在法國稅務(wù)與會計(jì)是高度相關(guān)的，稅法及有關(guān)政令對公司會計(jì)有重要影響，稅法的任何變動，都將影響公司財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容和形式，因而財(cái)務(wù)報(bào)表中的報(bào)告收益和納稅收益基本一致。四是證券交易管理委員會條例，成立于1967年的證券交易委員會負(fù)責(zé)監(jiān)督證券交易活動以及審查公開投股公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，在實(shí)務(wù)中通過尋求企業(yè)合作協(xié)商，促進(jìn)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展。美國屬于普通法系國家，與大陸法系會計(jì)規(guī)范都采用法律條文形式不同的是：美國會計(jì)規(guī)范是以“公認(rèn)會計(jì)原則”(GAAP)的形式表現(xiàn)出來的，由官方與民間的權(quán)威性機(jī)構(gòu)公布的各種公告

8、和實(shí)務(wù)中被普遍認(rèn)可的各種慣例形成，從會計(jì)程序委員會和會計(jì)原則委員會到迄今的財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會，所制定和頒布的會計(jì)準(zhǔn)則具有十分重要的作用。在會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)