資源描述：
《低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)對(duì)象與評(píng)價(jià)模型綜述,低碳經(jīng)濟(jì)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)對(duì)象與評(píng)價(jià)模型綜述,低碳經(jīng)濟(jì)論文在全球氣候極端變化和環(huán)境污染加重的背景下，低碳經(jīng)濟(jì)備受各國政府和學(xué)術(shù)界的青睞，紛紛從理論上探討，實(shí)踐上推動(dòng)。美英日等發(fā)達(dá)國家采取了一系列措施，包括征收氣候變化稅，實(shí)行可再生能源配額政策，制定清潔能源發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，研究低碳技術(shù)、開發(fā)低碳產(chǎn)品，推動(dòng)市場(chǎng)創(chuàng)新等。作為全球能源消費(fèi)大國，我國積極加入到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的行列中。早在哥本哈根會(huì)議前夕，我國就提出了到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的減排目標(biāo)。與此同時(shí)，國家發(fā)改委分
2、別于2010年和2012年發(fā)布了兩批開展低碳經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)的省市，包括6個(gè)省市，36個(gè)城市。自此，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展已基本在全國全面鋪開。因此，需要對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r作出評(píng)價(jià)，以判斷低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平、存在問題及努力的方向。目前學(xué)術(shù)界圍繞這方面的文獻(xiàn)比較多，有必要對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)梳理，以進(jìn)一步明確低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)和路徑，為未來的研究與實(shí)踐提供參考?！ ∫弧⒌吞冀?jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的總體情況 在SpringerLink外文數(shù)據(jù)庫中對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，截至2015年1月，Loics出現(xiàn)在篇名、摘要和關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)資料有781篇，而且大
3、多是近幾年的資料，說明低碳是近年來國際上的研究熱點(diǎn)。但loy且evaluation出現(xiàn)在篇名、摘要或關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)資料只有7篇，說明低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究在國際上還比較少?！ ∈褂猛瑯臃椒ㄔ谥袊猉（KI）上以低碳經(jīng)濟(jì)并含評(píng)價(jià)為主題的文獻(xiàn)有1778條，其中最早文獻(xiàn)出現(xiàn)在2008年；以低碳經(jīng)濟(jì)并含評(píng)價(jià)為篇名的文獻(xiàn)有400篇；以低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)/評(píng)估為篇名的文獻(xiàn)有75篇，第一篇文獻(xiàn)出現(xiàn)在2010年，說明這些文獻(xiàn)都是近年來才逐漸出現(xiàn)并快速增長的?！ 《⒌吞冀?jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的對(duì)象及范圍 ?。ㄒ唬﹪庀嚓P(guān)研究 國外對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)
4、研究的起步較早，積累了大量豐富的成果，但就低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)不多，主要圍繞低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)因素進(jìn)行了專項(xiàng)評(píng)價(jià)?！ ?.碳排放量及測(cè)算。與低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)密切相關(guān)的是碳排放量問題。日本學(xué)者KayaYoyichi（1990）首次提出了碳排放量測(cè)算的Kaya公式，該公式揭示了一個(gè)國家或一個(gè)區(qū)域的碳排放增長量主要決定于該地區(qū)的人口、人均GDP、能源強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)這四個(gè)方面因素。這一公式得到廣泛認(rèn)可，為學(xué)者們計(jì)算碳排放量提供了參考模型和理論基礎(chǔ)。隨后，許多學(xué)者從各自的角度對(duì)碳排放量進(jìn)行了研究。Druckman（2008）
5、、A.S.Dagoumas和T.S.Barker（2010）等運(yùn)用不同方法分析了英國的碳排放情況，提出一些關(guān)于英國脫碳路徑的建議。JyotiParikh（2009）等分析了發(fā)展中國家印度的碳排放情況。 2.低碳技術(shù)和低碳能源。關(guān)于低碳技術(shù)和低碳能源方面的研究也比較多。Johnton（2005）探討了英國大量減少住房CO2排放的技術(shù)可行性，認(rèn)為利用現(xiàn)有技術(shù)到21世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)1990年基礎(chǔ)上減排80%是可能的。AbdeenMustafaOmer（2008）認(rèn)為促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新和完善可再生能源市場(chǎng)體系，可以保護(hù)生態(tài)環(huán)
6、境、減少碳排放，并由此分析了在能源利用、能源替代等領(lǐng)域的節(jié)能技術(shù)及節(jié)能建議。StaffanJacobsson和VolkmarLauber（2010）探討了風(fēng)力發(fā)電機(jī)和太陽能電池兩項(xiàng)技術(shù)在德國迅速蔓延的原因?！ 默F(xiàn)有文獻(xiàn)來看，國外學(xué)者主要就碳排放量、低碳能源、低碳技術(shù)、低碳政策等方面進(jìn)行了研究，主題范圍廣泛，對(duì)象具體，實(shí)踐性強(qiáng)，注重將科學(xué)理論應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)問題的分析中?！ 。ǘ﹪鴥?nèi)相關(guān)研究 國內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究主要側(cè)重于兩個(gè)方面：一是區(qū)域性低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)；二是行業(yè)低碳發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)，其中以區(qū)域性低碳經(jīng)濟(jì)
7、綜合評(píng)價(jià)較多?！ ?.區(qū)域性低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià) 這類文獻(xiàn)主要以全國或部分省市區(qū)為考察對(duì)象或范圍。統(tǒng)計(jì)查閱到的文獻(xiàn)，以全國絕大部分地區(qū)為評(píng)價(jià)對(duì)象的文獻(xiàn)有4篇，評(píng)價(jià)多個(gè)地區(qū)的文獻(xiàn)有6篇，單個(gè)地區(qū)的18篇，以市縣為考察對(duì)象的16篇。這充分表明區(qū)域性低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)，成為我國低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的熱點(diǎn)?！ ^(qū)域性低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)的總體思想是：從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境系統(tǒng)來高度、全面考察被評(píng)對(duì)象的綜合狀況與制約因素。一般過程為：首先建立起能夠涵蓋能源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多層面的區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上，引
8、入統(tǒng)計(jì)分析與決策方法，完成對(duì)不同層次指標(biāo)的定量評(píng)估，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)被評(píng)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的系統(tǒng)考察。這無論是從全國還是以部分省市區(qū)為評(píng)價(jià)對(duì)象的文獻(xiàn)中都能看到?！ 」?頁:123唐笑飛（2011）、陽玉香（2012）、王宗軍（2012）、王娜（2013）等對(duì)我國絕大部分地區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，我國仍處于高碳發(fā)展階段，全國低碳
